本文整理自白碩老師在 YOCSEF 武漢專題論壇：“人工智能遇到區(qū)塊鏈，是驚鴻一瞥還是天長地久？”的報(bào)告。

---

很高興有這個(gè)機(jī)會跟大家交流。我先講幾個(gè)案例作為引子。第一個(gè)案例與知識圖譜有關(guān)。這個(gè)公司做的是非常垂直的一個(gè)領(lǐng)域，安全教育。比如駕駛員安全教育，危險(xiǎn)品操作，危險(xiǎn)品運(yùn)輸，危險(xiǎn)品儲藏等等。因?yàn)閲矣幸?guī)定，有大綱，有考題，有指標(biāo)來規(guī)范從業(yè)者，但是很多人只能用碎片化的時(shí)間去學(xué)習(xí)來準(zhǔn)備考試。在這種情況下，如果考試不合格的還要回爐，考試成績還要?dú)w檔等等。于是，這個(gè)公司很聰明，他們做了一個(gè)系統(tǒng)，就是把考題的知識點(diǎn)，以及各種關(guān)聯(lián)都呈現(xiàn)給學(xué)員，然后還可以打分，不光是打分還能畫像。然后這個(gè)公司就跟我說他做了這樣一個(gè)東西，我說你這不就是知識圖譜嗎？他說對。這東西他做了兩年了，到跟我見面前一個(gè)月他才知道這叫知識圖譜。這說明什么？雖然大家不一定知道識圖譜，但是從不同的角度都在往這兒匯聚。

第二個(gè)例子，是眾包。大家可能有來自大專院校，有來自科研院所，爬盟這個(gè)詞應(yīng)該不陌生。爬盟是怎么回事？那就是像新浪微博這樣的社交平臺，想要獲取他的數(shù)據(jù)用于科研是有難度。以一家之力是獲取不全的，大家誰都沒有獨(dú)自爬取的實(shí)力。于是清華大學(xué)的梁斌博士，他的導(dǎo)師馬少平，我們幾個(gè)人就商量怎么辦。那么最后就組織了一個(gè)爬盟，這就是一種爬取能力的眾包。它是集中化的調(diào)度分配任務(wù)，然后大家分頭的去爬，爬完了之后，再來共享，還要根據(jù)貢獻(xiàn)度設(shè)計(jì)了一個(gè)機(jī)制，使得大家有不同的共享權(quán)利。

第三個(gè)例子是剛發(fā)生的，就是比特幣社區(qū)分裂了。那么在去年，以太坊分裂的時(shí)候，比特幣圈子里面還有人好像覺得不會出現(xiàn)類似的整個(gè)社區(qū)分裂的問題。這個(gè)問題說明什么呢？就是說，他們初衷都是好的，包括中本聰，他一開始設(shè)計(jì)這個(gè)機(jī)制的這個(gè)初衷都是好的。都是想做一個(gè)去中心化的東西，但是這個(gè)東西走著走著就中心化了。一些這個(gè)礦池隨著慢慢發(fā)展就具有了舉足輕重的這樣一個(gè)地位。回過頭來，考慮面向知識圖譜的一個(gè)眾包的社區(qū)，初衷如果是去中心化的，但是我們會不會走著走著又走到中心化那個(gè)地方去了呢？會不會走著走著又形成了一些數(shù)據(jù)寡頭？那么形成數(shù)據(jù)寡頭的以后，就會很難受。那么如何防止數(shù)據(jù)寡頭的出現(xiàn)？而且，如果我們都是散兵來做眾包和有一些正規(guī)軍各拿一塊去做這個(gè)眾包，這是不一樣的。如果有一些正規(guī)軍的話，他們的領(lǐng)地意識非常強(qiáng)。那這樣的領(lǐng)域意識非常強(qiáng)的一些機(jī)構(gòu)在一起做這個(gè)聯(lián)盟，去分享這些數(shù)據(jù)的時(shí)候，那么就會發(fā)生碰撞。這個(gè)時(shí)候又要共享，又要發(fā)生碰撞，那怎么去解決？所以我這個(gè)今天的前半部分會講區(qū)塊鏈領(lǐng)域的一些最新動向，包括如何來解決領(lǐng)地的問題或者叫數(shù)據(jù)主權(quán)邊界的問題，那么后面一部分講激勵問題，就是說我們?nèi)绻⑦@樣一個(gè)社區(qū)，那怎么樣利用區(qū)塊鏈來形成一個(gè)激勵機(jī)制，然后再把我們這個(gè)社區(qū)能夠健康地做起來。

?

第一部分里面，首先要介紹這樣一個(gè)圖。這底下六塊都是傳統(tǒng)區(qū)塊鏈的內(nèi)容，就是從比特幣出來就這一塊，而上邊兩塊是沒有的。我們剛才提到的領(lǐng)地問題那關(guān)注就涉及到了第七塊，所謂的隱私保護(hù)。隱私保護(hù)不是說大家不共享，是又能共享又要保護(hù)，是這樣一個(gè)雙重目標(biāo)。

也就是說我們承認(rèn)不同的數(shù)據(jù)的 owner，數(shù)據(jù)之間是有主權(quán)邊界的，但是他們也有共享的需要。同時(shí)他們又是互相防范的，也就是說這里面有競有合,是一個(gè)競合同時(shí)存在的博弈。

數(shù)據(jù)主權(quán)體現(xiàn)在方方面面。區(qū)塊鏈的這個(gè)深化應(yīng)用，包括我們央行推出這樣一個(gè)加密數(shù)字貨幣，這里邊肯定是不希望老百姓的各種花費(fèi)讓別人都能看見，它是要保護(hù)隱私的。這個(gè)跟比特幣目前的做法是肯定不一樣。那么從防止數(shù)據(jù)寡頭的角度看，一定要有一個(gè)聯(lián)盟機(jī)制，使得大家互相承認(rèn)邊界互相共享。這個(gè)邊界是一個(gè)能夠通過一種信任關(guān)系給你保證，不會讓你眼看著這個(gè)數(shù)據(jù)寡頭長起來我們卻沒辦法，比如區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上加上一定的密碼學(xué)的機(jī)制，可以形成一個(gè)信任關(guān)系。征信，這個(gè)就是我的數(shù)據(jù)別的地方你看不到，但是在你想要的那一點(diǎn)上，我們可以有一種方法去對縫，就是一個(gè)比特一個(gè)比特的泄露。然后最后一點(diǎn)，講人工智能。人工智能就是形成所謂的超級大腦，但前提都是說我要拿大規(guī)模的數(shù)據(jù)去喂它。那大規(guī)模數(shù)據(jù)較集中，一集中，我的數(shù)據(jù)你的數(shù)據(jù)都集中到了一起。這時(shí)，你把我的數(shù)據(jù)拿走，我再把你的數(shù)據(jù)拿走，發(fā)生這種情況怎么辦？這個(gè)是在技術(shù)上還是挑戰(zhàn)蠻大的。如果說我們給一個(gè)程序，我們把我們各自的數(shù)據(jù)給一個(gè)程序，這都是沒關(guān)系的，讓這個(gè)程序有超級的能力，這個(gè)關(guān)系并不大。但是如果因此我的數(shù)據(jù)你就能得到，你的數(shù)據(jù)我就能得到，那么這個(gè)事就嚴(yán)重了。所以說又要匯聚讓它，形成一個(gè)集中的智能，同時(shí)又不讓這個(gè)匯聚的副作用變成一種各自的隱私或者各自的一些核心數(shù)據(jù)的泄露。

這里面有幾個(gè)例子，第一個(gè)，加密數(shù)字貨幣。第二個(gè)例子是醫(yī)院和保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司要做精算，比如就算某一個(gè)病的死亡率，然后他沒有數(shù)據(jù)，那么他去找醫(yī)院。醫(yī)院說冠冕堂皇，認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)是患者的，我只是替患者保管，但實(shí)際上他是有操控這個(gè)數(shù)據(jù)的全部能力的，但是他說不給。這就比較麻煩。那么保險(xiǎn)公司怎么樣能夠在承認(rèn)醫(yī)院邊界的情況下把像死亡率這樣的一些數(shù)據(jù)拿到手？第三個(gè)例子，征信，我們已經(jīng)說了。第四個(gè)例子也是我們有些很大膽的朋友提出來的，能不能做這個(gè)去中心化的滴滴或者共享單車。意思就是說不需要滴滴這樣一個(gè)公司。乘客的位置信息和司機(jī)的位置信息是統(tǒng)一的，然后就直接拿這個(gè)東西去撮合。也就是不經(jīng)過滴滴這樣的一個(gè)平臺公司，但是又有這樣一個(gè)平臺去做這樣的事情。能不能做成我不知道，但是其中可能還有一些法律障礙。但是如果不是說個(gè)人，而是有一些中小規(guī)模的約車公司以聯(lián)盟的方式形成一個(gè)虛擬的滴滴，然后各自的用戶、各自的司機(jī)互相不透露，同時(shí)又給一個(gè)平臺來做信息調(diào)度，需要的信息給足這個(gè)平臺，這事能不能做到，也是一個(gè)值得探討的問題。當(dāng)然這個(gè)問題在這個(gè)學(xué)術(shù)界叫做這個(gè)多方安全計(jì)算，它涉及到幾種不同的場景，安全的匯聚，安全的關(guān)聯(lián)，安全的映射等等。

有人說區(qū)塊鏈?zhǔn)枪_透明的，也有人說他是秘密。這都只說對了一半，這賬目是透明的，這個(gè)賬戶或者地址是匿名的。那光看那個(gè)賬戶，如果賬目是透明的，操作手法也是透明的，其實(shí)有很多的這種線索你是沒有辦法回避的，那么用的那個(gè)身份就暴露出來的。同一個(gè)地址，是同一身份，然后你用不同地址，如果關(guān)聯(lián)交易是你發(fā)起的，也能發(fā)現(xiàn)。還有趨同交易，你的手法是一樣的，這就是趨同交易。這也是能發(fā)現(xiàn)的。這個(gè)我之前在交易所做這個(gè)抓壞人的工作，所以這個(gè)我們都知道。賬目其實(shí)也面對著兩個(gè)方向，從法律法規(guī)，從個(gè)人權(quán)利，從這個(gè)無關(guān)人回避等等希望這個(gè)數(shù)據(jù)背靠背的，但是去中心化和集體見證又都希望這個(gè)是面對面的。如果需要同時(shí)滿足這兩個(gè)怎么辦？就是我又要集體見證去中心化，同時(shí)又要保護(hù)個(gè)人隱私。那么就有一些辦法，實(shí)際上可以把這個(gè)事件時(shí)序的見證和有效支付的見證區(qū)分開。然后就有一些保護(hù)隱私的各種各樣的辦法。所以保護(hù)隱私其實(shí)就是想同時(shí)滿足了這樣的情況，一個(gè)是尊重你的邊界，那個(gè)同時(shí)呢要實(shí)現(xiàn)必要的共享。

在這幅圖中，虛線的上方是比較理想化的，但是目前還沒有很好的效率。虛線下方是有所提升的方面，比如去中心化方面有所提升的，或者是隱私性方面有所提升的。經(jīng)過一些妥協(xié)后，這就是很優(yōu)雅的，也很完美的，但是可能實(shí)現(xiàn)效率稍微差一點(diǎn)的方案。這里邊有零知識，零知識交互，零知識證明這個(gè)我們不詳細(xì)講了。Zcash開始就是他的一個(gè)實(shí)現(xiàn)，用零知識方式的一個(gè)實(shí)現(xiàn)。那么Zcash這樣一個(gè)幣里邊交易多少錢你是看不到，但是大家又能放心的給他們的交易去見證，去給他們背書。這是一種方式，那么還有一種叫同態(tài)加密。同態(tài)加密也是通過一種保運(yùn)算的加密映射來做的，這個(gè)很優(yōu)美，但是實(shí)現(xiàn)效率可能還是達(dá)不到生產(chǎn)要求。

那么往下說，數(shù)據(jù)交易。有很多地方都有所謂的大數(shù)據(jù)交易中心。這個(gè)大數(shù)據(jù)交易那不是就是在做數(shù)據(jù)的共享嗎？那么如果說做了大數(shù)據(jù)交易，是不是我們說的這個(gè)問題就解決了呢？我們從交易本身這個(gè)本身這個(gè)邏輯上看，交易是等價(jià)的一個(gè)交換，而價(jià)值它是滿足守恒性的，但是我們的數(shù)據(jù)是不滿足守恒性的。一個(gè)不滿足守恒性的東西和滿足守恒性的東西，互相之間怎么進(jìn)行交換？這個(gè)命題自身就不太對頭。而且裸數(shù)據(jù)交換也確實(shí)是不對，這個(gè)大家有很多的痛點(diǎn)，擔(dān)心擴(kuò)散，擔(dān)心泄密的，擔(dān)心數(shù)據(jù)的權(quán)屬等等。

那么就換一種方式。也就是說我們不交易數(shù)據(jù)本身，我們交易這個(gè)數(shù)據(jù)的使用權(quán) API。也就是我不賣 x 了，我賣f(x)。借助區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)賣 f(x) 的一個(gè)想法，就是說大家把這個(gè)服務(wù)暴露出來，怎么調(diào)用，調(diào)用了多少，互相都是可以記賬的。那么記賬是落在區(qū)塊鏈上，記下來的賬，可以通過銀行轉(zhuǎn)賬來付費(fèi)。如果大家互相互認(rèn)，也可以通過區(qū)塊鏈上的代幣來直接付費(fèi)。那我有一部分知識圖譜，你有一部分知識圖譜，我也希望有分享的部分，同時(shí)我也不希望我的圖譜你全拿走，那么至少有一個(gè)計(jì)量，在計(jì)量的基礎(chǔ)上，我們也是要考慮等價(jià)性問題。

這里邊還有另一個(gè)場景就是背靠背求交集。這個(gè)比較典型的案例，我們經(jīng)常遇到的。之前就有這個(gè)兩大著名的互聯(lián)網(wǎng)公司，各自有一大批這個(gè)手機(jī)注冊的賬戶，他們希望對手機(jī)號碼的交集的部分互相推送一些服務(wù)。想法很好，但是為了求交集，我的集合要拿出來，你的也要拿出來，但是互相都不放心，擔(dān)心整個(gè)數(shù)據(jù)被對方拿走。最后這個(gè)場景有兩種做法，第一種做法，給第三方。第三個(gè)當(dāng)然是簽署保密協(xié)議，可是再怎么承諾，如果第三方不遵守承諾，這就是一個(gè)最糟糕的結(jié)果。那么還有一個(gè)最沒面子的方法，就是大家把各自數(shù)據(jù)集帶到一個(gè)固定的場所，機(jī)器都清空，重新格式化重新，然后求交集的代碼，雙方工程師認(rèn)證檢查好了，最后開始求交集。雖然方法很土，但是互相不信任就沒有好辦法。

我們現(xiàn)在有一個(gè)專利技術(shù)是可以解決這個(gè)問題的，而且互相之間可以放心，并且不會有第三方。我把數(shù)據(jù)加擾了給你，你再加擾給一個(gè)智能合約，這是我的數(shù)據(jù)。你的數(shù)據(jù)也是你加擾了給我，我再加擾給這個(gè)智能合約，然后那個(gè)智能合約就把這事做好了。整個(gè)過程誰也沒有數(shù)據(jù)的全集，而且你想用一些套取的辦法，比如不拿真實(shí)數(shù)據(jù)去跟你做交易，同樣也不會暴露。

邊界計(jì)算的入向控制。醫(yī)院和保險(xiǎn)公司之間數(shù)據(jù)往來，有所謂邊界計(jì)算的問題。那么實(shí)際上這個(gè)問題是這樣的，它就是看你要計(jì)算這個(gè)函數(shù)本身，如果具有某種所謂的aggregation，這種聚合性質(zhì)，那么實(shí)際上就可以把一部分計(jì)算放到別人的邊界里面去算。算個(gè)七分熟，然后再把那個(gè)剩下三分再送到一個(gè)保險(xiǎn)公司計(jì)算。那么當(dāng)然，這需要它本身確實(shí)有這種聚合的性質(zhì)。再換個(gè)說法，就等于說有一部分計(jì)算是放在別人的邊界里面去，然后脫敏，脫敏以后來聚合。如果本身的目的不是匯聚的時(shí)候就不能這么做。比如那種大的矩陣運(yùn)算，那可能你分成塊了以后，這個(gè)矩陣運(yùn)算就成立了，而有可能在別人家算就不成立了。這個(gè)完全是有可能的，所以這個(gè)不是說對什么場景都是靈的。

出向控制。這個(gè)說的是約車的約束問題。物理學(xué)家張首晟對這個(gè)也很關(guān)心。他也推薦一個(gè)算法就是所謂的同態(tài)加密。我們在同態(tài)加密的這個(gè)狀態(tài)下，就能夠把這些調(diào)度的問題都解決。但是這個(gè)也也許可以換一個(gè)思路，因?yàn)槲覀儾慌掳堰@個(gè)數(shù)據(jù)給程序，我們怕的是別人通過給程序再把數(shù)據(jù)拿走，那么只要把后者的路給堵住就可以。具體怎么做還會有其他的做法，那么剛才說的這些都是說有邊界又要共享，又要防范的時(shí)候怎么辦，這個(gè)思路供大家參考。那如果我們要成立這樣的一個(gè)聯(lián)盟，有很多人自帶數(shù)據(jù)，自帶一部分圖譜，然后大家形成合力，然后又要尊重各自的邊界怎么辦？那么區(qū)塊鏈和依托區(qū)塊鏈上面長出來的一些密碼學(xué)的技術(shù)加起來，可能會解決這一個(gè)問題。目前至少在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里，既關(guān)注區(qū)塊鏈，又關(guān)注數(shù)據(jù)共享的人中，有一些人就在思考這樣的一些問題，包括一些頂級的密碼學(xué)家。這是第一部分的介紹。

接下來我們進(jìn)入知識眾包社區(qū)這一部分。在我們會面臨的一些問題中，主要還是激勵的問題。當(dāng)我們公布這個(gè)事情時(shí)，號召力還挺大，很多人都進(jìn)來了，號稱是我們的成員，號稱是眾包的一份子，但是有些成員出工不出力。我們不清楚他們的貢獻(xiàn)度如何，很可能就是濫竽充數(shù)，那么這個(gè)時(shí)候我們怎么能夠識別出來，審視圖譜質(zhì)量。在這種情況下一個(gè)成員的圖譜質(zhì)量好或者不好，誰說了算？如果最后又回到一個(gè)中心化的質(zhì)量控制的團(tuán)隊(duì)，那么這個(gè)質(zhì)量控制團(tuán)隊(duì)本身會不會又面臨一些道德風(fēng)險(xiǎn)，會不會又面臨一些他們自身的知識的局限導(dǎo)致的可能不如人民群眾聰明？第三個(gè)問題就是，那這個(gè)就算是做好了，那是不是誰的數(shù)量多，那誰的貢獻(xiàn)就大呢？也不一定。那是不是有事前的貢獻(xiàn)，就是你做了多少活，交了多少東西，還有事后的貢獻(xiàn)，就是用戶用了你的，還是用了別人的。這也是一個(gè)問題。最后，到底是怎么共享的？純粹的用戶還有各個(gè)建設(shè)者互相之間看中了圖譜，那么如何去計(jì)量使用量。圖譜的一些流向和規(guī)模到底是怎么去計(jì)量，這個(gè)計(jì)量背后可能也是跟激勵有關(guān)系的。

開源是不講激勵的。通常情況有個(gè)相應(yīng)的基金會，有人打賞，有人干活。但是這是過去時(shí)，那么現(xiàn)在有了區(qū)塊鏈，其實(shí)已經(jīng)有很多這樣的嘗試，把區(qū)塊鏈提供的一些跟激勵有關(guān)的機(jī)制和這些眾包的工作機(jī)制能夠有機(jī)地結(jié)合起來。

我們大概有這么近幾個(gè)建議的結(jié)合點(diǎn)，第一個(gè)就是要通過代幣進(jìn)行打賞。大家的成果記載在區(qū)塊鏈上，同時(shí)這個(gè)區(qū)塊鏈上要跑一種代幣，而這個(gè)代幣就成為打賞大家的一種價(jià)值工具。這是這第一個(gè)建議。

第二個(gè)建議是在質(zhì)量控制當(dāng)中引入競爭和共識。這個(gè)也是通過區(qū)塊鏈，我們得到一些啟示。比如說挖礦，很多人在算同一個(gè)反解這個(gè)哈希函數(shù)的一個(gè)題。那么最后誰最先發(fā)出來了，那么他一廣播，然后別人看這個(gè)時(shí)間戳是最新的，那誠實(shí)記賬的人就承認(rèn)他，那么在這個(gè)短暫的瞬間也會有其他的一些人，它不是最新的時(shí)間戳，但是在它的局部，可能別人覺得它是最新的時(shí)間戳，但隨著這個(gè)信息的傳播發(fā)現(xiàn)不是，那么后續(xù)就改過來了。其實(shí)這就是一個(gè)版本問題。那么我們比如說發(fā)布知識圖譜的編輯任務(wù)，或者是其他任務(wù)的時(shí)候，那也可以引入競爭。時(shí)間不一定是唯一的尺度，那么我們可以交叉評審，我們可以有用戶反饋等等，這些都計(jì)算在內(nèi)，整個(gè)尺度會比較長，版本也會比較多。但是盡管版本多，如果最后能夠形成共識，而且形成共識以后就收斂到一個(gè)什么樣的設(shè)定，那么其實(shí)這樣一個(gè)過程就是跟區(qū)塊鏈挖礦的過程很有可比性了，只不過它可能拉的時(shí)間更長一點(diǎn)。我們需要把這個(gè)機(jī)制設(shè)計(jì)好，就是版本控制，質(zhì)量的控制，然后達(dá)成共識

第三個(gè)是計(jì)量。就是對大家的有效工作的衡量。我們希望能有一種不可更改不可撤銷的方式記錄下來，那么這個(gè)區(qū)塊鏈也是長項(xiàng)，就是做這種存證。

第四個(gè)，實(shí)際上是大家最擔(dān)心的，就是如何防止有價(jià)值的數(shù)據(jù)擴(kuò)散到聯(lián)盟外部。我們作為聯(lián)盟內(nèi)部，我們還有一個(gè)規(guī)范，那么如果擴(kuò)散到聯(lián)盟的外部，就不可收拾了。那么怎么樣做這件事情，再結(jié)合剛才的大數(shù)據(jù)交易，我們可以考慮這樣一個(gè)方式。就是對所有長在這個(gè)區(qū)塊鏈上的知識圖譜數(shù)據(jù)的使用，只有一個(gè)單一的入口，就是區(qū)塊鏈服務(wù)這樣一個(gè)入口。比如說誰使用了，肯定有使用的痕跡，這個(gè)痕跡就留在這個(gè)區(qū)塊待著。“肉爛在鍋里”也沒問題的，但是不能出去。但是這個(gè)也可能發(fā)生拖庫。那么為了防止拖庫的話，我們能不能采用一種這個(gè)非線性定價(jià)的方式。也就是數(shù)據(jù)的使用定價(jià)是指數(shù)的往上漲不是線性的，讓拖庫的行為得不償失。

?

我們再具體展開一下，先說打賞。打賞在區(qū)塊鏈這一領(lǐng)域經(jīng)歷了兩個(gè)階段，前一個(gè)階段是沒有應(yīng)用，只有幣。在沒有應(yīng)用只有幣的情況下，等于說礦工用算力挖出來幣，然后這個(gè)幣是在別的地方體現(xiàn)出價(jià)值，比如它去買批薩，買這個(gè)軍火等等。那么到了第二階段，這個(gè)上面長出來應(yīng)用，長出來這個(gè)平臺，那么也長出了智能合約。到了這個(gè)時(shí)候又出現(xiàn)一個(gè)新的可能性，就是說拿這個(gè)平臺上的幣去獲得那些長出來的應(yīng)用的使用權(quán)，也就是說使用價(jià)值和它生產(chǎn)交流的交換價(jià)值在同一個(gè)平臺里邊就有了交換。所以這里面生產(chǎn)者是兩類人，一類是礦工，一類是碼農(nóng)。那么打賞也是兩類人，不是只打賞礦工，同時(shí)也要打賞碼農(nóng)，也就是所謂的ICO，就是通過代幣的發(fā)行，然后再做對碼農(nóng)的打賞。那我們這個(gè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者其實(shí)某種意義上跟碼農(nóng)是非常類似的，我們把生產(chǎn)出來的數(shù)據(jù)就放在上面，它有使用價(jià)值，那別人使用它，就要支付交換價(jià)值，然后在這個(gè)部門就會轉(zhuǎn)起來，那么就要打賞這些提供使用價(jià)值的人，這個(gè)形成了一個(gè)閉環(huán)。

再說競爭和共識的問題。雖然是同樣的一個(gè)任務(wù)，但是有不同的人在同時(shí)做不同質(zhì)量的東西。那么經(jīng)過大家大浪淘沙，不管用什么方式，用交叉評審的方式，用用戶反饋的方式等等，只要最后確立了某一個(gè)版本的優(yōu)勢，那其他的版本消亡，而這個(gè)粗的箭頭也就是確立的這一版本會發(fā)展下去。那么類似比特幣挖礦，我們也希望好的知識圖譜的版本也是這么演進(jìn)的。

第三個(gè)，存證。這里面其實(shí)是兩部分，一部分是純使用者，那么他們使用了什么數(shù)據(jù)，這個(gè)是要有計(jì)量的，在計(jì)量的基礎(chǔ)上我們才能計(jì)算讓他支付多少。那么還有一部分就是貢獻(xiàn)者互相之間的使用，那這不是一個(gè)簡單的使用和支付的問題，還有清算的問題。也就是互相之間會比較，有一個(gè)抵消的過程。

第四個(gè)是防擴(kuò)散。我們希望比如說 OpenKG 是長在這個(gè)區(qū)塊鏈機(jī)服務(wù)的一個(gè)總的入口的后面，大家所有的使用這里面數(shù)據(jù)的記錄都是都是記錄在案的。這樣的話，在上面一些應(yīng)用都是通過這個(gè)入口來調(diào)用。這是一個(gè)示意圖，但是可能具體的架構(gòu)比較復(fù)雜，在這先提出這樣一個(gè)模型。這個(gè)模型是直接涉及到我們互相之間打賞的具體制度的安排的。

第五個(gè)是防拖庫。也就是考慮使用非線性定價(jià)。那么不論是零售還是批發(fā)使用數(shù)據(jù)，都要有一個(gè)封頂，不能到一個(gè)離譜的量級。這樣的話保證我們這個(gè)庫是安全的，不會有惡意的拖走。

?

最后總結(jié)一下，第一個(gè)認(rèn)識，就是數(shù)據(jù)共享當(dāng)中這個(gè)競合博弈問題是普遍存在的。目前大家見到的現(xiàn)有的區(qū)塊鏈上面的這些技術(shù)還不足以完整的提供解決方案，還得追加上的一些比較高級的密碼學(xué)技術(shù)才行。第三個(gè)就想跟大家說，知識圖譜如果共建共享，那可能一個(gè)核心的問題就是說要保護(hù)它的價(jià)值，要體現(xiàn)它的價(jià)值。保護(hù)價(jià)值，當(dāng)然就有一些互相這個(gè)防范的機(jī)制。體現(xiàn)價(jià)值，那么就要有一個(gè)這個(gè)所謂的像代幣激勵的機(jī)制。既有有效的保護(hù)，要有有效的激勵，那么我們才能夠可持續(xù)的發(fā)展。雖然是OPEN，按說是不談錢的，但是在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)，代幣已經(jīng)無孔不入，其實(shí)它是一個(gè)很好的工具，如果我們能夠比較好的使用，我相信能夠幫助我們更健康的發(fā)展好，謝謝！

---

OpenKG.CN

中文開放知識圖譜（簡稱OpenKG.CN）旨在促進(jìn)中文知識圖譜數(shù)據(jù)的開放與互聯(lián)，促進(jìn)知識圖譜和語義技術(shù)的普及和廣泛應(yīng)用。

轉(zhuǎn)載須知：轉(zhuǎn)載需注明來源“OpenKG.CN”、作者及原文鏈接。如需修改標(biāo)題，請注明原標(biāo)題。

點(diǎn)擊閱讀原文，進(jìn)入 OpenKG 博客。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的白硕 | 基于区块链的众包社区激励机制的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。