原文鏈接：https://cloud.tencent.com/developer/article/1590322

《自然語言處理入門》12.依存句法分析--提取用戶評論

2020-02-252020-02-25 15:18:28閱讀 1940

筆記轉(zhuǎn)載于GitHub項(xiàng)目：https://github.com/NLP-LOVE/Introduction-NLP

12. 依存句法分析

語法分析(syntactic parsing )是自然語言處理中一個(gè)重要的任務(wù)，其目標(biāo)是分析句子的語法結(jié)構(gòu)并將其表示為容易理解的結(jié)構(gòu)(通常是樹形結(jié)構(gòu))。同時(shí)，語法分析也是所有工具性NLP任務(wù)中較為高級、較為復(fù)雜的一種任務(wù)。 通過掌握語法分析的原理、實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用，我們將在NLP工程師之路上跨越一道分水嶺。 本章將會(huì)介紹短語結(jié)構(gòu)樹和依存句法樹兩種語法形式，并且著重介紹依存句法分析的原理和實(shí)現(xiàn)。

12.1 短語結(jié)構(gòu)樹

語言其實(shí)具備自頂而下的層級關(guān)系，固定數(shù)量的語法結(jié)構(gòu)能夠生成無數(shù)句子。比如，僅僅利用下列兩個(gè)語法規(guī)律，我們就能夠生成所有名詞短語。

• 名詞短語可以由名詞和名詞短語組成。
• 名詞短語還可以由名詞和名詞組成。

例如，“上海+浦東+機(jī)場+航站樓”，所以，漢語中大部分句子都可以通過這樣的語法來生成。

在語言學(xué)中，這樣的語法被稱為上下文無關(guān)文法，它由如下組件構(gòu)成:

• 終結(jié)符結(jié)合 Σ，比如漢語的一個(gè)詞表。
• 非終結(jié)符集合 V，比如“名詞短語”“動(dòng)詞短語”等短語結(jié)構(gòu)組成的集合。V 中至少包含一個(gè)特殊的非終結(jié)符，即句子符或初始符，計(jì)作 S。
• 推到規(guī)則 R，即推到非終結(jié)符的一系列規(guī)則: V -> V U Σ。

基于上下文無關(guān)文法理論，我們可以從 S 出發(fā)，逐步推導(dǎo)非終結(jié)符。一個(gè)非終結(jié)符至少產(chǎn)生一個(gè)下級符號，如此一層一層地遞推下去，我們就得到了一棵語法樹。但在NLP中，我們稱其為短語結(jié)構(gòu)樹。也就是說，計(jì)算機(jī)科學(xué)中的術(shù)語“上下文無關(guān)文法”在語言學(xué)中被稱作“短語結(jié)構(gòu)語法”。

短語結(jié)構(gòu)樹 短語結(jié)構(gòu)語法描述了如何自頂而下的生成一個(gè)句子，反過來，句子也可以用短語結(jié)構(gòu)語法來遞歸的分解。層級結(jié)構(gòu)其實(shí)是一種樹形結(jié)構(gòu)，例如這句話“上海 浦東 開發(fā) 與 法制 建設(shè) 同步”，分解成如下圖的短語結(jié)構(gòu)樹:

這樣的樹形結(jié)構(gòu)稱為短語結(jié)構(gòu)樹，相應(yīng)的語法稱為*短語結(jié)構(gòu)語法**或上下文無關(guān)文法。至于樹中的字母下面開始介紹。

賓州樹庫和中文樹庫 語言學(xué)家制定短語結(jié)構(gòu)語法規(guī)范，將大量句子人工分解為樹形結(jié)構(gòu)，形成了一種語料庫，稱為樹庫( treebank )。常見的英文樹庫有賓州樹庫，相應(yīng)地，中文領(lǐng)域有CTB。上圖中葉子節(jié)點(diǎn)(詞語)的上級節(jié)點(diǎn)為詞性，詞性是非終結(jié)符的一種，滿足“詞性生成詞語”的推導(dǎo)規(guī)則。 常見的標(biāo)記如下: 標(biāo)記 釋義 IP-HLN 單句-標(biāo)題 NP-SBJ 名詞短語-主語 NP-PN 名詞短語-代詞 NP 名詞短語 VP 動(dòng)詞短語 但是由于短語結(jié)構(gòu)語法比較復(fù)雜，相應(yīng)句法分析器的準(zhǔn)確率并不高，現(xiàn)在研究者絕大部分轉(zhuǎn)向了另一種語法形式。

12.2 依存句法樹

不同于短語結(jié)構(gòu)樹，依存句法樹并不關(guān)注如何生成句子這種宏大的命題。依存句法樹關(guān)注的是句子中詞語之間的語法聯(lián)系，并且將其約束為樹形結(jié)構(gòu)。

依存句法理論 依存語法理論認(rèn)為詞與詞之間存在主從關(guān)系，這是一種二元不等價(jià)的關(guān)系。在句子中，如果一個(gè)詞修飾另一個(gè)詞，則稱修飾詞為從屬詞( dependent )，被修飾的詞語稱為支配詞(head),兩者之間的語法關(guān)系稱為依存關(guān)系( dependency relation)。比如句子“大夢想”中形容詞“大”與名詞“夢想"之間的依存關(guān)系如圖所示:

圖中的箭頭方向由支配詞指向從屬詞，這是可視化時(shí)的習(xí)慣。將一個(gè)句子中所有詞語的依存關(guān)系以有向邊的形式表示出來，就會(huì)得到一棵樹，稱為依存句法樹( dependency parse tree)。比如句子“弱小的我也有大夢想”的依存句法樹如圖所示。

現(xiàn)代依存語法中，語言學(xué)家 Robinson 對依存句法樹提了 4 個(gè)約束性的公理。

• 有且只有一個(gè)詞語(ROOT，虛擬根節(jié)點(diǎn)，簡稱虛根)不依存于其他詞語。
• 除此之外所有單詞必須依存于其他單詞。
• 每個(gè)單詞不能依存于多個(gè)單詞。
• 如果單詞 A 依存于 B，那么位置處于 A 和 B 之間的單詞 C 只能依存于 A、B 或 AB 之間的單詞。

這 4 條公理分別約束了依存句法樹(圖的特例)的根節(jié)點(diǎn)唯一性、 連通、無環(huán)和投射性( projective )。這些約束對語料庫的標(biāo)注以及依存句法分析器的設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。

中文依存句法樹庫 目前最有名的開源自由的依存樹庫當(dāng)屬UD ( Universal Dependencies)，它以“署名-非商業(yè)性使用-相同方式共享4.0”等類似協(xié)議免費(fèi)向公眾授權(quán)。UD是個(gè)跨語種的語法標(biāo)注項(xiàng)目，一共有 200 多名貢獻(xiàn)者為 70 多種語言標(biāo)注了 100 多個(gè)樹庫。具體到中文，存在4個(gè)不同領(lǐng)域的樹庫。本章選取其中規(guī)模最大的 UD_ Chinese GSD 作為示例。該樹庫的語種為繁體中文，將其轉(zhuǎn)換為簡體中文后，供大家下載使用。 http://file.hankcs.com/corpus/chs-gsd-ud.zip 該樹庫的格式為 CoNLL-U，這是一種以制表符分隔的表格格式。CoNLL-U 文件有10列，每行都是一個(gè)單詞， 空白行表示句子結(jié)束。單元中的下劃線 _ 表示空白， 結(jié)合其中一句樣例，解釋如表所示。

詞性標(biāo)注集合依存關(guān)系標(biāo)注集請參考 UD 的官方網(wǎng)站: http://niversaldependencies.org/guidelines.html 另一份著名的語料庫依然是 CTB，只不過需要額外利用一些工具將短語結(jié)構(gòu)樹轉(zhuǎn)換為依存句法樹。讀者可以直接下載轉(zhuǎn)換后的 CTB 依存句法樹庫，其格式是類似于 CoNLl-U 的 CoNLL。

依存句法樹的可視化 工具如下:

• 南京大學(xué)湯光超開發(fā)的 Dependency Viewer。導(dǎo)入 .conll 擴(kuò)展名的樹庫文件即可。
• brat 標(biāo)注工具。

可視化工具可以幫助我們理解句法樹的結(jié)構(gòu)，比較句子之間的不同。

12.3 依存句法分析

依存句法分析( dependency parsing )指的是分析句子的依存語法的一種中高級 NLP任務(wù)，其輸人通常是詞語和詞性，輸出則是一棵依存句法樹。 本節(jié)介紹實(shí)現(xiàn)依存句法分析的兩種宏觀方法，以及依存句法分析的評價(jià)指標(biāo)。

基于圖的依存句法分析 正如樹是圖的特例一樣，依存句法樹其實(shí)是完全圖的一個(gè)子圖。如果為完全圖中的每條邊是否屬于句法樹的可能性打分，然后就可以利用 Prim 之類的算法找出最大生成樹( MST )作為依存句法樹了。這樣將整棵樹的分?jǐn)?shù)分解( factorize )為每條邊上的分?jǐn)?shù)之和，然后在圖上搜索最優(yōu)解的方法統(tǒng)稱為基于圖的算法。 在傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)時(shí)代，基于圖的依存句法分析器往往面臨運(yùn)行開銷大的問題。這是由于傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)所依賴的特征過于稀疏，訓(xùn)練算法需要在整個(gè)圖上進(jìn)行全局的結(jié)構(gòu)化預(yù)測等?？紤]到這些問題，另一種基于轉(zhuǎn)移的路線在傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)框架下顯得更加實(shí)用。

基于轉(zhuǎn)移的依存句法分析 我們以“人 吃 魚”這個(gè)句子為例子，手動(dòng)構(gòu)建依存句法樹。

• 從“吃”連線到“人”建立依存關(guān)系，主謂關(guān)系。
• 從“吃”連線到“魚”建立依存關(guān)系，動(dòng)賓關(guān)系。

如此，我們將一棵依存句法樹的構(gòu)建過程表示為兩個(gè)動(dòng)作。如果機(jī)器學(xué)習(xí)模型能夠根據(jù)句子的某些特征準(zhǔn)確地預(yù)測這些動(dòng)作，那么計(jì)算機(jī)就能夠根據(jù)這些動(dòng)作拼裝出正確的依存句法樹了。這種拼裝動(dòng)作稱為轉(zhuǎn)移( transition),而這類算法統(tǒng)稱為基于轉(zhuǎn)移的依存句法分析。

12.4 基于轉(zhuǎn)移的依存句法分析

Arc-Eager 轉(zhuǎn)移系統(tǒng) 一個(gè)轉(zhuǎn)移系統(tǒng) S 由 4 個(gè)部件構(gòu)成: S = (C,T,Cs,Ct)，其中:

• C 是系統(tǒng)狀態(tài)的集合
• T 是所有可執(zhí)行的轉(zhuǎn)移動(dòng)作的集合。
• Cs 是一個(gè)初始化函數(shù)
• Ct 為一系列終止?fàn)顟B(tài)，系統(tǒng)進(jìn)入該狀態(tài)后即可停機(jī)輸出最終的動(dòng)作序列。

而系統(tǒng)狀態(tài)又由 3 元祖構(gòu)成: C = (σ,β,A) 其中:

• σ 為一個(gè)存儲(chǔ)單詞的棧。
• β 為存儲(chǔ)單詞的隊(duì)列
• A 為已確定的依存弧的集合。

Arc-Eager 轉(zhuǎn)移系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移動(dòng)作集合詳見下表: 動(dòng)作名稱 條件 解釋 Shift 隊(duì)列 β 非空 將隊(duì)首單詞 i 壓棧 LeftArc 棧頂單詞 i 沒有支配詞 將棧頂單詞 i 的支配詞設(shè)為隊(duì)首單詞 j，即 i 作為 j 的子節(jié)點(diǎn) RightArc 隊(duì)首單詞 j 沒有支配詞 將隊(duì)首單詞 j 的支配詞設(shè)為棧頂單詞 i，即 j 作為 i 的子節(jié)點(diǎn) Reduce 棧頂單詞 i 已有支配詞 將棧頂單詞 i 出棧 對于上面的“人 吃 魚”案例，Arc-Eager 的執(zhí)行步驟如下: 裝填編號 σ 轉(zhuǎn)移動(dòng)作 β A 0 [] 初始化 [人,吃,魚,虛根] {} 1 [人] Shift [吃,魚,虛根] {} 2 [] LeftArc(主謂) [吃,魚,虛根] {人←主謂吃}\{人\xleftarrow{主謂}吃\}{人主謂?吃} 3 [吃] Shift [魚,虛根] {人←主謂吃}\{人\xleftarrow{主謂}吃\}{人主謂?吃} 4 [吃,魚] RightArc(動(dòng)賓) [虛根] {人←主謂吃,吃→動(dòng)賓魚}\{人\xleftarrow{主謂}吃,吃\xrightarrow{動(dòng)賓}魚\}{人主謂?吃,吃動(dòng)賓?魚} 5 [吃] Reduce [虛根] {人←主謂吃,吃→動(dòng)賓魚}\{人\xleftarrow{主謂}吃,吃\xrightarrow{動(dòng)賓}魚\}{人主謂?吃,吃動(dòng)賓?魚} 6 [] LeftArc(核心) [虛根] {人←主謂吃,吃→動(dòng)賓魚,吃←核心虛根}\{人\xleftarrow{主謂}吃,吃\xrightarrow{動(dòng)賓}魚,吃\xleftarrow{核心}虛根\}{人主謂?吃,吃動(dòng)賓?魚,吃核心?虛根} 此時(shí)集合 A 中的依存弧為一顆依存句法樹。

訓(xùn)練原理 對基于轉(zhuǎn)移的依存句法分析器而言，它學(xué)習(xí)和預(yù)測的對象是一系列轉(zhuǎn)移動(dòng)作。然而依存句法樹庫是一棵樹，并不是現(xiàn)成的轉(zhuǎn)移動(dòng)作序列。這時(shí)候就需要一個(gè)算法將語料庫中的依存句法樹轉(zhuǎn)移為正確地轉(zhuǎn)移動(dòng)作序列。 這里可以使用感知機(jī)進(jìn)行訓(xùn)練得到轉(zhuǎn)移動(dòng)作序列，原理詳見: 5. 感知機(jī)分類與序列標(biāo)注 訓(xùn)練句法分析器時(shí)，結(jié)構(gòu)化感知機(jī)算法迭代式的優(yōu)化線性模型，目標(biāo)是使其將最高的分值賦予可抵達(dá)正確句法樹的轉(zhuǎn)移序列。 訓(xùn)練分為以下幾個(gè)步驟:

• 讀入一個(gè)訓(xùn)練樣本，提取特征，創(chuàng)建 ArcEager 的初始狀態(tài) c。
• 若 c 不是終止?fàn)顟B(tài)，反復(fù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移序列，修正參數(shù)。
• 算法終止，返回返回模型參數(shù) w。

12.5 依存句法分析 API

訓(xùn)練模型 本節(jié)使用的語料庫是 CTB8.0，運(yùn)行代碼的時(shí)候會(huì)自動(dòng)下載語料庫: train_parser.py https://github.com/NLP-LOVE/Introduction-NLP/tree/master/code/ch12/train_parser.py 訓(xùn)練時(shí)間比較長，結(jié)果如下: 1 人 人 N NN _ 2 nsubj _ _ 2 吃 吃 V VV _ 0 ROOT _ _ 3 魚 魚 N NN _ 2 dobj _ _ UAS=83.3% LAS=81.0%

標(biāo)準(zhǔn)化評測 給定兩棵樹，一棵樹為標(biāo)準(zhǔn)答案(來自測試集)，一棵樹為預(yù)測結(jié)果，評測的目標(biāo)是衡量這兩棵樹的差異。如果將樹的節(jié)點(diǎn)編號，拆解為依存弧并分別存入兩個(gè)集合 A ( 標(biāo)準(zhǔn)答案)和 B (預(yù)測結(jié)果)，則可以利用分類任務(wù)的 F1 評價(jià)指標(biāo)。 依存句法分析任務(wù)采用的評測指標(biāo)為 UAS (unlabeled atachment score) 和 LAS (labeled attachment score )，分別對應(yīng)忽略標(biāo)簽和包括標(biāo)簽的 F1 值。以 LAS 為例，具體計(jì)算方式如下: P=∣A∩B∣∣B∣R=∣A∩B∣∣A∣LAS=2?P?RP+R P=\frac{|A\cap B|}{|B|}\\ R=\frac{|A\cap B|}{|A|}\\ LAS=\frac{2*P*R}{P+R} P=∣B∣∣A∩B∣?R=∣A∣∣A∩B∣?LAS=P+R2?P?R? UAS 的計(jì)算也是同理，只不過將每條依存弧上的標(biāo)簽去掉后放人集合參與運(yùn)算即可。相較于 LAS, UAS 僅僅衡量支配詞的預(yù)測準(zhǔn)確率，不衡量依存關(guān)系的準(zhǔn)確率，一般分?jǐn)?shù)更高。 在上面的訓(xùn)練模型中已經(jīng)做了評測 UAS=83.3% LAS=81.0% 這個(gè)分?jǐn)?shù)說明，在測試集上有 83% 的支配詞被準(zhǔn)確預(yù)測，有 81% 的依存弧被準(zhǔn)確預(yù)測。

12.6 案例: 基于依存句法分析的意見抽取

其實(shí)許多人都有一個(gè)疑問，依存句法分析究竟可以用來干什么。本節(jié)就來利用依存句法分析實(shí)現(xiàn)一個(gè)意見抽取的例子，提取下列商品評論中的屬性和買家評價(jià)。

電池非常棒，機(jī)身不長，長的是待機(jī)，但是屏幕分辨率不高。

為了提取“電池”“機(jī)身”“待機(jī)”和“分辨率”所對應(yīng)的意見，樸素的處理方式是在分司和詞性標(biāo)注之后編寫正則表達(dá)式，提取名詞后面的形容詞。然而正則表達(dá)式無法處理“長的是待機(jī)”這樣句式靈活的例子。

這時(shí)就可以對這句話進(jìn)行依存句法分析，分析代碼如下:

from pyhanlp import *

CoNLLSentence = JClass(‘com.hankcs.hanlp.corpus.dependency.CoNll.CoNLLSentence’)
CoNLLWord = JClass(‘com.hankcs.hanlp.corpus.dependency.CoNll.CoNLLWord’)
IDependencyParser = JClass(‘com.hankcs.hanlp.dependency.IDependencyParser’)
KBeamArcEagerDependencyParser = JClass(‘com.hankcs.hanlp.dependency.perceptron.parser.KBeamArcEagerDependencyParser’)

parser = KBeamArcEagerDependencyParser()
tree = parser.parse(“電池非常棒，機(jī)身不長，長的是待機(jī)，但是屏幕分辨率不高?！?/span>)
print(tree)

運(yùn)行結(jié)果如下:

1 電池 電池 N NN _ 3 nsubj _ _
2 非常 非常 A AD _ 3 advmod _ _
3 棒 棒 V VA _ 0 ROOT _ _
4 ， ， P PU _ 3 punct _ _
5 機(jī)身 機(jī)身 N NN _ 7 nsubj _ _
6 不 不 A AD _ 7 neg _ _
7 長 長 V VA _ 3 conj _ _
8 ， ， P PU _ 7 punct _ _
9 長 長 V VA _ 11 top _ _
10 的 的 D DEC _ 9 cpm _ _
11 是 是 V VC _ 7 conj _ _
12 待機(jī) 待機(jī) N NN _ 11 attr _ _
13 ， ， P PU _ 3 punct _ _
14 但是 但是 A AD _ 18 advmod _ _
15 屏幕 屏幕 N NN _ 16 nn _ _
16 分辨率 分辨率 N NN _ 18 nsubj _ _
17 不 不 A AD _ 18 neg _ _
18 高 高 V VA _ 3 conj _ _
19 。 。 P PU _ 3 punct _ _

進(jìn)行可視化后:

仔細(xì)觀察，不難發(fā)現(xiàn)“電池”與“棒”、“機(jī)身”與“長”、“分辨率”與“高”之間的依存關(guān)系都是 nsubj (名詞性主語)。

利用這一規(guī)律， 不難寫出第一版遍歷算法， 也就是用個(gè)for 循環(huán)去遍歷樹中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)。對于算法遍歷樹中的每一個(gè)詞語， 如果其詞性為名詞且作為某個(gè)形容詞的名詞性主語，則認(rèn)為該名詞是屬性，而形容詞是意見。運(yùn)行代碼如下:

#2020年09月08日。比如電池非常棒，機(jī)身不長，長的是待機(jī)，但是屏幕分辨率不高。 # 仔細(xì)觀察，不難發(fā)現(xiàn)“電池”與“棒”、“機(jī)身”與“長”、“分辨率”與“高”之間的依存關(guān)系都是 nsubj (名詞性主語) #2020年09月08日。比如電池非常棒，機(jī)身不長，長的是待機(jī)，但是屏幕分辨率不高。 # 仔細(xì)觀察，不難發(fā)現(xiàn)“電池”與“棒”、“機(jī)身”與“長”、“分辨率”與“高”之間的依存關(guān)系都是 nsubj (名詞性主語) def extactOpinion1(tree):for word in tree.iterator():if word.POSTAG == "NN" and word.DEPREL == "nsubj":print("%s = %s" % (word.LEMMA, word.HEAD.LEMMA))print("第一版")extactOpinion1(tree)

結(jié)果如下:
第一版 電池 = 棒 機(jī)身 = 長 分辨率 = 高

• 雖然的確提取出了一些意見，然而后兩個(gè)都是錯(cuò)誤的。這一版算法存在的問題之一是沒有考慮到“機(jī)身不長””“分辨率不高"等否定修飾關(guān)系。否定修飾關(guān)系在依存句法中的標(biāo)記為 neg，于是我們只需檢查形容詞是否存在否定修飾的支配詞即可。于是得出第二版算法:
• def extactOpinion2(tree):for word in tree.iterator():if word.POSTAG == "NN" and word.DEPREL == "nsubj":if tree.findChildren(word.HEAD, "neg").isEmpty():print("%s = %s" % (word.LEMMA, word.HEAD.LEMMA))else:print("%s = 不%s" % (word.LEMMA, word.HEAD.LEMMA))print("第二版")extactOpinion2(tree)

  結(jié)果如下:
  第二版 電池 = 棒 機(jī)身 = 不長 分辨率 = 不高

• 接下來思考如何提取“待機(jī)”的意見，“待機(jī)”與“長”之間的公共父節(jié)點(diǎn)為“是”，于是我們得到第三版算法如下:
• def extactOpinion3(tree):for word in tree.iterator():if word.POSTAG == "NN":# 檢測名詞詞語的依存弧是否是“屬性關(guān)系”，# 如果是，則尋找支配詞的子節(jié)點(diǎn)中的主題詞# 以該主題詞作為名詞的意見。if word.DEPREL == "nsubj": # ①屬性if tree.findChildren(word.HEAD, "neg").isEmpty():print("%s = %s" % (word.LEMMA, word.HEAD.LEMMA))else:print("%s = 不%s" % (word.LEMMA, word.HEAD.LEMMA))elif word.DEPREL == "attr": \top = tree.findChildren(word.HEAD, "top") # ②主題if not top.isEmpty():print("%s = %s" % (word.LEMMA, top.get(0).LEMMA))print("第三版")extactOpinion3(tree)

  結(jié)果如下:
  第三版 電池 = 棒 機(jī)身 = 不長 待機(jī) = 長 分辨率 = 不高

  至此，4 個(gè)屬性被完整正確地提取出來了，讀者可以嘗試搜集更多的句子，通過分析句法結(jié)構(gòu)總結(jié)更多的提取規(guī)則。

  12.7 GitHub

  HanLP何晗–《自然語言處理入門》筆記：

  https://github.com/NLP-LOVE/Introduction-NLP

  項(xiàng)目持續(xù)更新中…

  目錄

  ---

  章節(jié)

  第 1 章：新手上路

  第 2 章：詞典分詞

  第 3 章：二元語法與中文分詞

  第 4 章：隱馬爾可夫模型與序列標(biāo)注

  第 5 章：感知機(jī)分類與序列標(biāo)注

  第 6 章：條件隨機(jī)場與序列標(biāo)注

  第 7 章：詞性標(biāo)注

  第 8 章：命名實(shí)體識別

  第 9 章：信息抽取

  第 10 章：文本聚類

  第 11 章：文本分類

  第 12 章：依存句法分析

  第 13 章：深度學(xué)習(xí)與自然語言處理

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的.依存句法分析--提取用户评论的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。