在2019年國家級雙跨平臺發(fā)布一年之際和新一輪遴選開場之前，相關(guān)媒體“從戰(zhàn)略演進(jìn)、平臺發(fā)展、資源匯聚及行業(yè)應(yīng)用四個維度九個細(xì)分指標(biāo)”，對十大雙跨平臺整體發(fā)展情況通過“一張圖”的形式做了一次盤點（圖略）。

我們通過對圖中指標(biāo)進(jìn)行數(shù)字化處理，得表1（一個★計1分，一個☆計0.5分）。

在第一個維度“戰(zhàn)略演進(jìn)”中，包含了平臺總體戰(zhàn)略規(guī)劃和升級與創(chuàng)新兩個細(xì)分指標(biāo)。按得分計，可把十大雙跨平臺分為三檔（表2）。

在第二個維度“平臺發(fā)展”中，包含了新興技術(shù)融合創(chuàng)新能力、平臺服務(wù)賦能能力、部省市項目參與情況三個細(xì)分指標(biāo)。按得分計，可把十大雙跨平臺分為四檔（表3）。

在第三個維度“資源匯聚”中，包含了連接設(shè)備數(shù)量、投融資情況二個細(xì)分指標(biāo)。按得分計，可把十大雙跨平臺分為八檔（表4）。

在第四個維度“行業(yè)應(yīng)用”中，包含了服務(wù)企業(yè)情況、跨行業(yè)應(yīng)用狀況二個細(xì)分指標(biāo)。按得分計，可把十大雙跨平臺分為四檔（表5）。

再對四個維度、九個細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行綜合計算，得表6。

從“偏離度”（排位-序號，即本次評價排位與2019年跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺排位的差）看，十大雙跨平臺中，東方國信、樹根互聯(lián)、航天云網(wǎng)、華為四個平臺排位沒有變化，成績穩(wěn)定；浪潮云上升4位，富士康、阿里上升5位，徐工信息上升9位；海爾下降2位，用友網(wǎng)絡(luò)下降3位。其中，東方國信Cloudiip平臺，無論是2019年跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，還是2018年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺試驗測試項目，仰或本次評價，其排位都是第二，是成績最為穩(wěn)定的平臺，其余9家平臺的排位就顯得起伏不定了。

四大維度中，十大雙跨平臺之間的差別，按戰(zhàn)略演進(jìn)、平臺發(fā)展、行業(yè)應(yīng)用、資源匯聚，逐個升高。也就是說對戰(zhàn)略演進(jìn)、平臺發(fā)展、行業(yè)應(yīng)用十大雙跨平臺都是比較重視的，之間的差別不是太大；但在資源匯聚方面，由于有5家企業(yè)（占比50%）沒有透露相關(guān)的內(nèi)容，致使十大雙跨平臺之間產(chǎn)生了較大的差距。

九個細(xì)分指標(biāo)中，十大雙跨平臺連接設(shè)備數(shù)量差別最大（即使拋開沒有透露相關(guān)內(nèi)容的兩個平臺，也是如此）；投融資情況差別次之；部省市項目參與情況、服務(wù)企業(yè)情況、跨行業(yè)應(yīng)用狀況差別再次之；平臺總體戰(zhàn)略規(guī)劃、升級與創(chuàng)新、新興技術(shù)融合創(chuàng)新能力、平臺服務(wù)賦能能力差別最小。

從四大維度、九個細(xì)分指標(biāo)的差別中，可以看出一個規(guī)律，越是宏觀性維度、指標(biāo)，平臺得分之間的差別越小；越是微觀性維度、指標(biāo)，平臺得分之間的差別越大。

其實這也很好理解，圖靈獎獲得者、數(shù)據(jù)庫技術(shù)和事務(wù)處理專家詹姆斯·格雷曾就一個好的IT長期目標(biāo)提出了五個關(guān)鍵性指標(biāo)，其中之一就是可測試性，以便檢查項目進(jìn)展并知道目標(biāo)是否已經(jīng)達(dá)到。

而目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺還在發(fā)展、建設(shè)、演進(jìn)中，離在微觀上的可測還有相當(dāng)?shù)木嚯x，其差別大顯屬正常情況。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的十大双跨平台整体发展情况盘点的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。