动态链接MFC引发的血案
首先簡(jiǎn)單描述下程序運(yùn)行的步驟,
我們要去加載兩個(gè)DLL,先加載的稱(chēng)為A,后加載的稱(chēng)為B,加載A在里面做的事情是動(dòng)態(tài)創(chuàng)建一個(gè)全局對(duì)象,加載B在里面做的事情是取得這個(gè)全局對(duì)象,然后干其他事情。
?
我們機(jī)子上運(yùn)行的非常完美。但在用戶(hù)的機(jī)子上卻沒(méi)法運(yùn)行。報(bào)錯(cuò)直接說(shuō)這個(gè)全局對(duì)象為空,并沒(méi)被初始化。真是奇了怪了。
開(kāi)始認(rèn)為我們的加載順序有問(wèn)題,查了下代碼,沒(méi)問(wèn)題!
?
我們把程序放在WIN7下測(cè)試,也沒(méi)問(wèn)題。后來(lái)另一位同事在另個(gè)新系統(tǒng)下面測(cè)試,BUG重現(xiàn)!然后同事想把Visual Studio裝上調(diào)試,居然又運(yùn)行完好。頭兒提醒可能是加載A沒(méi)成功。于是卸載VS,先在A中打上日志,又在加載A之前打上日志,一看,發(fā)現(xiàn)果然是這個(gè)問(wèn)題!!
?
但為啥會(huì)加載失敗呢?用depends查看A有兩個(gè)依賴(lài)的dll未知!另外還有個(gè)幫忙的同事提醒說(shuō),加載失敗,可能是由于清單文件所依賴(lài)的組件在新安的系統(tǒng)并沒(méi)有。一看清單*.mainifest文件,果然如此,多了兩個(gè)外來(lái)的動(dòng)態(tài)依賴(lài)庫(kù),
?
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
? <dependency>
??? <dependentAssembly>
????? <assemblyIdentity type="win32" name="Microsoft.VC80.DebugCRT" version="8.0.50727.762" processorArchitecture="x86" publicKeyToken="1fc8b3b9a1e18e3b"></assemblyIdentity>
??? </dependentAssembly>
? </dependency>
? <dependency>
??? <dependentAssembly>
????? <assemblyIdentity type="win32" name="Microsoft.VC80.DebugMFC" version="8.0.50727.762" processorArchitecture="x86" publicKeyToken="1fc8b3b9a1e18e3b"></assemblyIdentity>
??? </dependentAssembly>
? </dependency>
</assembly>
但轉(zhuǎn)念一想,不對(duì)啊,B都沒(méi)這兩個(gè)外來(lái)組件引入的清單,A怎么多了這兩個(gè)東西!
將A和B對(duì)比編譯配置,完全相同,百思不得其解!
?
幫忙的同事又說(shuō),A所依賴(lài)的我們項(xiàng)目中的dll會(huì)不會(huì)有動(dòng)態(tài)庫(kù)?一查,果然如此,另一個(gè)的編譯選項(xiàng)居然是Use MFC in a share dll!照理說(shuō)應(yīng)該編譯過(guò)不了,但可愛(ài)的同事用忽略庫(kù)的辦法將其編譯錯(cuò)誤去掉,于是導(dǎo)致A生成的清單文件上會(huì)出現(xiàn)上述內(nèi)容。
?
?
應(yīng)該說(shuō),粗心是不可避免的。
但有幾點(diǎn)需要以后注意的:
1. 捕獲異常措施不夠,是其本質(zhì)原因。
2. 測(cè)試環(huán)境需要真正模擬玩家環(huán)境。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的动态链接MFC引发的血案的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: uCOS-III应用开发笔记之一:uCO
- 下一篇: APK逆向之静态分析篇