點(diǎn)擊藍(lán)字獲取更多精彩信息

觀點(diǎn)討論┃研究方案、立項申報書、開題報告的聯(lián)系和區(qū)別

第一部分 ? 開題報告與立項申報書的區(qū)別

開題報告與立項申報書看似類似(一級目錄大致相同)，但相比之下，重點(diǎn)和詳略有明顯變化，主要有以下實(shí)際區(qū)別：

1．立項申報書強(qiáng)調(diào)“為什么”(背景、意義、目標(biāo)等)，而開題報告強(qiáng)調(diào)“作哪些、怎樣做”(計劃步驟、人員分工、任務(wù)方案等)。

2．立項申報書重視“有什么”(條件、師資、決心、前期成果等)，而開題報告重視“已怎樣、將怎樣”(進(jìn)度、現(xiàn)狀、估計、預(yù)見等)。

3．立項申報書關(guān)注“應(yīng)怎樣(假設(shè)、論述)”或“別人有什么問題(診斷、分析)”，而開題報告關(guān)注“自己已怎樣(已然、既成)”或“我們決定怎樣(用什么、做什么、怎樣做)”。

上述三種說法可以再換一套說法，就是：

立項申報書的是為了讓他人(專家)覺得該課題很重要(有必要)、有意義(有價值)、有思路(有設(shè)想)、有可能(有條件有能力有基礎(chǔ))。即，立項申報書是為了“爭取認(rèn)可”、“爭取關(guān)注”、 “爭取支持”等。

開題報告是開始進(jìn)行課題研究的工作框架，也是如何進(jìn)行研究的基本思路。開題報告主要回答三個“W”：研究什么、為什么研究、如何研究。開題報告是為了讓他人(專家)知道你是否在做(研究)了、你已經(jīng)研究或?qū)嵤┑迷鯓恿恕⒂袥]有偏離方向、有沒有繼續(xù)下去的必要、有沒有應(yīng)引起注意的地方或矯正的地方。即，開題報告是為了爭取“取得具體幫助”、“求得具體論證”、“聽得具體意見”、“明確今后任務(wù)”等。故開題報告也可擺些具體實(shí)際的問題或困難，開誠公布地提出來，請與會人員共同議討。

立項申報書和開題報告各項內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)區(qū)別一覽表

內(nèi)容	立項申報書	開題報告
文獻(xiàn)研究	研究背景、研究角度、突破口	在對以往研究進(jìn)行分析中，特別要說明對本課題已有研究基礎(chǔ)和突破口
研究內(nèi)容	概述準(zhǔn)備研究的問題	具體說明研究問題
研究假設(shè)	基本的設(shè)想	具體假設(shè)、預(yù)期結(jié)論
研究方法	大致采取什么方法	說明如何采取這些方法
研究隊伍	確定課題組成員	人員的分工及建立子課題組
研究成果	成果形式	具體的成果形式
研究時間	研究各階段的大致安排	研究日程安排
研究經(jīng)費(fèi)	投入經(jīng)費(fèi)總額	每年度支出情況及自籌經(jīng)費(fèi)情況

第二部分 ? 研究方案與開題報告的聯(lián)系和區(qū)別

課題研究方案與課題開題報告是否有區(qū)別呢？對此，眾說紛紜，有的說二者沒有本質(zhì)上的區(qū)別，課題開題報告就是課題研究方案；有的說二者是有區(qū)別的，但又說不清楚。結(jié)合日常課題研究工作實(shí)踐，課題研究方案和課題開題報告是兩種不同的課題研究文本表現(xiàn)形式，二者之間既有聯(lián)系也有區(qū)別。

一、課題研究方案與課題開題報告的聯(lián)系

課題研究方案與課題開題報告都是對一項課題研究所作的設(shè)計和構(gòu)想，有著比較相近或相同的內(nèi)容結(jié)構(gòu)(課題名稱、研究背景、研究綜述、研究意義、理論依據(jù)、研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、研究方法、研究步驟、成果形式、研究保障等)。這也是為什么大多數(shù)課題研究者把課題研究方案等同于課題開題報告的最主要原因。

二、課題研究方案與課題開題報告的區(qū)別

1.所表述的涵義不盡相同

課題研究方案是一項課題確定之后，課題研究人員所設(shè)計的整個課題研究的工作計劃，也叫課題研究計劃。它初步規(guī)定了課題研究各方面的具體內(nèi)容和步驟，是如何開展課題研究工作的具體思路和設(shè)想。

課題開題報告也稱為課題開題論證報告，它是課題在被科研立項部門正式批準(zhǔn)立項后，在課題開展實(shí)施研究之前，一般由課題負(fù)責(zé)人(主持人)向課題組人員或課題研究指導(dǎo)人員(專家組)進(jìn)行當(dāng)面或書面陳述的材料。

2.設(shè)計時間有所不同

課題研究方案設(shè)計在課題立項之前，而課題開題報告設(shè)計在課題立項之后。一項課題如果沒有被科研部門批準(zhǔn)立項允許研究，也就不存在課題開題報告。

3.論證的內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)和目的有所不同

一項課題的研究方案設(shè)計出來后，在申報前，課題組人員要對其進(jìn)行充分論證。對課題研究方案論證的側(cè)重點(diǎn)在于課題研究的問題是否具有價值和意義，是否體現(xiàn)創(chuàng)新性，是否具有可行性，要具體研究問題的哪些方面，達(dá)成怎樣的預(yù)期等。其主要目的在于課題能否被科研部門順利通過批準(zhǔn)立項，這是對課題研究方案論證的關(guān)鍵所在。

課題立項后，要對設(shè)計出來的課題開題報告進(jìn)行論證。對課題開題報告的論證是使課題研究方案的各部分內(nèi)容設(shè)計更優(yōu)化、更細(xì)化，論證的側(cè)重點(diǎn)在于怎樣進(jìn)行研究才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果，要拿出具體的操作策略來。其主要目的在于完善方案、充實(shí)方案，是對課題研究方案的再設(shè)計、再修改，使研究方案更科學(xué)、更可行、更具可操作性。

4.前期所做的準(zhǔn)備工作也有所不同

課題研究方案設(shè)計之前課題研究者要做的準(zhǔn)備工作一般有選題、收集資料、進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、設(shè)計出課題研究方案并進(jìn)行論證，向科研部門申報立項。

課題開題報告設(shè)計之前課題研究者要做的準(zhǔn)備工作一般有開展相關(guān)調(diào)研、對課題組人員開展相關(guān)培訓(xùn)、重溫課題研究方案、設(shè)計出課題開題報告，召開課題開題會。因此說，從課題研究方案設(shè)計到課題開題報告是一個從模糊到具體的過程，是從要研究什么到怎么研究的過程，是由設(shè)想轉(zhuǎn)化為要開展實(shí)踐研究操作的關(guān)鍵步驟。

綜上所述，課題開題報告絕不是課題研究方案內(nèi)容的簡單復(fù)制，作為課題研究者，既要明確二者之間的聯(lián)系，又要認(rèn)清二者之間在設(shè)計目的和要求等方面存在的不同，要做到很好的把握。只有這樣，才能使課題步入實(shí)施研究后操作思路清楚，完成預(yù)期研究任務(wù)，實(shí)現(xiàn)課題研究結(jié)果。

【編者觀點(diǎn)】從各地科研管理部門的課題管理規(guī)范來看，很多都沒有提及課題研究方案這個材料，但是，一般都有課題立項申報書和開題報告這兩個材料，根據(jù)這篇文章的觀點(diǎn)，我認(rèn)為，課題研究方案它不一定是想課題申報書和開題報告一樣，是獨(dú)立存在的一個課題文本材料，課題研究方案應(yīng)該是融合在課題申報書和課題開題報告之中的，其內(nèi)容實(shí)際上也是主要體現(xiàn)在課題研究內(nèi)容、目標(biāo)、方法、步驟、人員分工等方面，只不過，在課題申報書中，課題研究方案還處于初級階段，還不夠成熟和具體，但是，到撰寫開題報告時，就應(yīng)該進(jìn)一步具體化和細(xì)化，更具有可操作性。因此，從簡化中小學(xué)教師課題研究材料、減輕課題研究的文本材料撰寫負(fù)擔(dān)的角度來說，我不提倡單獨(dú)搞一個課題研究方案的文本材料，而是將課題研究方案的內(nèi)容融合在課題申報書和課題開題報告之中。從這一角度來說，課題研究方案是包括在課題開題報告(或稱課題開題論證書)之中的。

---

本內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，若未標(biāo)明原作者或原內(nèi)容來源，是由于無法確定原作者或原內(nèi)容來源，如有侵權(quán)，請通過公眾號留言聯(lián)系我們，感謝原作者分享！

●?教博會的故事●?與文字同行?寫一路芳華●寫作如此美好，不可辜負(fù)●王小波：我為什么寫作│寫作課●仰望天上的云，架起登天的梯●余華：寫作的捷徑丨寫作課●讓我們寫一本書

策劃：胡新穎

審稿：鄺秋梅

排版：宗玲玲

分享給第一個想到的人

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的开题报告方案论证_观点讨论研究方案、立项申报书、开题报告的联系和区别的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。