我很喜歡Apple，喜歡她的自信出眾的工業(yè)設(shè)計(jì)，喜歡她內(nèi)在的氣質(zhì)和外在的美麗。2005年終于擁有了一套Power Mac Dual 2G PowerPC G5 + Apple 23’ Cinema HDDisplay。由于我是從事軟件開發(fā)工作的，對(duì)計(jì)算機(jī)比較熟悉，對(duì)于工作效率的要求比友好性更高一些。因此我對(duì)操作系統(tǒng)的要求和一般商業(yè)或家庭用戶 可能有較大區(qū)別。從工作效率上來看，我覺著MacOS好像還是弱一些。這里胡亂發(fā)發(fā)牢騷，沒有什么條理，而且有些觀點(diǎn)可能是因?yàn)槲覍?duì)Mac OS不熟悉產(chǎn)生的誤會(huì)。


一、窗口切換
Windows任務(wù)欄雖然沒有MacOS的Dock漂亮，但是Windows任務(wù)欄是我目前接觸過的效率最高的界面設(shè)計(jì)之一。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是：能夠在任務(wù) 欄上可以預(yù)料的位置找到想要的窗口的按鈕，通過點(diǎn)擊任務(wù)欄上的按鈕，切換到相應(yīng)的窗口。Dock雖然功能類似，但是會(huì)因?yàn)橐韵略驅(qū)е滦实拖?#xff1a;一是有不 少當(dāng)前沒有啟動(dòng)的應(yīng)用的圖標(biāo)顯示在Dock上；二是為了少占屏幕，可能不少用戶都打開了Dock的“放大”功能，使得圖標(biāo)的位置和動(dòng)作有些不確定。
有人會(huì)想到Expose，功能又酷、有好用。Expose功能確實(shí)很有趣，但是我覺著這是Apple為了彌補(bǔ)Dock的不方便又不想放棄Dock，而采取的一個(gè)效率不是太高的解決方案。使用Expose有以下問題：
1 單純依靠視覺來尋找窗口，容易讓人緊張、疲勞；
2 對(duì)于某些應(yīng)用，從縮小的窗口上很難分清，比如一堆Word文檔；
3 由于Expose把各個(gè)窗口縮小后，每個(gè)窗口的出現(xiàn)位置不確定，更增加了識(shí)別的難度。
有人還會(huì)想到用Command + Tab切換應(yīng)用（Windows上是Alt + Tab）。這也是MacOS的弱項(xiàng)：Apple是按照應(yīng)用來進(jìn)行切換，因此不能區(qū)分每個(gè)應(yīng)用的不同實(shí)例或窗口。而Microsoft有一個(gè)非常偉大的改 進(jìn)：把不同的文檔作為切換單位。比如打開多個(gè)Word文檔、看起來好像有多個(gè)Word進(jìn)程在執(zhí)行，在任務(wù)欄上顯示多個(gè)按鈕。IE、資源管理器也類似，啟動(dòng) 的多個(gè)窗口，每一個(gè)窗口都是切換單位。每個(gè)窗口都會(huì)在任務(wù)欄上顯示獨(dú)立的窗口標(biāo)題。而且Windows的另一個(gè)細(xì)心的設(shè)計(jì)是：在使用Alt +Tab切換的時(shí)候，會(huì)顯示每個(gè)窗口的標(biāo)題。
注1：實(shí)際上Alt + Tab的切換方式最常用在兩個(gè)窗口之間不停地來回切換，這時(shí)Alt + Tab是效率最高的。除了這種特殊情況，真正追求高效率的場(chǎng)合很少會(huì)使用Alt + Tab來切換窗口的。
注2：實(shí)際上瀏覽器上的“標(biāo)簽瀏覽”，在一定程度上，非常類似于任務(wù)欄。


二、應(yīng)用程序的啟動(dòng)
Windows的開始菜單和快速啟動(dòng)欄用起來比較方便，樹形的開始菜單可以管理大量的應(yīng)用程序和文檔，快速啟動(dòng)欄，可以快速找到常用軟件。開始菜單還能按照使用頻率，自動(dòng)顯示一些常用軟件圖標(biāo)。
如果Windows的任務(wù)欄能夠調(diào)整每個(gè)窗口的按鈕的位置就更好了，這樣可以讓窗口圖標(biāo)順序更符合工作習(xí)慣。對(duì)于Mac OS來說，在Dock上能夠安排的程序或文檔是非常有限的。


三、文件管理
文件管理也是系統(tǒng)非常重要的特性。不同的“文件瀏覽器”適應(yīng)不同的場(chǎng)合。這就是為什么有時(shí)候Total Commander比Windows的資源管理器效率更高。
對(duì)于普通用戶來說，Windows的文件系統(tǒng)相對(duì)來說比較簡(jiǎn)單，剛裝好的Windows，可能也就有3、4個(gè)目錄，比如：Document、Program Files、Windows。因此如果自己的工作目錄整理得好的話，找到需要的目錄、文件不是很費(fèi)事。?
Mac OS是Unix的后代，系統(tǒng)目錄比較繁雜， 因此Finder需要對(duì)目錄的快捷訪問，提供了比較好的支持；目錄層次經(jīng)常會(huì)太深，因此Finder提供了好多列并排顯示的界面。
最近又試用了一下Ubuntu Linux，她的文件查看也很有特色：
1 支持不同的視圖
2 所有文件、目錄的圖標(biāo)都可以隨意更換
3 圖標(biāo)可以加上小標(biāo)簽（如果能參與檢索就更棒了）
與之相比，Mac給文件加上不同顏色就不夠直觀方便了。
Windows的資源管理器的右鍵菜單中的“新建”子菜單非常方便，可以直接在指定的目錄下，創(chuàng)建空的文件，雙擊可以用相關(guān)聯(lián)的應(yīng)用打開進(jìn)行編輯。 對(duì)于Mac OS，好像只能打開應(yīng)用，創(chuàng)建空文件，然后保存到指定目錄下。


四、“最大化”按鈕
MacOS的“最大化”按鈕簡(jiǎn)直就是一個(gè)怪物，不同的應(yīng)用，“最大化”按鈕的作用好像不一樣，而且?guī)缀鯖]有一個(gè)是能夠全屏幕最大化顯示窗口的。 Windows的最大化按鈕基本上都可以讓窗口達(dá)到屏幕的最大范圍，動(dòng)作特性可以預(yù)料；而且窗口最大化之后，提供了較大的空間，有助于工作。


五、Home、End按鈕的動(dòng)作
MacOS的Home、End的動(dòng)作特性也讓人無法忍受。有些應(yīng)用中不起作用。有些應(yīng)用中，Home是回到文檔最開始，End是到文檔最末尾。到文件開始 或末尾的操作顯然不如到一行的開始或末尾使用頻率更高。而且在除了MacOS以外的幾乎所有操作系統(tǒng)里面，Home和End都是把光標(biāo)移動(dòng)到一行的開始、 末尾。幸虧Microsoft給Mac開發(fā)的Office里面，是這種我們常用的動(dòng)作特性。


六、純鍵盤操作的支持
感覺Mac OS對(duì)鼠標(biāo)的依賴更多些。如果不使用鼠標(biāo)，只使用鍵盤，也許Windows的可操作性可能比Mac要好。


七、Office的界面設(shè)計(jì)
關(guān)于界面，實(shí)在不能理解為什么Microsoft Office到了Apple上之后，非要在右面顯示各種工具窗口（比如Formatting Palette）？我感覺是很浪費(fèi)桌面空間、使用上也沒覺著怎么方便。


八、菜單
在桌面頂部放一個(gè)位置固定菜單，大概只有Apple一家。非要繼承這個(gè)傳統(tǒng)嗎？還是為了美學(xué)上的追求？但我個(gè)人理解，菜單天生應(yīng)該是和應(yīng)用窗口結(jié)合在一起的。


九、關(guān)于界面一致性
Apple號(hào)稱給用戶提供了非常一致的用戶界面和用戶體驗(yàn)，實(shí)際上我感覺遠(yuǎn)沒有達(dá)到這樣的目標(biāo)（當(dāng)然，別的操作系統(tǒng)下的應(yīng)用可能更糟）。可以看看 Apple自家的各種軟件的界面五花八門，動(dòng)作特性也是各種各樣，比較一下iTune、iPhoto、iMovie、Final CutPro、GarageBand、LogicPro等，應(yīng)該能有所體會(huì)。再比如在Dock上的各種圖標(biāo)上點(diǎn)右鍵，出現(xiàn)的菜單很不一致，比如在 Finder、廢紙簍。在目錄圖標(biāo)上點(diǎn)右鍵的時(shí)候，出現(xiàn)的菜單中竟然是文件夾中的內(nèi)容，Apple主頁上還把這個(gè)特性，當(dāng)作實(shí)現(xiàn)類似Windows“開 始”菜單功能的方法。還有在Dock上的某個(gè)圖標(biāo)上長(zhǎng)時(shí)間按鼠標(biāo)，也會(huì)出現(xiàn)右鍵菜單。我感覺Apple在用戶界面一致性的設(shè)計(jì)上，或者說動(dòng)作特性的可以預(yù) 料上，還不是很好。
Ubuntu的界面很獨(dú)特，整個(gè)桌面都可以自由定制，包括缺省安裝的系統(tǒng)菜單，而且沒有類似Finder、Dock這樣的特權(quán)應(yīng)用。推薦大家到Utunbu的網(wǎng)站上，要一份Utunbu的光盤，不用安裝到硬盤上就能體驗(yàn)。


十、幫助文檔
總覺著Apple應(yīng)用的幫助有些不知所云，好像很多使用技巧都是靠雜志、社區(qū)來傳播的。


十一、真的即插即用嗎？
Apple一直號(hào)稱即插即用，但是我看根本不是那么回事。比如我的Wacom影拓2代繪圖板，根本不能直接使用，在Wacom的主頁上下載了最新的驅(qū)動(dòng)程序后，才能正常使用。
還有我的Epson噴墨打印機(jī)，雖然能夠打印，但是并沒有真正的驅(qū)動(dòng)程序，比如顏色調(diào)整，比如墨水剩余顯示，都不能支持，害得我還得把打印機(jī)接到Windows上，看剩了多少墨。


十二、關(guān)于Lepoard的一些特性
我覺這“時(shí)間機(jī)器”非常不實(shí)用。使用電腦的人都知道，文件在頻繁操作的時(shí)候，才最容易誤操作，顯然不是每天備份一下能夠解決的。如果比較重要的文件，還不 如使用版本管理軟件實(shí)現(xiàn)，比如Subversion、CVS等。如果改成這樣的設(shè)計(jì)，比如每次文件保存到磁盤上，能夠自動(dòng)加入到版本管理就更好了。另外， 如果能夠?qū)ord、Excel等文檔的不同版本提供可視化比較就太棒了！
所謂的Spaces，拿出來介紹簡(jiǎn)直太丟人了，多個(gè)桌面大概是十幾年前的技術(shù)了，現(xiàn)在竟然作為重要特性進(jìn)行宣傳，感覺效果適得其反。而且一個(gè)安排有序的工 作環(huán)境，根本不需要多個(gè)桌面來實(shí)現(xiàn)，除非是為了不讓老板看到你在上網(wǎng)，可以快速切換！就像當(dāng)年的Dashboard一樣，只不過是個(gè)小品級(jí)的應(yīng)用，竟然也 能鼓吹一番，實(shí)在是雞肋。現(xiàn)在看來，說不定Yahoo的Widget比Dashboard更好些，畢竟你可以自由卸載，也可以選擇何時(shí)執(zhí)行。


十三、Apple真的走在創(chuàng)新最前線嗎
我在2005年春節(jié)購(gòu)買了1臺(tái)Sony VAIO A29CP，可以說整個(gè)系統(tǒng)都大大超前于Apple：
1 支持雙層DVD+R刻錄。Apple差不多半年后才在Power Mac中提供了這樣的配置
2 17寸顯示屏支持1920x1200的超高分辨率，和Apple23寸的Cinema顯示器的分辨率一致
3 為了避免某些應(yīng)用閱讀困難，提供了一個(gè)放大按鈕，按一下可以把分辨率調(diào)低，再按一下又可以回到高分辨率
4提供了按周圍環(huán)境亮度調(diào)整屏幕亮度的功能，這時(shí)一個(gè)非常棒、非常體貼的設(shè)計(jì)，對(duì)于保護(hù)眼睛，很有好處。與之對(duì)比的是，雖然我的23寸Apple顯示器的 亮度總是調(diào)到最低，但是每次晚上看完Apple顯示器之后，看別的暗一點(diǎn)的地方幾乎都看不見。雖然PowerBook的自動(dòng)鍵盤燈很酷，但我覺著沒有自動(dòng) 屏幕亮度實(shí)用。
5 提供了一個(gè)小巧的遙控器，可以通過遙控器看照片、聽音樂、看影碟、國(guó)外版本還可以看電視，真正的智能家電。Apple可能半年或一年之后才有了這樣的設(shè)計(jì)。
6 提供了筆記本擴(kuò)展座，筆記本接上擴(kuò)展座時(shí)，可以提供非常豐富的接口。不接擴(kuò)展座的時(shí)候，可以提供較好的便攜性。
7 采用了鏡面屏。一年之后的Apple也開始采用鏡面屏。（說實(shí)話，雖然鏡面屏看起來好像細(xì)膩一些，但是，感覺原來那種表面粗糙的屏幕，看起來更溫馨，和電腦的其它部位配合起來效果更好。）
如果從時(shí)間上來看，可以說Apple在跟著Sony跑。


十四、Apple的開發(fā)和定價(jià)策略
SteveJobs不停地在諷刺Microsoft多年沒有推出重要操作系統(tǒng)，但是我覺著MacOS的每年一次的升級(jí)，也并沒有多么重大的變化。感覺像是 把用戶當(dāng)作“小白鼠”，幫助Apple不停地完善MacOS。而且，雖然每次升級(jí)并不是非常重大的，Apple竟然需要讓用戶付出幾乎是全新購(gòu)買操作系統(tǒng) 的價(jià)格去升級(jí)操作系統(tǒng)。在某種意義上也可以說使用用戶的錢不斷完善自己的系統(tǒng)，再賣給用戶。如果你從Mac OS10.1一直升級(jí)到10.5，你可以算算是不是還比Windows便宜，而得到的功能是否值這樣的代價(jià)呢？Apple的某些做法有些過分，比如： QuickTime竟然不能全屏播放，非得掏錢升級(jí)到Pro才能全屏播放。這在媒體播放軟件中大概也是獨(dú)一份。Apple找到了一些賺錢的好方法，比如 iTune，比如iPhoto在網(wǎng)絡(luò)上打印影集，比如銷售GarageBand的曲庫(kù)，比如.Mac的收費(fèi)帳號(hào)。感覺Apple給了用戶一些半成品， Just Works，如果你想更爽，請(qǐng)?jiān)偬湾X升級(jí)。


十五、界面的發(fā)展方向
不應(yīng)該鼓勵(lì)用戶亂放東西。現(xiàn)在好像有這樣的趨勢(shì)，比如Google的Gmail，所有信都放在一個(gè)收件夾里面，要想找什么信，還得去搜索。比如Apple 的Spotlight，在一定程度上也是鼓勵(lì)用戶放松目錄的安排、文件的整理。我想這是不對(duì)的，搜索不能取代整理，有規(guī)律、有計(jì)劃的文件安排才是最有效 率、最安全的工作方式。


十六、關(guān)于操作系統(tǒng)的設(shè)想
操作系統(tǒng)有明顯的同質(zhì)化趨勢(shì)。現(xiàn)在各種操作系統(tǒng)的區(qū)別已經(jīng)不大了，功能類似，界面類似，操作類似。各種跨平臺(tái)的開發(fā)語言，比如Java、Python等，更進(jìn)一步降低了對(duì)特定操作系統(tǒng)的依賴。
將來也許操作系統(tǒng)也許可以互相兼容。通過操作系統(tǒng)模塊化，用戶可以自由購(gòu)買不同的模塊，隨意選裝。比如也許可以購(gòu)買Linux的內(nèi)核、Apple的圖形界 面、Windows的任務(wù)欄，搭配成自己喜歡的環(huán)境。在某種程度上這也不是天方夜譚，現(xiàn)在Linux就可以自由選裝模塊，而且同樣的功能，比如桌面系統(tǒng)， 有多種模塊可以互相替代。


十七、總結(jié)
Apple并不完美，有些方面甚至還很不方便。但是漂亮的外表、獨(dú)特的氣質(zhì)讓人很難放棄。這種感覺有點(diǎn)像談戀愛，雖然知道有不少問題，但是還想擁有。可能 我比較看中外表？也許對(duì)于Apple的執(zhí)著，僅僅是為了漂亮的圖標(biāo)和Aqua按鈕？就像我喜歡Porsche，也許喜歡外形比喜歡性能更多些？
作為美術(shù)和設(shè)計(jì)的愛好者，我很喜歡Apple的完美的設(shè)計(jì)，從里到外的清爽。作為一名軟件工程師，我覺著Windows能提供更高的工作效率。著眼未來， 我更看好Linux，真正給大家自由的操作系統(tǒng)。看看Ubuntu和Novell的SUSE Linux 10吧，真的是比較完美了，而且發(fā)展速度很快。
對(duì)于Apple來說，應(yīng)該多吸取先進(jìn)的設(shè)計(jì)，多為用戶著想，不斷完善Mac OS。


---------------------------------------------------


這里把Windows任務(wù)欄再解釋一下：
1 我安裝完Win XP之后,總是先把任務(wù)欄分組功能去掉。個(gè)人感覺分組功能純屬畫蛇添足。
2 我在切換程序的時(shí)候，基本上是按照大致位置去找的，速度很快，不用怎么想。而不是去看什么標(biāo)題。我希望蘋果也能提供類似的功能或別的解決方案。
3 如果窗口太多，可以很方便地把任務(wù)條加寬，就不需要用小按鈕上下滾動(dòng)了。


Sony筆記本的放大，并不是把屏幕進(jìn)行放大，而是調(diào)整桌面分辨率，來達(dá)到容易閱讀的效果的。Cmd+Alt+8好像是放大鏡功能，也許是給眼神不好使的人預(yù)備的。


為什么好多功能都用復(fù)雜的快捷鍵實(shí)現(xiàn)的呢？不想讓大家知道嗎？為什么在Dock的文件夾上點(diǎn)右鍵能夠顯示文件夾內(nèi)容這種事，都要在Apple官方網(wǎng)站上作 為一個(gè)Tip？為了給一些雜志找些題目嗎？為了給一些“高手”顯示自己的博學(xué)嗎？在高手腦子里裝了多少“快捷鍵”？如果這樣來記憶和操作的話，我感覺還不 如Unix的Shell來得直接、方便呢。確實(shí)，有好多這樣的“隱蔽”功能我不知道，但是蘋果的設(shè)計(jì)是不是也有問題呢？


我喜歡蘋果，但是我覺著蘋果有些方面過于強(qiáng)硬了。比如iPhoto一上來就顯示所有照片，我現(xiàn)在的25000張照片，啟動(dòng)、滾動(dòng)都很慢。最近試用了一下Google的Picasa，有些方面很方便。


另外，蘋果社區(qū)好像過于排斥改進(jìn)意見了，每次拿蘋果和別的系統(tǒng)比，都會(huì)被痛斥一番。這樣的態(tài)度是科學(xué)的嗎？


我不想貶低蘋果，但是我覺著蘋果的價(jià)位和聲望有些和實(shí)際不符。我希望蘋果能夠不斷進(jìn)步，而不要只弄一些花里胡哨的小玩意來吸引眼球。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的关于Mac OS的一些想法的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。