在面向對象的程序設計中，由于C++的引入而顯得尤為突出的一個問題是：所有類最終是否都應從單獨一個 基礎類繼承。在Java 中（與其他幾乎所有OOP語言一樣），對這個問題的答案都是肯定的，而且這個終級基 礎類的名字很簡單，就是一個“Object”。這種“單根結構”具有許多方面的優(yōu)點。 單根結構中的所有對象都有一個通用接口，所以它們最終都屬于相同的類型。另一種方案（就象 C++那樣） 是我們不能保證所有東西都屬于相同的基本類型。從向后兼容的角度看，這一方案可與C 模型更好地配合， 而且可以認為它的限制更少一些。但假期我們想進行純粹的面向對象編程，那么必須構建自己的結構，以期 獲得與內建到其他 OOP 語言里的同樣的便利。需添加我們要用到的各種新類庫，還要使用另一些不兼容的接 口。理所當然地，這也需要付出額外的精力使新接口與自己的設計方案配合（可能還需要多重繼承）。為得 到C++額外的“靈活性”，付出這樣的代價值得嗎？當然，如果真的需要——如果早已是 C 專家，如果對C 有難舍的情結——那么就真的很值得。但假如你是一名新手，首次接觸這類設計，象Java 那樣的替換方案也 許會更省事一些。 單根結構中的所有對象（比如所有 Java 對象）都可以保證擁有一些特定的功能。在自己的系統(tǒng)中，我們知道 對每個對象都能進行一些基本操作。一個單根結構，加上所有對象都在內存堆中創(chuàng)建，可以極大簡化參數(shù)的 傳遞（這在 C++里是一個復雜的概念）。 利用單根結構，我們可以更方便地實現(xiàn)一個垃圾收集器。與此有關的必要支持可安裝于基礎類中，而垃圾收 集器可將適當?shù)南l(fā)給系統(tǒng)內的任何對象。如果沒有這種單根結構，而且系統(tǒng)通過一個句柄來操縱對象， 那么實現(xiàn)垃圾收集器的途徑會有很大的不同，而且會面臨許多障礙。 由于運行期的類型信息肯定存在于所有對象中，所以永遠不會遇到判斷不出一個對象的類型的情況。這對系
35
統(tǒng)級的操作來說顯得特別重要，比如違例控制；而且也能在程序設計時獲得更大的靈活性。 但大家也可能產生疑問，既然你把好處說得這么天花亂墜，為什么C++沒有采用單根結構呢？事實上，這是 早期在效率與控制上權衡的一種結果。單根結構會帶來程序設計上的一些限制。而且更重要的是，它加大了 新程序與原有C 代碼兼容的難度。盡管這些限制僅在特定的場合會真的造成問題，但為了獲得最大的靈活程 度，C++最終決定放棄采用單根結構這一做法。而 Java 不存在上述的問題，它是全新設計的一種語言，不必 與現(xiàn)有的語言保持所謂的“向后兼容”。所以很自然地，與其他大多數(shù)面向對象的程序設計語言一樣，單根 結構在 Java 的設計方案中很快就落實下來。

 1 package Com.TomTest;
 2 
 3 
 4 abstract class As {
 5        abstract  int min(int x,int y);
 6        int max(int x,int y) {
 7           return x>y?x:y;
 8        }
 9     }
10     class B extends As {
11        int min(int x,int y) {
12           return x<y?x:y;
13        }
14     }
15     public class TomTest_28 {
16        public static void main(String args[]) {
17          As a;
18          B b=new B();
19          int max=b.max(12,34);
20          int min=b.min(12,34);
21          System.out.println("max="+max+" min="+min);
22          a=b;        
23          max=a.max(12,34);
24          System.out.println("max="+max);
25        }
26     }

總結

以上是生活随笔為你收集整理的单根结构的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。