一位作家講了一個故事，幾十萬網(wǎng)友圍觀，幾百人參與討論。

一位廣東家長講了幾年前自己高考400分孩子的故事。當高考分數(shù)出來后，一家人傻眼了，請老師幫忙、請高報師填報志愿，總是在民辦院校里面轉圈圈。兒子無所謂，在家抱著手機玩，兩口子商量了一下，認為，這孩子已經(jīng)廢了，再要出20萬送他去民辦高校讀四年，基本也還是個玩，算了吧，就讓娃兒提前進入社會，就給他開個小吃店，讓孩子自己養(yǎng)活自己。和兒子商量，沒想到兒子聽說可以當老板，居然同意了。

于是，父母拿出6萬元，就在離家不遠的地方開個小吃店，讓兒子自己一個人經(jīng)營。沒有想到，兒子居然像換了個人，天天扎在小店里，琢磨改進工藝，琢磨開發(fā)新品種，盡管前兩個月血虧，后面3個月居然扭虧為盈，盡管每個月只賺了幾百元，兒子還是很高興，半年后，小吃店生意好起來了，每個月可以掙3000多，后來，每個月可以掙到8千到1萬了。4年下來，孩子還了6萬本錢，買了一輛豐田，自己還存了20萬。

夫妻倆很高興，兒子早就不癡迷手機了，小吃店也不要父母幫忙，比讀高中時懂事多了，更重要的是，兒子能體貼父母，自己養(yǎng)活自己還有結余了。

而當年上民辦高校的同班同學，幾個還在假裝考公考編啃老，大部分工作了月薪不超過4000。當兒子把這些消息告訴父母時，父母很高興，認為，兒子這條路走對了，雖然辛苦，但身上有這四年做生意的經(jīng)驗和技術，感覺比上民辦大學有底氣多了！

作家也認為，這對父母還是比較明智的?，F(xiàn)在學歷貶值太快了，當前只有985、211的大學生才真正叫大學生！高考400分以下上大學的，畢業(yè)后和20年前的高中生一樣，區(qū)別只在于多花了四年的學費、生活住宿費而已！還不如不去上大學。

不成想，這種說法遭到網(wǎng)友痛批。有網(wǎng)友說，上大學是為了拓寬眼界，活泛腦袋，不是為了能賺多少錢，錢是賺不完的。哪怕是民辦，也要念書，老盯著20萬的費用。但孩子失去了一生中最快樂的4年時光，失去了拓寬人生的機遇！大好的青春守著十幾平米的空間，泡在油煙里，這是孩子想要的人生嗎？注：成年人后悔的事，沒上大學排名第一。

網(wǎng)友痛批得很有道理。教育不僅僅是獲取職業(yè)敲門磚的過程，更是培養(yǎng)人的綜合素質、拓寬視野和提升能力的重要途徑。有句話說得好，法律是讓人守住底線，教育是為了提高人上限。讀書只是讀到高中，當然沒有讀到大學的人眼界開闊，成長空間大。

當然，這個孩子當時處在一個只是玩手機的狀態(tài)，父母能用這種開小吃店的辦法，讓孩子從手機癮中解脫，培養(yǎng)了孩子的責任心和成就感，也算是一件功德無量的好事。不過，僅滿足于此，對孩子成長還是不利的，最好還是鼓勵孩子努力去考一下大學，不留人生遺憾。

總之，廣東這位家長的成功案例，不能得出讀書無用論，高等教育在人的成長過程中還是不能被替代的，高等教育在促進人開闊視野，促進人多元化發(fā)展，提高人成長上限上發(fā)揮著不可替代的作用。遇到此類觀點討論時，我們還是要客觀分析，理性思考，不可被讀書無用論帶偏。

你怎么看待這個案例？歡迎留言討論。

（圖源網(wǎng)絡，圖文不相關，侵聯(lián)刪）

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：4年挣下20万！高考400分少年弃读民办开小吃店，秒杀同班大学生？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。