?

本文轉(zhuǎn)自：http://www.bicubes.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1190&forum=2 原作者：nyyankee
本文簡(jiǎn)要說(shuō)明了當(dāng)前BI市場(chǎng)幾款主流產(chǎn)品、解決方案的狀況



大型廠商開(kāi)始支配BI市場(chǎng)——不用一年時(shí)間，Microsoft、Oracle、SAP和IBM的市場(chǎng)份額將從四分之一到三分之二。2008年魔法四分區(qū)就反映了這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)，市場(chǎng)由Business Objects和Cognos這類(lèi)獨(dú)立BI廠商領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)變到了由大型廠商統(tǒng)治的狀況。未來(lái)企業(yè)對(duì)BI的投資決策將更加受限于戰(zhàn)略源和堆疊因素，且受組織內(nèi)其他應(yīng)用程序和基層軟件廠商的影響。 市場(chǎng)概要

　　2007年BI平臺(tái)的“宏觀趨勢(shì)”是——市場(chǎng)整合——到目前，BI市場(chǎng)經(jīng)歷了熱鬧的一年。

　　在去年魔法四分區(qū)和其他Gartner報(bào)告中(例如，"Market for Business Intelligence Platforms: Round Two of Consolidation Begins")出現(xiàn)的大型應(yīng)用程序和基礎(chǔ)軟件廠商，在2007年逐漸完成或發(fā)起它們重大的戰(zhàn)略性收購(gòu)：

• 　　在七月，Oracle完成對(duì)Hyperion的收購(gòu)。Hyperion System 9和Oracle Business Intelligence Enterprise Edition曾經(jīng)是相互競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品，在2007年的魔法四分區(qū)中都處于Leader分區(qū)中。通過(guò)收購(gòu)活動(dòng)使Oracle擁有了更多的BI資源和技術(shù)人員。(參考"Hyperion Purchase Will Strengthen Oracle in BI Platform and CPM Suites Markets.")
• 　　在10月，SAP公布對(duì)Business Objects的收購(gòu)，這將提升在“business user”市場(chǎng)的份額，SAP將這部分市場(chǎng)定義為需要豐富信息資源進(jìn)行分析的業(yè)務(wù)角色。此項(xiàng)收購(gòu)，預(yù)期在2008年1月完成，將填補(bǔ)SAP在查詢(xún)和報(bào)表工具領(lǐng)域的重大缺陷，但也意味著背離以前“slot-in”式技術(shù)購(gòu)買(mǎi)和組織化軟件開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。(參考"SAP's Planned Business Objects Buy Signals Strategic Shift.")
• 　　在年末，Cognos完成了對(duì)Applix和它內(nèi)存聯(lián)機(jī)分析處理(OLAP)引擎的收購(gòu)，隨后Cognos又同意的IBM的收購(gòu)。雖然還沒(méi)有開(kāi)始嚴(yán)格意義上的收購(gòu)行動(dòng)，但此項(xiàng)收購(gòu)意義重大，將會(huì)終結(jié)IBM在BI平臺(tái)和應(yīng)用軟件市場(chǎng)缺席的狀況。IBM反復(fù)申明它將關(guān)注基礎(chǔ)軟件層和中間件層，目的僅僅是“支持”應(yīng)用軟件層。因?yàn)锽I平臺(tái)包括的許多基層組件，Cognos BI和績(jī)效管理應(yīng)用程序?qū)⑻钛a(bǔ)IBM的空白

大型廠商開(kāi)始支配BI市場(chǎng)——不用一年時(shí)間，Microsoft、Oracle、SAP和IBM的市場(chǎng)份額將從四分之一到三分之二。2008年魔法四分區(qū)就反映了這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)，市場(chǎng)由Business Objects和Cognos這類(lèi)獨(dú)立BI廠商領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)變到了由大型廠商統(tǒng)治的狀況。未來(lái)企業(yè)對(duì)BI的投資決策將更加受限于戰(zhàn)略源和堆疊因素，且受組織內(nèi)其他應(yīng)用程序和基層軟件廠商的影響。

　　同時(shí)，“扁平化”因素——包括Microsoft的BI產(chǎn)品組合的成熟、Web 2.0技術(shù)的應(yīng)用、開(kāi)源BI和軟件既服務(wù)(SaaS)的興起——使得BI系統(tǒng)比以前更能承受和更方便獲取。所以，此次的魔法四分區(qū)包括了一些興起廠商的評(píng)述，盡管這些廠商還沒(méi)有達(dá)到進(jìn)入魔法四分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)在某些BI應(yīng)用領(lǐng)域提供了可行的選擇方案。

　　預(yù)測(cè)

　　盡管市場(chǎng)收購(gòu)活動(dòng)產(chǎn)生不確定性，但Gartner仍然維持之前所預(yù)測(cè)的市場(chǎng)增長(zhǎng)率。從2006年到2011年BI市場(chǎng)的平均收入增長(zhǎng)率大約在8.6%。(參考"Forecast: Business Intelligence Platforms, Worldwide, 2006-2011, Update")。

　　多方面的需求因素表明BI平臺(tái)收入將持續(xù)增長(zhǎng)：

• 　　CIO面臨壓力，需要投資新技術(shù)以驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變和策略變更。因?yàn)锽I可以改進(jìn)決策和運(yùn)營(yíng)效率，接著會(huì)幫助企業(yè)頂線和底線的增長(zhǎng)，所以成功的部署B(yǎng)I可以讓CIO實(shí)現(xiàn)其承諾。
• 　　企業(yè)應(yīng)用程序會(huì)不斷產(chǎn)生信息，BI平臺(tái)可以將這些信息轉(zhuǎn)變?yōu)闉闆Q策服務(wù)的財(cái)富。
• 　　由傳統(tǒng)的查詢(xún)、報(bào)表、OLAP到儀表盤(pán)、記分卡、可視化，因?yàn)槠髽I(yè)接納BI平臺(tái)不斷擴(kuò)展的功能，我們看到了持續(xù)的增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新，使得BI更容易使用和建立(例如，搜索、數(shù)據(jù)內(nèi)存轉(zhuǎn)載、SaaS和服務(wù)向?qū)?gòu)架)。
• 　　企業(yè)繼續(xù)跟進(jìn)BI的擴(kuò)展和完善，從分析人員/用戶驅(qū)動(dòng)的BI應(yīng)用程序，到戰(zhàn)略和過(guò)程驅(qū)動(dòng)的BI應(yīng)用程序。
• 　　中小型企業(yè)正成為BI廠商的重要目標(biāo)。許多廠商已修改或擴(kuò)展了它們的產(chǎn)品、定價(jià)和合作策略，以滿足那些關(guān)鍵群體要求。而且一些廠商還提供了托管式的SaaS服務(wù)。
• 　　工具的標(biāo)準(zhǔn)化也是增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素，但也因企業(yè)需要逐步合理產(chǎn)品搭配，而減緩銷(xiāo)售周期。
• 　　績(jī)效管理系統(tǒng)的增長(zhǎng)已經(jīng)開(kāi)始了，特別是注重財(cái)務(wù)的企業(yè)。非財(cái)務(wù)應(yīng)用程序的分析工具，例如CRM和供應(yīng)鏈分析也驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)增長(zhǎng)。

　　信息“消費(fèi)”意味著用戶越來(lái)越明白如何利用和管理信息，這將使BI能跨組織的傳播和擴(kuò)展。可視化等技術(shù)的發(fā)展，會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)這種趨勢(shì)。

廠商的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

　　Business Objects

　　優(yōu)勢(shì)

　　作為最大的公開(kāi)交易的純BI公司，Business Objects提供廣泛和完整的BI平臺(tái)，客戶對(duì)它的報(bào)表和Ad-hoc查詢(xún)功能評(píng)價(jià)很高。

　　在詢(xún)問(wèn)到是否將Business Objects作為企業(yè)BI標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)采用，調(diào)查中大約90%客戶表示曾考慮將Business Objects作為企業(yè)BI平臺(tái)。

　　通過(guò)收購(gòu)Inxight，Business Objects擴(kuò)充了產(chǎn)品線，提供了文本分析功能。且擴(kuò)展了SaaS服務(wù)。

　　Business Objects的SaaS服務(wù)快速增長(zhǎng)，客戶已經(jīng)超過(guò)了70,000家，使其成為此領(lǐng)域佼佼者。SaaS服務(wù)既吸引著新用戶，又被Business Objects的老客戶作為另一種選擇并行使用。

　　劣勢(shì)

　　隨著B(niǎo)usiness Objects被SAP收購(gòu)，它的技術(shù)前瞻性和市場(chǎng)執(zhí)行力將會(huì)改變，這些改變可能會(huì)終結(jié)它的產(chǎn)品線、銷(xiāo)售渠道、支持、客戶合約。

??? 雖然Business Objects成功說(shuō)服大部分客戶升級(jí)XI版本，但客戶抱怨升級(jí)過(guò)程困難重重、代價(jià)高昂。許多進(jìn)行大型部署的客戶抱怨XI版本配置、部署困難，缺乏相關(guān)技術(shù)支持。

　　因?yàn)楫a(chǎn)品整合配置困難，加上在所有廠商中，客戶對(duì)Business Objects技術(shù)支持的評(píng)價(jià)最低，導(dǎo)致在此次魔法四分區(qū)中降低了Business Objects執(zhí)行能力的評(píng)分。

　　根據(jù)對(duì)客戶的調(diào)查，OLAP仍被視為Business Objects最無(wú)法滿足用戶需要的功能。

　　Cognos

　　優(yōu)勢(shì)

　　Cognos意外地獲得了最高比率的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)評(píng)價(jià)——超過(guò)90%聯(lián)系過(guò)的客戶表示會(huì)考慮將Cognos作為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)BI平臺(tái)。

　　Cognos從四年前開(kāi)始重構(gòu)它的BI平臺(tái)，引入新的ReportNet組件，現(xiàn)在它已經(jīng)受益于新的平臺(tái)了。隨著8.2以及未來(lái)8.3版本的發(fā)布，Cognos 8改進(jìn)了以前支持和穩(wěn)定性的問(wèn)題。調(diào)查中聯(lián)系到的大部分Cognos客戶已經(jīng)運(yùn)行最新的版本，升級(jí)和配置過(guò)程需要花費(fèi)相當(dāng)精力，不過(guò)很順利。

　　當(dāng)IBM對(duì)Cognos收購(gòu)?fù)瓿珊?#xff0c;可以提升Cognos在WebSphere和Data Stage用戶中的市場(chǎng)占有率。而且將顯著提升Cognos的數(shù)據(jù)整合和非結(jié)構(gòu)/文本分析功能，這些功能目前還落后于其它主要競(jìng)爭(zhēng)者。

　　隨著逐漸合并Applix的TM1 OLAP引擎，Cognos有機(jī)會(huì)重新管理系統(tǒng)的性能問(wèn)題，之前Cognos曾放棄了性能的優(yōu)化技術(shù)，而依靠數(shù)據(jù)庫(kù)廠商的優(yōu)化技術(shù)。

　　劣勢(shì)

　　事實(shí)上，所有的Cognos 8部署都是報(bào)表為中心的，Analysis Studio并沒(méi)有廣泛被采用。Cognos必須提升使用OLAP式分析的客戶數(shù)量，特別使用多大型關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)，但也使用具有競(jìng)爭(zhēng)力的多維OLAP(MOLAP)，例如Analysis Services、Essbase、Infocubes的用戶。

　　Cognos的預(yù)測(cè)分析和數(shù)據(jù)挖掘功能落后于其他處于Leader分區(qū)中的廠商。

　　Cognos 8 BI的Report和Query studios之間在功能上存在殘缺。如果有更多層和彈性化報(bào)表功能，客戶將能受益于Ad-hoc查詢(xún)工具，例如為維度創(chuàng)建多個(gè)塊。

　　Cognos 8缺乏優(yōu)秀的緩存機(jī)制，用戶每次刷新報(bào)表，必須查詢(xún)數(shù)據(jù)庫(kù)。Cognos需要增強(qiáng)查詢(xún)性能。

　　Cognos的TM1和PowerCubes目前有清晰的使用組合，但還沒(méi)有明確說(shuō)明這兩種獨(dú)立的技術(shù)在它未來(lái)的平臺(tái)中充當(dāng)何種角色。

　　Microsoft

　　優(yōu)勢(shì)

　　Microsoft的產(chǎn)品定價(jià)和Office(包括PerfomancePoint Server)與SQL Server的整合格外吸引基于微軟基礎(chǔ)構(gòu)架的企業(yè)。產(chǎn)品的打包和定價(jià)非常經(jīng)濟(jì)，吸引著許多企業(yè)。

　　Microsoft的BI產(chǎn)品吸引著大型Microsoft應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)社區(qū)。Microsoft的BI平臺(tái)提供開(kāi)發(fā)者基礎(chǔ)構(gòu)架、開(kāi)發(fā)工具、工作流、協(xié)作功能，這比其他許多競(jìng)爭(zhēng)者更吸引人注意。

　　受益于發(fā)展直銷(xiāo)、服務(wù)渠道、市場(chǎng)宣傳，Microsoft估計(jì)它已有2,000的OEM/ISV伙伴。許多業(yè)務(wù)部門(mén)的終端用戶聽(tīng)說(shuō)Office和SharePoint整合，將可能向他們的IT部門(mén)詢(xún)問(wèn)產(chǎn)品和相關(guān)支持。

　　根據(jù)我們聯(lián)系到的用戶，Microsoft提供的BI軟件質(zhì)量最好，超過(guò)半數(shù)的用戶聲稱(chēng)使用和部署過(guò)程中沒(méi)有碰到任何質(zhì)量問(wèn)題。這反映了Microsoft對(duì)BI的關(guān)注，產(chǎn)品線管理團(tuán)隊(duì)的努力，和通過(guò)內(nèi)部開(kāi)發(fā)而不是收購(gòu)的事實(shí)。

劣勢(shì)

　　Microsoft加入BI市場(chǎng)的時(shí)間不長(zhǎng)，仍處在追趕的狀態(tài)。根據(jù)用戶反映，它的產(chǎn)品仍缺乏元數(shù)據(jù)管理、報(bào)表、儀表盤(pán)和Ad-hoc查詢(xún)功能。不過(guò)，Microsoft準(zhǔn)備在這個(gè)市場(chǎng)持久的發(fā)展，Gartner期望它會(huì)繼續(xù)向BI領(lǐng)域投資，以便成為一個(gè)強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)者。

　　擁有多種應(yīng)用程序、基礎(chǔ)信息構(gòu)架和開(kāi)發(fā)環(huán)境的企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)，Microsoft的BI戰(zhàn)略很有意思，但會(huì)讓人發(fā)狂，因?yàn)殡y以整合已存信息構(gòu)架和應(yīng)用程序。

　　就算有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，Microsoft將面臨著不斷提升的競(jìng)爭(zhēng)壓力，因?yàn)锽I正變成越來(lái)越具有戰(zhàn)略意義的市場(chǎng)，也因?yàn)槠渌笮蛷S商的收購(gòu)行動(dòng)。

?

?

　　Oracle

　　優(yōu)勢(shì)

　　盡管在2007年中收購(gòu)Hyperion前，Oracle的BI產(chǎn)品就已經(jīng)非常引人注目了——BI平臺(tái)和分析應(yīng)用程序(Oracle BI Enterprise Edition [OBIEE] and Oracle Analytic Applications)的組合是一套更好的產(chǎn)品。擁有合理的產(chǎn)品搭配，Oracle可以提供運(yùn)作和戰(zhàn)略BI功能，既有獨(dú)立的，也有嵌入其他應(yīng)用程序的垂直或水平布局的BI產(chǎn)品。

　　基于在大型企業(yè)部署的可靠性，客戶普遍對(duì)OBIEE持正面評(píng)價(jià)。用戶贊賞其工作流和協(xié)作功能，特別是超出市場(chǎng)上其他產(chǎn)品的可視化功能。

　　Essbase OLAP引擎和Hyperion的Microsoft Office整合功能，擴(kuò)展了Oracle BI的功能。而OBIEE的語(yǔ)義層，彌補(bǔ)了Hyperion BI平臺(tái)的功能的殘缺。

　　Oracle開(kāi)放的姿態(tài)，稱(chēng)為“熱接入整合”意味著它的產(chǎn)品組合將吸引其他廠商使用Oracle Fusion中間件整合BI產(chǎn)品。

　　劣勢(shì)

　　Oracle對(duì)其BI產(chǎn)品和產(chǎn)品線的整合與調(diào)整在2008年仍將繼續(xù)。

　　有強(qiáng)烈的證據(jù)表明，Hyperion的用戶仍在等待和觀望，并沒(méi)有升級(jí)到最新版本——事實(shí)上，在所有的用戶調(diào)查中，Hyperion用戶運(yùn)行最新版本的比率是最低的。Oracle必須特別小心以前Brio的客戶流失，在Hyperion被收購(gòu)以前，這部分用戶就已經(jīng)對(duì)Hyperion計(jì)劃升級(jí)到System9所要收取的“增強(qiáng)費(fèi)”非常不滿了。

　　Oracle需要對(duì)其BI產(chǎn)品提供更好的支持。調(diào)查中部分用戶報(bào)告說(shuō)，得到的技術(shù)支持不夠完善，Oracle的一線技術(shù)專(zhuān)家不夠。

?

　　SAS

　　優(yōu)勢(shì)

　　SAS支配著高端分析方案，魔法四分區(qū)中沒(méi)有其他廠商像SAS那樣，擁有多種功能的分析工具和高端分析部署數(shù)量。

　　SAS有強(qiáng)力的分析產(chǎn)品打包銷(xiāo)售計(jì)劃，產(chǎn)品不光包括了報(bào)表和關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)，還有更多的針對(duì)專(zhuān)門(mén)業(yè)務(wù)需求的分析工具，比如欺詐偵測(cè)。

　　SAS有強(qiáng)大的品牌，和覆蓋全球主要地區(qū)的支持體系。

　　它的Stored Services能夠有效地將高級(jí)分析功能嵌入到報(bào)表、儀表盤(pán)和其他應(yīng)用程序中。

　　SAS整合JMP提供了數(shù)據(jù)載入內(nèi)存分析和非常好的可視化效果，相比傳統(tǒng)的SAS用戶，能使用更多業(yè)務(wù)分析功能。不過(guò)JMP的界面應(yīng)該再簡(jiǎn)化些。

?? 劣勢(shì)

　　SAS歷來(lái)就被認(rèn)為使用難度大。特別，許多數(shù)據(jù)處理和高級(jí)分析任務(wù)需要SAS編程語(yǔ)言，對(duì)掌握了這些技能的用戶來(lái)說(shuō)這非常有利，但對(duì)缺乏相關(guān)技術(shù)人員的企業(yè)來(lái)說(shuō)就成為了技術(shù)障礙。

　　盡管BI Server和Enterprise BI Server已經(jīng)在上百個(gè)企業(yè)中部署，但SAS傳統(tǒng)的報(bào)表和儀表盤(pán)工具仍然不為人所熟悉。SAS仍在艱難地努力使它的工具成為企業(yè)BI方案的選擇之一。

　　SAS的BI Server仍缺乏關(guān)鍵的特性，包括優(yōu)秀的Web報(bào)表工具、報(bào)表中的下拉選擇菜單、Cube增量更新。希望2008年中發(fā)布的9.2版本將會(huì)彌補(bǔ)這些不足。

　　SAS向來(lái)被看作封閉的、只推廣自己構(gòu)架的廠商，它很少開(kāi)放應(yīng)用編程接口(API)。直到現(xiàn)在，它仍不鼓勵(lì)在其他廠商的應(yīng)用程序中整合自己的分析工具。不過(guò)最近與Teradata的合作申明已經(jīng)邁出了好的一步。

　　SAS的訂閱價(jià)格政策只能吸引那些需要永久權(quán)限的企業(yè)。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/chenyong677/archive/2008/10/10/1308229.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的08年1月Gartner商务智能平台魔法四分区的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。