先分析一波：

1、GET和POST與數(shù)據(jù)如何傳遞沒有關(guān)系？？

GET和POST是由HTTP協(xié)議定義的。那么使用哪個(gè)方式與應(yīng)用層的數(shù)據(jù)如何傳輸是沒有相互關(guān)系的。從而，HTTP就沒有要求，POST一定要放到請求體里面，GET就一定要放到URL里面。

在HTML標(biāo)準(zhǔn)中，是有著類似的定義。但這只是HTML標(biāo)準(zhǔn)對HTTP協(xié)議的用法的約定。也就是規(guī)范上說，無區(qū)別。

那么，這個(gè)說法是從何而來的呢？是因?yàn)橛懈鞣N瀏覽器等軟件的實(shí)現(xiàn)，就變成了我們現(xiàn)在熟知的現(xiàn)象，GET要用URL傳參，POST用body傳參。

2、HTTP協(xié)議對GET和POST有沒有對長度的限制？？

HTTP協(xié)議明確地指出了，HTTP請求頭和請求體都沒有長度的要求。

而對于URL長度上的限制，有兩方面的原因造成：

1、瀏覽器。

據(jù)說IE對URL長度會(huì)限制在2048個(gè)字符內(nèi)。但是就我所知，firefox是支持10W以上的長度。

2、服務(wù)器。

服務(wù)器處理超長的URL本身就是一種負(fù)擔(dān)，更何況遭受惡意攻擊呢？

因此，多數(shù)服務(wù)器出于安全、穩(wěn)定等多方面的考慮，會(huì)給URL長度加限制。但是這個(gè)限制是針對所有HTTP請求的，與GET、POST沒有關(guān)系。

3安全不安全和GET、POST有沒有關(guān)系？？

這個(gè)問題，首先你得確認(rèn)面向?qū)ο蟆?/p>

舉個(gè)例子：

1、你現(xiàn)在要讓我爸爸媽媽去看看這個(gè)URL，你覺得安全嗎？

2、你現(xiàn)在要讓一個(gè)剛?cè)腴T的初級(jí)功能測試工程師去測試這個(gè)鏈接，你覺得安全嗎？

3、你現(xiàn)在要讓安全測試工程師去看看get請求，你覺得安全嗎？

所以，針對不同的人群，安全的定義就會(huì)不一樣。

“如果你愿意一層一層一層的剝開我的心 ，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你會(huì)訝異 ，你是我最壓抑 ，最深處的秘密 ”

把Get和Post剝開后，他們的本質(zhì)上就是TCP鏈接，并無差別。

只是由于HTTP的規(guī)定和瀏覽器/服務(wù)器的限制，導(dǎo)致他們在應(yīng)用過程中體現(xiàn)出一些不同。

那么真相到底是什么呢？

Get產(chǎn)生一個(gè)TCP數(shù)據(jù)包；Post產(chǎn)生兩個(gè)TCP數(shù)據(jù)包。

對于GET方式的請求，瀏覽器會(huì)把http header和data一并發(fā)送出去，服務(wù)器響應(yīng)200（返回?cái)?shù)據(jù)）；

對于POST，瀏覽器先發(fā)送header，服務(wù)器響應(yīng)100（continue），然后再發(fā)送data，服務(wù)器響應(yīng)200（返回?cái)?shù)據(jù)）；

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的html get请求_99% 的人都理解错了 HTTP 中 GET 与 POST 的区别【面试必问】的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。