2022年1月21日，河北科技大學(xué)韓春雨團(tuán)隊(duì)在Nucleic Acids Research（IF=17）在線發(fā)表題為“A Cas6-based RNA tracking platform functioning in a fluorescence-activation mode ”的研究論文。這距離他當(dāng)時(shí)引起巨大關(guān)注和爭(zhēng)議的NgAgo研究論文已經(jīng)過(guò)去了快6年時(shí)間。

>>>>

在這篇新論文中，韓春雨團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了一種新的基于Cas6的RNA熒光追蹤平臺(tái)，其具有更高的靈敏度和特異性。

韓春雨? 圖源：網(wǎng)絡(luò)

事件回顧

2016年5月，《自然—生物技術(shù)》發(fā)表韓春雨團(tuán)隊(duì)研究成果，他們發(fā)明了新的基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA，被媒體以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的故事原型炒作而走紅。

此后半年，韓春雨個(gè)人及其所在大學(xué)陸續(xù)獲得各類(lèi)名譽(yù)和大量經(jīng)費(fèi)資助，隨后被媒體熱捧，稱(chēng)其為“三無(wú)”教授但有“諾獎(jiǎng)級(jí)”發(fā)現(xiàn)。

△基因組編輯技術(shù)動(dòng)畫(huà)演示

2016年5月20日，原清華大學(xué)著名結(jié)構(gòu)生物學(xué)教授顏寧，在微博上首先提出論文結(jié)果可重復(fù)性的問(wèn)題。

圖源：央視新聞

8月左右，數(shù)名國(guó)外學(xué)者稱(chēng)多次實(shí)驗(yàn)后，仍未能做出結(jié)果。并建議《自然-生物技術(shù)》介入，要求韓春雨公開(kāi)原始數(shù)據(jù)。韓春雨曾回應(yīng)，質(zhì)疑不科學(xué)，并稱(chēng)已有實(shí)驗(yàn)室重復(fù)成功。

澳大利亞國(guó)立大學(xué)研究者Gaetan Burgio于2016年7月29日在Twitter上的發(fā)言，圖片來(lái)自Twitter截圖

一年后（2017年8月），《自然—生物技術(shù)》發(fā)表題為《是該數(shù)據(jù)說(shuō)話的時(shí)候了》社論，宣布撤回韓春雨團(tuán)隊(duì)于2016年5月2日發(fā)表在該期刊的論文。

2018年9月，河北科技大學(xué)發(fā)布公告，韓春雨團(tuán)隊(duì)不存在主觀造假。但依據(jù)有關(guān)規(guī)定，取消韓春雨所獲得的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，終止韓春雨團(tuán)隊(duì)承擔(dān)的科研項(xiàng)目并收回科研經(jīng)費(fèi)。

韓春雨團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱(chēng)，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)存在缺陷、研究過(guò)程存在著不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題。

當(dāng)時(shí)，科學(xué)界的主要質(zhì)疑問(wèn)題之一是“NgAgo”是否能編輯基因組。對(duì)于大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室無(wú)法重復(fù)的原因，韓春雨強(qiáng)調(diào)，“科學(xué)是有條件的可重復(fù)，使用的生物材料其實(shí)是很重要的”。他認(rèn)為，“有可能是因?yàn)榇笠?guī)模的，大范圍的細(xì)胞污染”。這個(gè)觀點(diǎn)也是自“質(zhì)疑”開(kāi)始之后他所一直堅(jiān)持的。

圖源：央視新聞

面對(duì)這起事件，眾多科學(xué)家也表示，韓春雨的事情一定需要在學(xué)術(shù)范圍內(nèi)有一個(gè)明確的結(jié)果。也有科學(xué)家認(rèn)為，如果韓春雨這件事情本身沒(méi)有涉及到數(shù)據(jù)造假，從科學(xué)本身，它是需要耐心和時(shí)間的。

2021年9月3日，普渡大學(xué)Kevin V Solomon團(tuán)隊(duì)在Nucleic Acids Research（IF=16.97） 在線發(fā)表題為“NgAgo possesses guided DNA nicking activity ”的研究論文，再次發(fā)掘出 NgAgo 在基因編輯方面的潛力，并為看似矛盾的報(bào)告提供了新的見(jiàn)解。

該研究發(fā)現(xiàn)NgAgo 是一種新型 DNA 核酸內(nèi)切酶，這種切割介導(dǎo)原核生物中的基因編輯作用。該研究工作建立了探索 NgAgo 活性（以及其他 pAgo 的活性）的創(chuàng)新方法，并確定了將其發(fā)展為下一代合成生物學(xué)工具的關(guān)鍵蛋白質(zhì)特征。

2021年7月23日，華中科技大學(xué)羅迪賢及南華大學(xué)胡政共同通訊在Molecular Biotechnology 在線發(fā)表題為“Identification of a Novel Cleavage Site and Confirmation of the Effectiveness of NgAgo Gene Editing on RNA Targets”的研究論文，該研究證實(shí)NgAgo在體外和體內(nèi)可以進(jìn)行RNA編輯。

不過(guò)，其他團(tuán)隊(duì)有另外的發(fā)現(xiàn)：

南通大學(xué)劉東團(tuán)隊(duì)在Cell Research 發(fā)表題為“NgAgo-based fabp11a gene knockdown causes eye developmental defects in zebrafish”?的研究論文，該研究發(fā)現(xiàn)gDNA / NgAgo可以與靶基因結(jié)合以阻斷其轉(zhuǎn)錄，同時(shí)該研究也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)NgAgo具有基因編輯的能力。

該研究重新表征NgAgo在原核生物中的功能。NgAgo 在非嗜鹽宿主中表達(dá)不佳，即使在重折疊后，大多數(shù)蛋白質(zhì)仍不溶且無(wú)活性。然而，該研究發(fā)現(xiàn)可溶性部分確實(shí)起到了切割 DNA 核酸內(nèi)切酶的作用。

總的來(lái)說(shuō)，該研究結(jié)果證明了 NgAgo 在基因編輯方面的潛力，并為看似矛盾的報(bào)告提供了新的見(jiàn)解。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》曾報(bào)道：“這波之后，NgAgo這個(gè)研究方向在中國(guó)做得很慢。韓春雨他們的工作開(kāi)展起來(lái)也比較困難，連學(xué)生也沒(méi)有新招。”

參考消息：

https://doi.org/10.1093/nar/gkac014

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12033-021-00372

https://academic.oup.com/nar/advance-article/doi/10.1093/nar/gkab757/6363767

—版權(quán)聲明—

來(lái)源：募格課堂，編輯：nhyilin

僅用于學(xué)術(shù)分享，版權(quán)屬于原作者。

若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系微信號(hào):Eternalhui或nhyilin刪除或修改！

—THE END—

文章推薦

?平凡而又神奇的貝葉斯方法

?怎樣用數(shù)學(xué)找到一顆丟失的氫彈？

?【物理方程】物理學(xué)中最難的方程之一，你知道多少？

?為什么一定要拼盡全力考上985、211大學(xué)？

?怎樣判斷漂亮女孩是不是單身的？

?投資數(shù)學(xué)天才西蒙斯：盡你所能和最優(yōu)秀的人合作

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的成果堪称“诺奖”一夜成名却无法复现的韩春雨，再发高分文章的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。