簡介： ?伴隨著 5G、IoT 等技術的快速發展，邊緣計算被越來越廣泛地應用于電信、媒體、運輸、物流、農業、零售等行業和場景中，成為解決這些領域數據傳輸效率的關鍵方式。與此同時，邊緣計算形態、規模、復雜度的日益增長，邊緣計算領域的運維手段、運維能力對邊緣業務創新速度的支撐日趨乏力。于是，Kubernetes 迅速成為邊緣計算的關鍵要素，幫助企業在邊緣更好地運行容器，最大化利用資源、縮短研發周期。
作者｜何淋波（新勝）
背景
?
伴隨著 5G、IoT 等技術的快速發展，邊緣計算被越來越廣泛地應用于電信、媒體、運輸、物流、農業、零售等行業和場景中，成為解決這些領域數據傳輸效率的關鍵方式。與此同時，邊緣計算形態、規模、復雜度的日益增長，邊緣計算領域的運維手段、運維能力對邊緣業務創新速度的支撐日趨乏力。于是，Kubernetes 迅速成為邊緣計算的關鍵要素，幫助企業在邊緣更好地運行容器，最大化利用資源、縮短研發周期。
但是，如果將原生 Kubernetes 直接應用到邊緣計算場景下，仍然需要解決諸多問題，比如云與邊一般位于不同網絡平面，同時邊緣節點普遍位于防火墻內部，采用云(中心)邊協同架構，將導致原生 K8s 系統的運維監控能力面臨如下挑戰：
K8s 原生運維能力缺失(如 kubectl logs/exec 等無法執行) 社區主流監控運維組件無法工作(如 Prometheus/metrics-server ) ?
為了幫助企業解決原生 Kubernetes 在邊緣場景下關于應用生命周期管理、云邊網絡連接、云邊端運維協同、異構資源支持等方方面面的挑戰，基于 K8s 實現的邊緣計算云原生開源平臺 OpenYurt 應運而生，其也是 CNCF 在邊緣云原生版圖中的重要組成部分。本文將詳細介紹，作為 OpenYurt 核心組件之一的 Yurt-Tunnel 如何是擴展原生 K8s 系統在邊緣場景下相關能力的。
Yurt-Tunnel 設計思路
?
由于邊緣可以訪問云端，因此可以考慮在云邊構建可以反向穿透的隧道，從而保證云(中心)可以基于隧道主動訪問邊緣。當時我們也調查了很多開源的隧道方案，從能力以及生態兼容性等方面，最后我們選擇基于?ANP ? 設計并實現了 Yurt-Tunnel 整體解決方案，具備安全，非侵入、可擴展、傳輸高效等優點。
?
實現方式
在 K8s 云邊一體化架構中構建一個安全、非侵入、可擴展的反向通道解決方案，方案中至少需要包括如下能力。
云邊隧道構建 隧道兩端證書的自管理 云端組件請求被無縫倒流到隧道 Yurt-tunnel 的架構模塊如下圖：
3.1 云邊隧道構建
當邊緣的 yurt-tunnel-agent 啟動時，會根據訪問地址與 yurt-tunnel-server 建立連接并注冊，并周期性檢測連接的健康狀態以及重建連接等。
# https://github.com/openyurtio/apiserver-network-proxy/blob/master/pkg/agent/client.go#L189
# yurt-tunnel-agent的注冊信息:
"agentID": {nodeName}
"agentIdentifiers": ipv4={nodeIP}&host={nodeName}"
當 yurt-tunnel-server 收到云端組件的請求時，需要把請求轉發給對應的 yurt-tunnel-agent 。因為除了轉發初始請求之外，該請求 session 后續還有數據返回或者數據的持續轉發(如 kubectl exec )。因此需要雙向轉發數據。同時需要支持并發轉發云端組件的請求，意味需要為每個請求生命周期建立一個獨立的標識。所以設計上一般會有兩種方案。 方案 1: ?初始云邊連接僅通知轉發請求，tunnel-agent 會和云端建立新連接來處理這個請求。通過新連接可以很好的解決請求獨立標識的問題，同時并發也可以很好的解決。但是為每個請求都需要建立一個連接，將消耗大量的資源。
方案 2 : 僅利用初始云邊連接來轉發請求，大量請求為了復用同一條連接，所以需要為每個請求進行封裝，并增加獨立標識，從而解決并發轉發的訴求。同時由于需要復用一條連接，所以需要解耦連接管理和請求生命周期管理，即需要對請求轉發的狀態遷移進行獨立管理。該方案涉及到封包解包，請求處理狀態機等，方案會復雜一些。
OpenYurt 選擇的 ANP 組件，采用的是上述方案2，這個和我們的設計初衷也是一致的。
# https://github.com/openyurtio/apiserver-network-proxy/blob/master/konnectivity-client/proto/client/client.pb.go#L98
# 云邊通信的數據格式以及數據類型
type Packet struct {Type PacketType `protobuf:"varint,1,opt,name=type,proto3,enum=PacketType" json:"type,omitempty"`// Types that are valid to be assigned to Payload:// *Packet_DialRequest// *Packet_DialResponse// *Packet_Data// *Packet_CloseRequest// *Packet_CloseResponsePayload isPacket_Payload `protobuf_oneof:"payload"`
}
?
請求轉發鏈路構建封裝在 Packet_DialRequest 和 Packet_DialResponse 中，其中 Packet_DialResponse.ConnectID 用于標識 request ，相當于 tunnel 中的 requestID。請求以及關聯數據封裝在 Packet_Data 中。Packet_CloseRequest 和 Packet_CloseResponse 用于轉發鏈路資源回收。具體可以參照下列時序圖：
從上述分析可以看出，yurt-tunnel-server 轉發請求之前，需要請求端先發起一個Http Connect 請求來構建轉發鏈路。但是為 Prometheus、metrics-server 等開源組件增加相應處理會比較困難，因此在 Yurt-tunnel-server 中增加請求劫持模塊 Interceptor ，用來發起 Http Connect 請求。相關代碼如下:
# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/server/interceptor.go#L58-82proxyConn, err := net.Dial("unix", udsSockFile)if err != nil {return nil, fmt.Errorf("dialing proxy %q failed: %v", udsSockFile, err)}var connectHeaders stringfor _, h := range supportedHeaders {if v := header.Get(h); len(v) != 0 {connectHeaders = fmt.Sprintf("%s\r\n%s: %s", connectHeaders, h, v)}}fmt.Fprintf(proxyConn, "CONNECT %s HTTP/1.1\r\nHost: %s%s\r\n\r\n", addr, "127.0.0.1", connectHeaders)br := bufio.NewReader(proxyConn)res, err := http.ReadResponse(br, nil)if err != nil {proxyConn.Close()return nil, fmt.Errorf("reading HTTP response from CONNECT to %s via proxy %s failed: %v", addr, udsSockFile, err)}if res.StatusCode != 200 {proxyConn.Close()return nil, fmt.Errorf("proxy error from %s while dialing %s, code %d: %v", udsSockFile, addr, res.StatusCode, res.Status)}
?
3.2 證書管理
為了保證云邊通道的長期安全通信，同時也為了支持 https 請求轉發，yurt-tunnel 需要自行生成證書并且保持證書的自動輪替。具體實現如下:
# 1. yurt-tunnel-server證書:
# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/certmanager.go#L45-90
- 證書存儲位置: /var/lib/yurt-tunnel-server/pki
- CommonName: "kube-apiserver-kubelet-client" // 用于kubelet server的webhook校驗
- Organization: {"system:masters", "openyurt:yurttunnel"} // 用于kubelet server的webhook校驗和yurt-tunnel-server證書的auto approve
- Subject Alternate Name values: {x-tunnel-server-svc, x-tunnel-server-internal-svc的ips和dns names}
- KeyUsage: "any"# 2. yurt-tunnel-agent證書：
# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/certmanager.go#L94-112
- 證書存儲位置: /var/lib/yurt-tunnel-agent/pki
- CommonName: "yurttunnel-agent"
- Organization: {"openyurt:yurttunnel"} // 用于yurt-tunnel-agent證書的auto approve
- Subject Alternate Name values: {nodeName, nodeIP}
- KeyUsage: "any"# 3. yurt-tunnel證書申請(CSR)均由yurt-tunnel-server來approve
# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/csrapprover.go#L115
- 監聽csr資源
- 過濾非yurt-tunnel的csr(Organization中沒有"openyurt:yurttunnel")
- approve還未Approved的csr# 4. 證書自動輪替處理
# https://github.com/kubernetes/kubernetes/blob/master/staging/src/k8s.io/client-go/util/certificate/certificate_manager.go#L224
3.3 無縫導流云端組件請求到隧道
?
因為需要無縫把云端組件的請求轉發到 yurt-tunnel-server ，也意味不需要對云端組件進行任何修改。因此需要對云端組件的請求進行分析，目前組件的運維請求主要有以下兩種類型:
類型1: 直接使用 IP 地址訪問，如:?http://{nodeIP}:{port}/{path} 類型2: 使用域名訪問, 如:?http://{nodeName}:{port}/{path} ?
針對不同類型請求的導流，需要采用不同方案。
方案1: 使用 iptables dnat rules 來保證類型1的請求無縫轉發到 yurt-tunnel-server
# 相關iptables rules維護代碼: https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/iptables/iptables.go
# yurt-tunnel-server維護的iptables dnat rules如下:
[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L OUTPUT
TUNNEL-PORT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 /* edge tunnel server port */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT
TUNNEL-PORT-10255 tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:10255 /* jump to port 10255 */
TUNNEL-PORT-10250 tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:10250 /* jump to port 10250 */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT-10255
RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 127.0.0.1 /* return request to access node directly */ tcp dpt:10255
RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 172.16.6.156 /* return request to access node directly */ tcp dpt:10255
DNAT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 /* dnat to tunnel for access node */ tcp dpt:10255 to:172.16.6.156:10264
?
方案2: 使用 dns 域名解析 nodeName 為 yurt-tunnel-server 的訪問地址，從而使類型 2 請求無縫轉發到 yurt-tunnel
# x-tunnel-server-svc和x-tunnel-server-internal-svc的不同用途:- x-tunnel-server-svc: 主要expose 10262/10263端口，用于從公網訪問yurt-tunnel-server。如yurt-tunnel-agent- x-tunnel-server-internal-svc: 主要用于云端組件從內部網絡訪問，如prometheus,metrics-server等# dns域名解析原理:
1. yurt-tunnel-server向kube-apiserver創建或更新yurt-tunnel-nodes configmap, 其中tunnel-nodes字段格式為: {x-tunnel-server-internal-svc clusterIP} {nodeName}，確保記錄了所有nodeName和yurt-tunnel-server的service的映射關系
2. coredns pod中掛載yurt-tunnel-nodes configmap，同時使用host插件使用configmap的dns records
3. 同時在x-tunnel-server-internal-svc中配置端口映射，10250映射到10263，10255映射到10264
4. 通過上述的配置，可以實現http://{nodeName}:{port}/{path}請求無縫轉發到yurt-tunnel-servers
?
?
如果用戶需要訪問邊緣的其他端口(10250 和 10255 之外)，那么需要在 iptables 中增加相應的 dnat rules 或者 x-tunnel-server-internal-svc 中增加相應的端口映射，如下所示:
# 例如需要訪問邊緣的9051端口
# 新增iptables dnat rule:
[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT
TUNNEL-PORT-9051 tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:9051 /* jump to port 9051 */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT-9051
RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 127.0.0.1 /* return request to access node directly */ tcp dpt:9051
RETURN tcp -- * * 0.0.0.0/0 172.16.6.156 /* return request to access node directly */ tcp dpt:9051
DNAT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 /* dnat to tunnel for access node */ tcp dpt:9051 to:172.16.6.156:10264# x-tunnel-server-internal-svc中新增端口映射
spec:ports:- name: httpsport: 10250protocol: TCPtargetPort: 10263- name: httpport: 10255protocol: TCPtargetPort: 10264- name: dnat-9051 # 新增映射port: 9051protocol: TCPtargetPort: 10264
當然上述的 iptables dnat rules 和 service 端口映射，都是由?yurt-tunnel-server 自動更新 。用戶只需要在 yurt-tunnel-server-cfg configmap 中增加端口配置即可。具體如下:
# 注意：由于證書不可控因素，目前新增端口只支持從yurt-tunnel-server的10264轉發
apiVersion: v1
data:dnat-ports-pair: 9051=10264 # 新增端口=10264(非10264轉發不支持)
kind: ConfigMap
metadata:name: yurt-tunnel-server-cfgnamespace: kube-system
?近期規劃
?
支持 kube-apiserver 的 EgressSelector 功能 驗證 yurt-tunnel-server 多實例部署驗證 支持 yurt-tunnel-agent 配置多個 yurt-tunnel-server 地址 支持證書存儲目錄自定義 支持證書 Usage 定義更精細化，保證證書使用范圍可控 支持 yurt-tunnel-server 訪問地址變化后，yurt-tunnel-server 證書可自動更新 支持 yurt-tunnel-agent 對 yurt-tunnel-server 訪問地址的自動刷新 支持非 NodeIP/NodeName 類型的請求轉發(如非主機網絡 Pod 的云訪問邊) 支持通過 Tunnel 由邊緣 Pod 訪問云端 Pod 支持 yurt-tunnel 的獨立部署(非綁定 k8s ) 支持更多協議轉發，如 gRPC, websocket, ssh 等 ?
歡迎加入 OpenYurt 社區
?
作為阿里云邊緣容器服務 ACK@Edge 的內核，OpenYurt 已經在 CDN、音視頻直播、物聯網、物流、工業大腦、城市大腦等數十個行業中得到商業化實踐、服務規模達數百萬 CPU 核。我們可喜地看到，現在有越來越多的開發者、開源社區、企業和學信機構認可 OpenYurt 的理念，并且正在加入到共同建設 OpenYurt 的隊伍中，比如 VMware、Intel、深信服、招商局、浙大、EdgeX Foundry 社區、eKuiper 社區等。我們也歡迎更多的朋友共建 OpenYurt 社區，繁榮云原生邊緣計算生態，讓真正意義上的云原生在更多邊緣場景中創造價值。
原文鏈接
本文為阿里云原創內容，未經允許不得轉載。
總結
以上是生活随笔 為你收集整理的Yurt-Tunnel 详解｜如何解决 K8s 在云边协同下的运维监控挑战 的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
如果覺得生活随笔 網站內容還不錯，歡迎將生活随笔 推薦給好友。
