作者 | 包云崗

責(zé)編 | 王曉曼

本文經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)載自包云崗知乎

以下視頻是2011-2019期間全世界開源代碼貢獻(xiàn)最多的城市排名：舊金山一騎絕塵，其他主要是美歐城市；亞洲有東京、首爾上榜；莫斯科也貢獻(xiàn)突出。但是，很遺憾沒有中國(guó)城市。客觀地說，中國(guó)在開源方面還比較落后，那該如何應(yīng)對(duì)？

開源代碼貢獻(xiàn)量全世界城市排名（2011-2019）

有人建議不要使用來自美國(guó)的開源技術(shù)。類似的建議出發(fā)點(diǎn)是好的，但卻落入了馬克思所批判的“倒洗澡水連孩子也倒掉”思維方式。

對(duì)于中國(guó)在開源方面的“拿來主義”，只有搞清楚問題在哪里，才能對(duì)癥下藥。這需要我們辯證地去分析“中國(guó)開源拿來主義”背后的原因。

為什么美國(guó)的開源技術(shù)那么有吸引力？

事實(shí)上，開源技術(shù)對(duì)企業(yè)來說存在很大的吸引力，背后有其經(jīng)濟(jì)學(xué)原理——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)科斯的交易成本（Transaction Cost）理論。根據(jù)該理論，每一筆交易都有成本。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來講，如果在技術(shù)都能完成相同功能的情況下，肯定交易成本越低的技術(shù)，會(huì)得到青睞。開源極大地降低了交易成本，所以必然會(huì)受到市場(chǎng)的青睞。例如，根據(jù)阿里云前副總裁章文嵩的數(shù)據(jù)，阿里使用開源技術(shù)來實(shí)現(xiàn)“去 IOE”，成本只需要原來的1/140。因此，一旦存在高質(zhì)量的開源技術(shù)，必然會(huì)得到企業(yè)的關(guān)注和應(yīng)用。

事實(shí)上，開源技術(shù)也存在競(jìng)爭(zhēng)，也需要大量投入。人們經(jīng)常責(zé)怪中國(guó)都是“拿來主義”，核心原因在于還未意識(shí)到要去占領(lǐng)開源市場(chǎng)。如果不投入?yún)⑴c競(jìng)爭(zhēng)，怎么能推出有競(jìng)爭(zhēng)力的開源技術(shù)？

美國(guó)企業(yè)對(duì)開源技術(shù)的投入非常重視。很多人都知道谷歌有多個(gè)有影響力的開源項(xiàng)目，比如 TensorFlow。但可能很多人想不到在 Github 上參與開源項(xiàng)目人數(shù)最多的公司其實(shí)是微軟。2018年的一個(gè)統(tǒng)計(jì)顯示，微軟有4550名員工參與開源項(xiàng)目，全世界排第一；而谷歌2267名員工排第二，紅帽子2023名員工排第三。

所以，要想做到“不要使用來自美國(guó)的開源技術(shù)”，不能靠堵，更需要的是引導(dǎo)——引導(dǎo)中國(guó)企業(yè)、學(xué)術(shù)界加大對(duì)開源的投入，形成一批中國(guó)發(fā)起的有影響力的開源項(xiàng)目。只有中國(guó)在開源領(lǐng)域有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力了，才能與美國(guó)的開源技術(shù)抗衡。

任何來自美國(guó)的“免費(fèi)開源”的東西都不能用？

這也是“一刀切”的思維方式，片面而機(jī)械。這里稍作解釋：

開源主要有兩種模式，一種是非營(yíng)利組織主導(dǎo)，如 Linux 基金會(huì)、Apache 基金會(huì)、RISC-V 基金會(huì)等，商業(yè)應(yīng)用一般需加入基金會(huì)，繳納會(huì)員費(fèi)。另一種是企業(yè)主導(dǎo)，谷歌 (Andriod, Chromium, TensorFlow)、RedisLab (Redis)、WaveComputing (MIPS)等，商業(yè)應(yīng)用需與主導(dǎo)企業(yè)簽署協(xié)議。

例如全世界廣泛使用的谷歌 TensorFlow 便屬于第二種模式，是由企業(yè)主導(dǎo)。但是谷歌控制著 TensorFlow 的開發(fā)，只單向開源代碼，很少接受社區(qū)反饋，很難開展支持社區(qū)協(xié)作開發(fā)，開源項(xiàng)目管理較為封閉不開放。這其實(shí)不是真正的開源，本質(zhì)上是通過開源形成技術(shù)壟斷。用小米副總@崔寶秋-小米的話說，這屬于“開源寡頭”。

前段時(shí)間龍芯放棄的 MIPS 指令集，曾經(jīng)也宣布要開源其R6版本的指令集，這其實(shí)也是屬于公司主導(dǎo)。隨著 Wave Computing 破產(chǎn)，其開源計(jì)劃也不了了之。

相比而言，由基金會(huì)等非盈利機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的開源計(jì)劃、開源項(xiàng)目則更開放，更有生命力。比如 Linux 已經(jīng)開源了近30年，依然蓬勃發(fā)展，全世界1400多家企業(yè)、15000多位開發(fā)者一起為 Linux 貢獻(xiàn)。這是真正的開源——代碼開源、流程開放、管理開放，通過貢獻(xiàn)度來決定話語權(quán)。這樣的開源項(xiàng)目中國(guó)為什么要拒絕？

我想中國(guó)不僅不應(yīng)該拒絕，而是應(yīng)該更多的投入，爭(zhēng)取更多的話語權(quán)。事實(shí)上，華為便認(rèn)識(shí)到了，在 Linux 上投入非常大，在 Linux Kernel 5.10 中華為的 Patch 貢獻(xiàn)量已經(jīng)排到全世界第二，僅次于 Intel。

有些開源項(xiàng)目受到美國(guó)軍方 DARPA 資助，還能用嗎？

這個(gè)問題其實(shí)去年就有人在網(wǎng)上提出類似的質(zhì)疑。我也做過回應(yīng)。以最近大家比較關(guān)注的 RISC-V 為例，DARPA 發(fā)言人的觀點(diǎn)是“DARPA打算將其資助的 RISC-V工作公開提供給世界各地的公司和學(xué)者（the agency intended for RISC-V work it funded to be publiclyavailable to companies and academics around the world）”。

DARPA 的這個(gè)立場(chǎng)有歷史背書。過去幾十年，在 DAPRA 資助下研制的 BSDUnix、TCP/IP 協(xié)議棧等一系列技術(shù)對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步起到了巨大的推動(dòng)作用。FreeBSD 是早期開源軟件的杰出代表，TCP/IP 協(xié)議更是開放標(biāo)準(zhǔn)的典范，構(gòu)建起今天連接幾十億人的 Internet。它們雖然都是 DARPA 支持，但是世界各地都可以使用。中國(guó)基于 TCP/IP 協(xié)議構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，這并沒有受到美國(guó)的出口管制；中國(guó)企業(yè)基于TCP/IP研制的交換機(jī)與路由器，也并不受到美國(guó)的出口管制。

還是以RISC-V為例，指令集規(guī)范（Specification）和處理器實(shí)現(xiàn)（Implementation）是兩個(gè)不同層次的概念，要區(qū)分開。指令集（ISA）是規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，往往用一本書或幾張紙來記錄描述，而處理器實(shí)現(xiàn)是基于指令集規(guī)范完成的源代碼。

RISC-V 是一個(gè)指令集規(guī)范。“RISC-V 是開源的”表示指令集規(guī)范是開源、開放和免費(fèi)的（open and free），這與 x86 與 ARM 指令集有本質(zhì)不同，但并不是指具體的處理器實(shí)現(xiàn)也都是開源免費(fèi)的。（關(guān)于 RISC-V 規(guī)范與處理器實(shí)現(xiàn)的區(qū)別，這里有專門的解讀：關(guān)于 RISC-V 和開源處理器的一些解讀 - 中國(guó)開放指令生態(tài)（RISC-V）聯(lián)盟：http://crva.ict.ac.cn/?page_id=540）

因此，一個(gè)開源技術(shù)受到 DARPA 資助，不應(yīng)該成為我們拒絕和抵制的理由，就如中國(guó)并沒有因?yàn)?TCP/IP 協(xié)議是 DARPA 資助而拒絕。事實(shí)上，RISC-V 和 TCP/IP 一樣，本質(zhì)上都是規(guī)范。規(guī)范很重要，但更重要的是如何將規(guī)范轉(zhuǎn)變?yōu)榇a、系統(tǒng)和產(chǎn)品，這才能形成核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。

來源：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/280144610?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=27638299099136&utm_campaign=shareopn&wechatShare=1&s_r=0

作者介紹：

成都鏈安，全球最早專門從事區(qū)塊鏈安全的公司，同時(shí)也是全球最早將形式化驗(yàn)證技術(shù)應(yīng)用到區(qū)塊鏈安全領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)，研發(fā)了全球領(lǐng)先的智能合約自動(dòng)形式化驗(yàn)證平臺(tái)VaaS，并基于此，建立了“一站式”區(qū)塊鏈安全平臺(tái)，為區(qū)塊鏈企業(yè)提供安全審計(jì)、資產(chǎn)追溯、隱私保護(hù)、安全咨詢、威脅情報(bào)、安全防護(hù)等全方位的安全服務(wù)與支持。申請(qǐng)軟件發(fā)明專利和著作權(quán)15項(xiàng)。

更多閱讀推薦

• 如何在SQL Server 2019中添加數(shù)據(jù)敏感度分類的命令

• 深度揭秘：騰訊存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)展史

• 一文教你如何在生產(chǎn)環(huán)境中在Kubernetes上部署Jaeger

• 如何在SQL Server 2019中添加數(shù)據(jù)敏感度分類的命令

• 一周內(nèi)咸魚瘋轉(zhuǎn) 2.4W 次，最終被所有大廠封殺！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的如何破解“中国开源拿来主义”？包云岗的几点分析的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。