public?class?ListTest?{ ?????public?static?void?main(String[]?args)?{?????????List<Integer>?intList?=?new?ArrayList<Integer>();?????????Collections.addAll(intList,?1,?2,?3,?5,?6);?????????for(Integer?value?:?intList)?{????????????????????????if(value?==?3?||?value?==?5)?{????????????????intList.remove(value);?????????????}?????????}?????????System.out.println(intList);??????}??} ?執行后，會拋出ConcurrentModificationException，字面意思是并發修改異常。異常跟蹤信息如下：
?
Exception inthread "main" java.util.ConcurrentModificationException
???????? atjava.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:449)
???????? at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:420)
???????? at ListTest.main(ListTest.java:13)
? ? ? ?可以大概看出是執行到AbstractList中內部類Itr的checkForComodification方法拋出的異常，至于為什么出現異常，這里可以大概解釋一下。集合遍歷是使用Iterator, Iterator是工作在一個獨立的線程中，并且擁有一個互斥鎖。Iterator 被創建之后會建立一個指向原來對象的單鏈索引表，當原來的對象數量發生變化時，這個索引表的內容不會同步改變，所以當索引指針往后移動的時候就找不到要迭代的對象，所以按照 fail-fast原則 Iterator 會馬上拋出java.util.ConcurrentModificationException 異常。所以 Iterator 在工作的時候是不允許被迭代的對象被改變的。
? ? ? ?而要解決這個問題，可以使用Iterator的remove方法，該方法會刪除當前迭代對象的同時，維護索引的一致性。如：
public?class?ListTest?{??????public?static?void?main(String[]?args)?{?????????List<Integer>?intList?=?new?ArrayList<Integer>();?????????Collections.addAll(intList,?1,?2,?3,?5,?6);?????????Iterator<Integer>?it?=?intList.iterator();?????????while(it.hasNext())?{?????????????Integer?value?=?it.next();?????????????if(value?==?3?||?value?==?5)?{????????????????it.remove();?????????????}?????????}?????????System.out.println(intList);??????}??} ?? 輸出正確結果：[1, 2, 6]。
?
? ?不使用迭代器的解決方案就是，自己維護索引，刪除一個元素后，索引-1，如：
public?class?ListTest?{??????public?static?void?main(String[]?args)?{?????????List<Integer>?intList?=?new?ArrayList<Integer>();?????????Collections.addAll(intList,?1,?2,?3,?5,?6);?????????for(int?i?=?0;?i?<?intList.size();?i++)?{?????????????Integer?value?=?intList.get(i);?????????????if(value?==?3?||?value?==?5)?{????????????????intList.remove(i);????????????????i--;?????????????}?????????}??????????System.out.println(intList);??????}??} ?輸出正確結果：[1, 2, 6]。
?
?
? ? ? ?還有種取巧的方式是從最后一個元素開始遍歷，符合條件的刪除，如：
public?class?ListTest?{??????public?static?void?main(String[]?args)?{?????????List<Integer>?intList?=?new?ArrayList<Integer>();?????????Collections.addAll(intList,?1,?2,?3,?5,?6);?????????for(int?i?=?intList.size()?-?1;?i?>=?0;?i--)?{?????????????Integer?value?=?intList.get(i);?????????????if(value?==?3?||?value?==?5)?{????????????????intList.remove(i);?????????????}?????????}??????????System.out.println(intList);??????}??} ?輸出正確結果：[1, 2, 6]。
?
? ? ? ?最后，Java集合類框架真是大大方便了開發，不用自己去維護數組，隨時擔心著越界等問題。當然List的實現類對插入、刪除的效率不太一樣，這取決于其實現的數據結構，是選擇刪除，還是選擇新建個集合，這里就不做討論了。
轉載于:https://www.cnblogs.com/snowalwaysboy/p/7850425.html
與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖
總結
以上是生活随笔為你收集整理的List的remove(对象)操作有时候会报ConcurrentModificationException异常的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。
