Lock和synchronized比较详解(转)
從Java?5之后，在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一種方式來實現同步訪問，那就是Lock。
也許有朋友會問，既然都可以通過synchronized來實現同步訪問了，那么為什么還需要提供Lock？這個問題將在下面進行闡述。本文先從synchronized的缺陷講起，然后再講述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些類和接口，最后討論以下一些關于鎖的概念方面的東西
以下是本文目錄大綱：
一.synchronized的缺陷
二.java.util.concurrent.locks包下常用的類
三.鎖的相關概念介紹
若有不正之處請多多諒解，并歡迎批評指正。
請尊重作者勞動成果，轉載請標明原文鏈接：
? http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html
一.synchronized的缺陷
synchronized是java中的一個關鍵字，也就是說是Java語言內置的特性。那么為什么會出現Lock呢？
在上面一篇文章中，我們了解到如果一個代碼塊被synchronized修飾了，當一個線程獲取了對應的鎖，并執行該代碼塊時，其他線程便只能一直等待，等待獲取鎖的線程釋放鎖，而這里獲取鎖的線程釋放鎖只會有兩種情況：
1）獲取鎖的線程執行完了該代碼塊，然后線程釋放對鎖的占有；
2）線程執行發生異常，此時JVM會讓線程自動釋放鎖。
那么如果這個獲取鎖的線程由于要等待IO或者其他原因（比如調用sleep方法）被阻塞了，但是又沒有釋放鎖，其他線程便只能干巴巴地等待，試想一下，這多么影響程序執行效率。
因此就需要有一種機制可以不讓等待的線程一直無期限地等待下去（比如只等待一定的時間或者能夠響應中斷），通過Lock就可以辦到。
再舉個例子：當有多個線程讀寫文件時，讀操作和寫操作會發生沖突現象，寫操作和寫操作會發生沖突現象，但是讀操作和讀操作不會發生沖突現象。
但是采用synchronized關鍵字來實現同步的話，就會導致一個問題：
如果多個線程都只是進行讀操作，所以當一個線程在進行讀操作時，其他線程只能等待無法進行讀操作。
因此就需要一種機制來使得多個線程都只是進行讀操作時，線程之間不會發生沖突，通過Lock就可以辦到。
另外，通過Lock可以知道線程有沒有成功獲取到鎖。這個是synchronized無法辦到的。
總結一下，也就是說Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下幾點：
1）Lock不是Java語言內置的，synchronized是Java語言的關鍵字，因此是內置特性。Lock是一個類，通過這個類可以實現同步訪問；
2）Lock和synchronized有一點非常大的不同，采用synchronized不需要用戶去手動釋放鎖，當synchronized方法或者synchronized代碼塊執行完之后，系統會自動讓線程釋放對鎖的占用；而Lock則必須要用戶去手動釋放鎖，如果沒有主動釋放鎖，就有可能導致出現死鎖現象。
二.java.util.concurrent.locks包下常用的類
下面我們就來探討一下java.util.concurrent.locks包中常用的類和接口。
1.Lock
首先要說明的就是Lock，通過查看Lock的源碼可知，Lock是一個接口：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | public?interface?Lock { ????void?lock(); ????void?lockInterruptibly()?throws?InterruptedException; ????boolean?tryLock(); ????boolean?tryLock(long?time, TimeUnit unit)?throws?InterruptedException; ????void?unlock(); ????Condition newCondition(); } |
? 下面來逐個講述Lock接口中每個方法的使用，lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用來獲取鎖的。unLock()方法是用來釋放鎖的。newCondition()這個方法暫且不在此講述，會在后面的線程協作一文中講述。
在Lock中聲明了四個方法來獲取鎖，那么這四個方法有何區別呢？
首先lock()方法是平常使用得最多的一個方法，就是用來獲取鎖。如果鎖已被其他線程獲取，則進行等待。
由于在前面講到如果采用Lock，必須主動去釋放鎖，并且在發生異常時，不會自動釋放鎖。因此一般來說，使用Lock必須在try{}catch{}塊中進行，并且將釋放鎖的操作放在finally塊中進行，以保證鎖一定被被釋放，防止死鎖的發生。通常使用Lock來進行同步的話，是以下面這種形式去使用的：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Lock lock = ...; lock.lock(); try{ ????//處理任務 }catch(Exception ex){ ????? }finally{ ????lock.unlock();???//釋放鎖 } |
tryLock()方法是有返回值的，它表示用來嘗試獲取鎖，如果獲取成功，則返回true，如果獲取失敗（即鎖已被其他線程獲取），則返回false，也就說這個方法無論如何都會立即返回。在拿不到鎖時不會一直在那等待。
tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是類似的，只不過區別在于這個方法在拿不到鎖時會等待一定的時間，在時間期限之內如果還拿不到鎖，就返回false。如果如果一開始拿到鎖或者在等待期間內拿到了鎖，則返回true。
所以，一般情況下通過tryLock來獲取鎖時是這樣使用的：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Lock lock = ...; if(lock.tryLock()) { ?????try{ ?????????//處理任務 ?????}catch(Exception ex){ ????????? ?????}finally{ ?????????lock.unlock();???//釋放鎖 ?????}? }else?{ ????//如果不能獲取鎖，則直接做其他事情 } |
? lockInterruptibly()方法比較特殊，當通過這個方法去獲取鎖時，如果線程正在等待獲取鎖，則這個線程能夠響應中斷，即中斷線程的等待狀態。也就使說，當兩個線程同時通過lock.lockInterruptibly()想獲取某個鎖時，假若此時線程A獲取到了鎖，而線程B只有在等待，那么對線程B調用threadB.interrupt()方法能夠中斷線程B的等待過程。
由于lockInterruptibly()的聲明中拋出了異常，所以lock.lockInterruptibly()必須放在try塊中或者在調用lockInterruptibly()的方法外聲明拋出InterruptedException。
因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | public?void?method()?throws?InterruptedException { ????lock.lockInterruptibly(); ????try?{?? ?????//..... ????} ????finally?{ ????????lock.unlock(); ????}?? } |
注意，當一個線程獲取了鎖之后，是不會被interrupt()方法中斷的。因為本身在前面的文章中講過單獨調用interrupt()方法不能中斷正在運行過程中的線程，只能中斷阻塞過程中的線程。
因此當通過lockInterruptibly()方法獲取某個鎖時，如果不能獲取到，只有進行等待的情況下，是可以響應中斷的。
而用synchronized修飾的話，當一個線程處于等待某個鎖的狀態，是無法被中斷的，只有一直等待下去。
2.ReentrantLock
ReentrantLock，意思是“可重入鎖”，關于可重入鎖的概念在下一節講述。ReentrantLock是唯一實現了Lock接口的類，并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通過一些實例看具體看一下如何使用ReentrantLock。
例子1，lock()的正確使用方法
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | public?class?Test { ????private?ArrayList<Integer> arrayList =?new?ArrayList<Integer>(); ????public?static?void?main(String[] args)? { ????????final?Test test =?new?Test(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.insert(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.insert(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????}?? ????? ????public?void?insert(Thread thread) { ????????Lock lock =?new?ReentrantLock();????//注意這個地方 ????????lock.lock(); ????????try?{ ????????????System.out.println(thread.getName()+"得到了鎖"); ????????????for(int?i=0;i<5;i++) { ????????????????arrayList.add(i); ????????????} ????????}?catch?(Exception e) { ????????????// TODO: handle exception ????????}finally?{ ????????????System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖"); ????????????lock.unlock(); ????????} ????} } |
? 各位朋友先想一下這段代碼的輸出結果是什么？
Thread-0得到了鎖 Thread-1得到了鎖 Thread-0釋放了鎖 Thread-1釋放了鎖也許有朋友會問，怎么會輸出這個結果？第二個線程怎么會在第一個線程釋放鎖之前得到了鎖？原因在于，在insert方法中的lock變量是局部變量，每個線程執行該方法時都會保存一個副本，那么理所當然每個線程執行到lock.lock()處獲取的是不同的鎖，所以就不會發生沖突。
知道了原因改起來就比較容易了，只需要將lock聲明為類的屬性即可。
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | public?class?Test { ????private?ArrayList<Integer> arrayList =?new?ArrayList<Integer>(); ????private?Lock lock =?new?ReentrantLock();????//注意這個地方 ????public?static?void?main(String[] args)? { ????????final?Test test =?new?Test(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.insert(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.insert(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????}?? ????? ????public?void?insert(Thread thread) { ????????lock.lock(); ????????try?{ ????????????System.out.println(thread.getName()+"得到了鎖"); ????????????for(int?i=0;i<5;i++) { ????????????????arrayList.add(i); ????????????} ????????}?catch?(Exception e) { ????????????// TODO: handle exception ????????}finally?{ ????????????System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖"); ????????????lock.unlock(); ????????} ????} } |
? 這樣就是正確地使用Lock的方法了。
例子2，tryLock()的使用方法
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | public?class?Test { ????private?ArrayList<Integer> arrayList =?new?ArrayList<Integer>(); ????private?Lock lock =?new?ReentrantLock();????//注意這個地方 ????public?static?void?main(String[] args)? { ????????final?Test test =?new?Test(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.insert(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.insert(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????}?? ????? ????public?void?insert(Thread thread) { ????????if(lock.tryLock()) { ????????????try?{ ????????????????System.out.println(thread.getName()+"得到了鎖"); ????????????????for(int?i=0;i<5;i++) { ????????????????????arrayList.add(i); ????????????????} ????????????}?catch?(Exception e) { ????????????????// TODO: handle exception ????????????}finally?{ ????????????????System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖"); ????????????????lock.unlock(); ????????????} ????????}?else?{ ????????????System.out.println(thread.getName()+"獲取鎖失敗"); ????????} ????} } |
? 輸出結果：
Thread-0得到了鎖 Thread-1獲取鎖失敗 Thread-0釋放了鎖例子3，lockInterruptibly()響應中斷的使用方法：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 | public?class?Test { ????private?Lock lock =?new?ReentrantLock();??? ????public?static?void?main(String[] args)? { ????????Test test =?new?Test(); ????????MyThread thread1 =?new?MyThread(test); ????????MyThread thread2 =?new?MyThread(test); ????????thread1.start(); ????????thread2.start(); ????????? ????????try?{ ????????????Thread.sleep(2000); ????????}?catch?(InterruptedException e) { ????????????e.printStackTrace(); ????????} ????????thread2.interrupt(); ????}?? ????? ????public?void?insert(Thread thread)?throws?InterruptedException{ ????????lock.lockInterruptibly();???//注意，如果需要正確中斷等待鎖的線程，必須將獲取鎖放在外面，然后將InterruptedException拋出 ????????try?{?? ????????????System.out.println(thread.getName()+"得到了鎖"); ????????????long?startTime = System.currentTimeMillis(); ????????????for(??? ;???? ;) { ????????????????if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE) ????????????????????break; ????????????????//插入數據 ????????????} ????????} ????????finally?{ ????????????System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"執行finally"); ????????????lock.unlock(); ????????????System.out.println(thread.getName()+"釋放了鎖"); ????????}?? ????} } class?MyThread?extends?Thread { ????private?Test test =?null; ????public?MyThread(Test test) { ????????this.test = test; ????} ????@Override ????public?void?run() { ????????? ????????try?{ ????????????test.insert(Thread.currentThread()); ????????}?catch?(InterruptedException e) { ????????????System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"被中斷"); ????????} ????} } |
運行之后，發現thread2能夠被正確中斷。
3.ReadWriteLock
ReadWriteLock也是一個接口，在它里面只定義了兩個方法：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | public?interface?ReadWriteLock { ????/** ?????* Returns the lock used for reading. ?????* ?????* @return the lock used for reading. ?????*/ ????Lock readLock(); ????/** ?????* Returns the lock used for writing. ?????* ?????* @return the lock used for writing. ?????*/ ????Lock writeLock(); } |
? 一個用來獲取讀鎖，一個用來獲取寫鎖。也就是說將文件的讀寫操作分開，分成2個鎖來分配給線程，從而使得多個線程可以同時進行讀操作。下面的ReentrantReadWriteLock實現了ReadWriteLock接口。
4.ReentrantReadWriteLock
ReentrantReadWriteLock里面提供了很多豐富的方法，不過最主要的有兩個方法：readLock()和writeLock()用來獲取讀鎖和寫鎖。
下面通過幾個例子來看一下ReentrantReadWriteLock具體用法。
假如有多個線程要同時進行讀操作的話，先看一下synchronized達到的效果：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | public?class?Test { ????private?ReentrantReadWriteLock rwl =?new?ReentrantReadWriteLock(); ????? ????public?static?void?main(String[] args)? { ????????final?Test test =?new?Test(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.get(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.get(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????????? ????}?? ????? ????public?synchronized?void?get(Thread thread) { ????????long?start = System.currentTimeMillis(); ????????while(System.currentTimeMillis() - start <=?1) { ????????????System.out.println(thread.getName()+"正在進行讀操作"); ????????} ????????System.out.println(thread.getName()+"讀操作完畢"); ????} } |
? 這段程序的輸出結果會是，直到thread1執行完讀操作之后，才會打印thread2執行讀操作的信息。
Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0讀操作完畢 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1讀操作完畢而改成用讀寫鎖的話：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | public?class?Test { ????private?ReentrantReadWriteLock rwl =?new?ReentrantReadWriteLock(); ????? ????public?static?void?main(String[] args)? { ????????final?Test test =?new?Test(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.get(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????????? ????????new?Thread(){ ????????????public?void?run() { ????????????????test.get(Thread.currentThread()); ????????????}; ????????}.start(); ????????? ????}?? ????? ????public?void?get(Thread thread) { ????????rwl.readLock().lock(); ????????try?{ ????????????long?start = System.currentTimeMillis(); ????????????? ????????????while(System.currentTimeMillis() - start <=?1) { ????????????????System.out.println(thread.getName()+"正在進行讀操作"); ????????????} ????????????System.out.println(thread.getName()+"讀操作完畢"); ????????}?finally?{ ????????????rwl.readLock().unlock(); ????????} ????} } |
? 此時打印的結果為：
Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0正在進行讀操作 Thread-1正在進行讀操作 Thread-0讀操作完畢 Thread-1讀操作完畢說明thread1和thread2在同時進行讀操作。
這樣就大大提升了讀操作的效率。
不過要注意的是，如果有一個線程已經占用了讀鎖，則此時其他線程如果要申請寫鎖，則申請寫鎖的線程會一直等待釋放讀鎖。
如果有一個線程已經占用了寫鎖，則此時其他線程如果申請寫鎖或者讀鎖，則申請的線程會一直等待釋放寫鎖。
關于ReentrantReadWriteLock類中的其他方法感興趣的朋友可以自行查閱API文檔。
5.Lock和synchronized的選擇
總結來說，Lock和synchronized有以下幾點不同：
1）Lock是一個接口，而synchronized是Java中的關鍵字，synchronized是內置的語言實現；
2）synchronized在發生異常時，會自動釋放線程占有的鎖，因此不會導致死鎖現象發生；而Lock在發生異常時，如果沒有主動通過unLock()去釋放鎖，則很可能造成死鎖現象，因此使用Lock時需要在finally塊中釋放鎖；
3）Lock可以讓等待鎖的線程響應中斷，而synchronized卻不行，使用synchronized時，等待的線程會一直等待下去，不能夠響應中斷；
4）通過Lock可以知道有沒有成功獲取鎖，而synchronized卻無法辦到。
5）Lock可以提高多個線程進行讀操作的效率。
在性能上來說，如果競爭資源不激烈，兩者的性能是差不多的，而當競爭資源非常激烈時（即有大量線程同時競爭），此時Lock的性能要遠遠優于synchronized。所以說，在具體使用時要根據適當情況選擇。
三.鎖的相關概念介紹
在前面介紹了Lock的基本使用，這一節來介紹一下與鎖相關的幾個概念。
1.可重入鎖
如果鎖具備可重入性，則稱作為可重入鎖。像synchronized和ReentrantLock都是可重入鎖，可重入性在我看來實際上表明了鎖的分配機制：基于線程的分配，而不是基于方法調用的分配。舉個簡單的例子，當一個線程執行到某個synchronized方法時，比如說method1，而在method1中會調用另外一個synchronized方法method2，此時線程不必重新去申請鎖，而是可以直接執行方法method2。
看下面這段代碼就明白了：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | class?MyClass { ????public?synchronized?void?method1() { ????????method2(); ????} ????? ????public?synchronized?void?method2() { ????????? ????} } |
? 上述代碼中的兩個方法method1和method2都用synchronized修飾了，假如某一時刻，線程A執行到了method1，此時線程A獲取了這個對象的鎖，而由于method2也是synchronized方法，假如synchronized不具備可重入性，此時線程A需要重新申請鎖。但是這就會造成一個問題，因為線程A已經持有了該對象的鎖，而又在申請獲取該對象的鎖，這樣就會線程A一直等待永遠不會獲取到的鎖。
而由于synchronized和Lock都具備可重入性，所以不會發生上述現象。
2.可中斷鎖
可中斷鎖：顧名思義，就是可以相應中斷的鎖。
在Java中，synchronized就不是可中斷鎖，而Lock是可中斷鎖。
如果某一線程A正在執行鎖中的代碼，另一線程B正在等待獲取該鎖，可能由于等待時間過長，線程B不想等待了，想先處理其他事情，我們可以讓它中斷自己或者在別的線程中中斷它，這種就是可中斷鎖。
在前面演示lockInterruptibly()的用法時已經體現了Lock的可中斷性。
3.公平鎖
公平鎖即盡量以請求鎖的順序來獲取鎖。比如同是有多個線程在等待一個鎖，當這個鎖被釋放時，等待時間最久的線程（最先請求的線程）會獲得該所，這種就是公平鎖。
非公平鎖即無法保證鎖的獲取是按照請求鎖的順序進行的。這樣就可能導致某個或者一些線程永遠獲取不到鎖。
在Java中，synchronized就是非公平鎖，它無法保證等待的線程獲取鎖的順序。
而對于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock，它默認情況下是非公平鎖，但是可以設置為公平鎖。
看一下這2個類的源代碼就清楚了：
在ReentrantLock中定義了2個靜態內部類，一個是NotFairSync，一個是FairSync，分別用來實現非公平鎖和公平鎖。
我們可以在創建ReentrantLock對象時，通過以下方式來設置鎖的公平性：
| 1 | ReentrantLock lock =?new?ReentrantLock(true); |
? 如果參數為true表示為公平鎖，為fasle為非公平鎖。默認情況下，如果使用無參構造器，則是非公平鎖。
另外在ReentrantLock類中定義了很多方法，比如：
isFair()??????? //判斷鎖是否是公平鎖
isLocked()??? //判斷鎖是否被任何線程獲取了
isHeldByCurrentThread()?? //判斷鎖是否被當前線程獲取了
hasQueuedThreads()?? //判斷是否有線程在等待該鎖
在ReentrantReadWriteLock中也有類似的方法，同樣也可以設置為公平鎖和非公平鎖。不過要記住，ReentrantReadWriteLock并未實現Lock接口，它實現的是ReadWriteLock接口。
4.讀寫鎖
讀寫鎖將對一個資源（比如文件）的訪問分成了2個鎖，一個讀鎖和一個寫鎖。
正因為有了讀寫鎖，才使得多個線程之間的讀操作不會發生沖突。
ReadWriteLock就是讀寫鎖，它是一個接口，ReentrantReadWriteLock實現了這個接口。
可以通過readLock()獲取讀鎖，通過writeLock()獲取寫鎖。
上面已經演示過了讀寫鎖的使用方法，在此不再贅述。
轉載于:https://www.cnblogs.com/zhangpan1244/p/8383509.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的Lock和synchronized比较详解(转)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 【转】.NET Core全面扫盲贴
- 下一篇： css浮动(float)及清除浮动的几种