一、前言
在大多數人的印象里，從工業革命開始，機器人這個概念就誕生了。但是，直到21世紀的今天，機器人還是停留在科技大片中，讓人越來越看不懂，這東西到底是忽悠人的？還是忽悠人的？還有忽悠人的？

本文做一個簡單科普——關于機器人技術前世今生。

二、機器人技術的復雜性與民眾對于機器人技術的過高期待的矛盾
機器人技術的實現涉及諸多行業，需要完整的現代工業體系支撐

機器人的設想很單純，就是讓解放人的雙手，機器代替人力來干那些臟苦累活，但是，機器人的實現實現卻不是這么簡單。

機器人技術劃分為五個技術領域（層）：機械硬件、電子硬件、嵌入式軟件、上層軟件、智能算法。

前三個技術領域主要是體現機器人自動化，后兩個領域主要體現機器人技術的智能化。自動化是機器人的底層硬件支持，智能化是機器人的上層應用實現。

對于機器人技術的自動化，從上世紀至今，在制造業不斷發展，日趨完善，但仍舊不斷有新的工藝、傳感器、材料出現，將機器人基礎技術往前推進。

對于機器人技術的智能化，主要是本世紀初在互聯網行業得到了迅猛的發展，例如軟件工程技術大大提升機器人軟件工程的開發效率，人工智能則讓機器人變得更“聰明”。

機器人軟件工程技術，是最近幾年才開始發展起來的。機器人技術的發展，是一步一步進行的，沒有底層的完善就沒有上層的應用空間，而機器人產品進入人們的生活，也是一步一步的，沒有人們的需求和認識水平的提高，也很難有服務機器人產業的爆發。

人工智能技術雖然發展了很多年，被人們切身體驗到它的存在還是近十年互聯網行業的爆發才得以實現的，而機器人上的人工智能技術應用，也才剛剛開始。

因為長期的科幻電影洗腦的緣故，使大眾對機器人技術的期望過高

與機器人技術的復雜性相對應的是民眾對于機器人技術的過高期待，因為長期的科幻電影洗腦的緣故，讓人覺得機器人早就應該從科幻片中走進人們的生活。

但是，在人類歷史上，任何一個新技術、新發明，都是先軍用，再商用，最后民用，即“國防安全->提高工業生產效率->少數富人的玩具->走進千家萬戶”，所以說，任何一項新技術永遠要等到最后商業化量產階段，才能讓我等普通民眾體驗到，汽車、計算機、通信聯絡工具（即電報、電話、手機）無一不是這樣。

機器人技術的復雜性與民眾對于機器人技術的過高期待這是第一個矛盾，一面是機器人技術的高度復雜性，一面是科幻電影的不斷洗腦，使得在大多數人的主觀感覺里面，擱著沒有實現變形金剛或者鋼鐵俠里描述的那種科技都不配叫“機器人”。

呃呃，這就尷尬了…

三、軍用機器人技術：國防安全的硬需要與高昂的研發經費的矛盾
對于大國，軍用機器人一直在發展

對于大國，軍用機器人技術一直在發展，從未停止，人米帝隔三差五地就搞一次區域戰爭，一邊測試自己新機器技術，一邊淘汰自己的舊機器技術。

當今世界，真正愿意掏大錢發展軍用機器人恐怕就是只有米帝了（這里使用恐怕二字，只要是不知道天朝具體什么情況），其實主要也就是家底厚，畢竟人家每年的軍費都是獨占鰲頭，有錢來搞軍用機器人這種?玩意。?

各個大國強國之間，為了保證在全球和周邊的戰略安全，只能拼命發展現代軍工產品，即鄰國發展了，自己就只能跟進，從核武器、轟炸機、戰斗機、航母，無一不是這樣。

而這些軍工產品，后來又慢慢的走向民用。

比如美蘇軍備競賽中發展起來的晶體管技術，這就是現在計算機集成電路的前身；

比如美國的F-22戰斗機，里面就涉及大量的軟件編程，剛開始用Ada語言編寫，后來軟件越來越大，只能用C語言編寫，最后軟件還是越來越大，出現軟件危機，才有了軟件的工程化管理，誕生今天的軟件工程。

據說美國的無人轟炸機，士兵就坐在指揮室控制，就像打游戲一樣控制飛行，唯一不同是，比打游戲殘忍了些許。

所以說，對于大國，國防軍工，軍用機器人一直在發展，只是我等普通民眾接觸不到而已。

對于小國，軍用機器人沒有發展的必要

與大國相對的是，小國沒有這樣硬需要的國防安全，軍用機器人既沒有發展的必要，也不切實際，如天朝的鄰邦蒙古，你覺得人家要發展現代軍工產業干嘛。

一方面是沒有必要：當今世界，和平與發展成為主旋律，對于小國來說，只要集中精力，在少數幾個領域取得成功，就可以給全體國民帶來幸福的生活，過多的軍費投入只會擠壓用于發展城市建設的資金，畢竟，當手里有點小錢的時候，領導人更喜歡給民眾發發福利而不是投入軍事。

說到底，至于國防安全，除了五大流氓和一些地區強國有硬需求外，其他小國、窮國的軍隊也就能維持社會治安，打打海盜就足夠了。

另一方面是不切實際：軍工科技的發展需要大把大把的鈔票、需要完整的現代工業系統和龐大的科研人員的投入，對于小國手里有限的資金和資源來說，無論怎么精打細算都是不夠的，要么只能搞合作研發，要么只能放棄。

四、工業機器人技術：研發風險與工業生產效率不匹配的矛盾
軍用機器人最重要在于國防安全，那么，工業機器人最重要的在于提高工業流水線的生產效率。

對于大廠，工業機器人的升級從未停止

日本的安川(YASKAWA)、發那科(FANUC)、德國的庫卡(KUKA)、瑞士的ABB四大家族為全球主要的工業機器人供應商,被稱為四大家族。

在大型制造業工廠，從來不排斥工業流水線，而是越高效越好，手機流水線也好，電腦流水線也好，汽車流水線也好，都是這樣。

曾經，有一部名為《德國工業4.0震撼》的短片，不少國人大呼驚奇，在這部短片中，寶馬的無人工廠里，超過90%的工作都由工業機器人操作執行…

據說華為的工廠平均10秒鐘就可以生產一部手機，也不知道是不是真的。

對于小廠，用流水線還不如用人工

有人曾經說：“工業機器人無法大規模普及是因為世界上永遠有無比便宜的人工，比用機器人還便宜”。

這話說得也有道理，但是這僅適用于小廠。

對于小廠來說，如果搭建一個工業流水線的成本無法被銷售商品的利潤覆蓋，那就只能虧本，還不如用人工組裝，多少能賺點。

超跑界強如柯尼塞格，豪車界強如勞斯萊斯，其工廠也是那些工程師自己在組裝產品，人家為啥不建流水線，就它們每年那些銷量，生產多了有沒有買，建個流水線只能虧死。

有時候覺得，這些超跑車廠，除了工程師水平高點，用的材料貴點，和我老家鎮上那個電子廠也啥區別（此處歡迎吐槽）。

五、生活服務機器人技術：產品實用性與市場定位不匹配的矛盾
一部分機器人只有秀技術的意義

日本曾經發明過猜拳機器人，從觀測人的行為、分析手勢直到控制機器改變手勢的時間已經到了毫秒的級別，可以100%猜贏人類選手，但是這東西不能給老板賺錢，注定量產不了。

德國庫卡公司也曾經發明過一款會打乒乓球的機器人，PK當時的世界冠軍波爾，不過這種機器人也是娛樂性的，當然，后來美的收購了庫卡，可能是看中了這家公司的技術吧。

這兩個都是硬件層面，當然也有貼近軟件或算法層面的，比如IBM深藍機器人在國際象棋中擊敗加里·卡斯帕羅夫，谷歌的AlphaGo機器人在圍棋上擊敗柯潔…

但是這些機器人的精彩表演并沒有給人們的生活帶來改變，畢竟這些東西也不能量產賣給民眾，量產了也買不起，更多的是拉高了自家公司的股價罷了。

一部分機器人確實走進千家萬戶

如果說真有什么生活服務機器人成功進入人們生活，就是掃地機器人或者簡單的智能家居（如萬能遙控等）吧。

還有一些幫助社會殘疾人的機器人，如幫助盲人的導航犬機器人等，也確實開始慢慢普及。

六、科幻片中的機器人技術：情懷主義和商業利潤不匹配的矛盾
要真正研發科幻片中的那種機器人需要投入大量的研發費用，僅以機器人的軟件層為例，需要的開發者是既掌握機器邏輯又掌握軟件編程的人員，這可比普通的軟件開發者昂貴的多。

與研發成本相對應的是這種科幻片中的機器人沒有任何盈利點，相比之下，軍用機器人是國防安全的需要，有國家稅收作為支撐；工業機器人是加速流水線生產的需要，企業主愿意掏錢建設；生活服務機器人可以滿足市場產品的需要，有清晰的盈利路線，投資方愿意投資；但是這種科幻片中的機器人，總是讓人云里霧里，沒有哪個有錢人愿意投資這樣的機器人生產。

畢竟，資本知道哪些是穩賺的錢，哪些是有風險的錢。

資本永遠喜歡賺快錢，賺輕松錢，同樣是賺錢，為什么要冒著科研風險賺不確定的錢，讓這些有錢人去投資機器人技術，呵呵，炒房炒股不香嗎？

當然，每個時代都不乏一些情懷主義者，類似今天的馬斯克，非要搞民用航天科技，讓人摸不著頭腦。當然，對于這樣的人，我們更多的是懷有敬佩之心吧！

只能說，科幻片中的機器人只能是情懷主義者和屌絲工科狗的玩具。

七、尾聲
讓我們重新來回答這個問題，為什么機器人發展了幾十年感覺還是沒太大進展？

回答很簡單：

其一，現有的機器人更多的是貼近于“機器”這個概念，而不是“人”這個概念，雖然它們確實幫助人類做了很多臟苦累活，但是總體上還是與科幻片中的機器人相去甚遠，并不符合人們腦海中對于機器人的想法；

其二，機器人技術確實發展了，但是機器人技術的發展主要集中在軍用機器人、工業機器人，對于與人們生活密切相關的服務機器人，暫時沒有太大市場，畢竟我國還有6億人年收入1000元呢。

所以，要問機器人在哪里？在國防軍事基地，但是國家也不會給你看，在大機器工廠里，你也沒興趣看，至于未來走向千家萬戶的生活服務機器人，暫時還沒有。

對于普通民眾，更容易看到的恐怕是包子店里那個做包子機器人、面館里那個刀削面機器人，或者鎮上那個機器殺豬、機器殺魚吧，估計夠血腥…

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么机器人发展了几十年感觉还是没太大进展的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。