當我們感嘆《怪物火車》優(yōu)秀地繼承并創(chuàng)新了類《殺戮尖塔》的Roguelike DBG（卡牌構筑游戲，Deck Building Game）玩法時，或許不會想到在短短一個月后，又有一款足夠優(yōu)秀的“同類”游戲出現(xiàn)了。

6月15日，由加拿大獨立游戲團隊研發(fā)的《欺詐之地》（Griftlands）搶先體驗版以36元人民幣（目前為折扣價30元人民幣）的售價上線了Steam平臺。
?

在游戲上線的3周里，即便游戲尚在打磨階段（Early Access），又時值Steam夏促期間，但截至撰稿時，這款游戲在Steam上仍賣出了超過10萬份，有3679的玩家給這款游戲做出了評價，其中97%的玩家給出了好評。
?

在《欺詐之地》搶先體驗版于Steam上線后，約售出10萬-20萬份，有超過3萬的玩家關注游戲 圖片來源：Steam與Steam DB

其實如果提到Roguelike結合DBG的玩法，很難不讓我們聯(lián)想到《殺戮尖塔》與《怪物火車》兩款優(yōu)秀的游戲。

的確，在《欺詐之地》中，我們同樣能看到以構筑卡組、升級卡組，以超過600張卡牌為基底的核心對戰(zhàn)形式。同時，《欺詐之地》的卡牌戰(zhàn)斗同樣支持可循環(huán)、可刪減的牌庫、也加入了類似虛弱、易傷等諸多卡牌效果、提前對玩家展示敵方意圖的功能。這些，都能讓我們想起熟悉的《殺戮尖塔》。

這樣聽起來，《欺詐之地》似乎又“是”一款以《殺戮尖塔》為原型，在此基礎上做細分差異的產(chǎn)品。既有珠玉在前，如果在設計上稍有差池，就很容易給玩家留下不太好的印象，被玩家冠上效仿的帽子。

但從玩家評價出發(fā)，從Steam到貼吧、知乎、B站，幾乎所有玩家都給予這款尚未完成的產(chǎn)品極高的評價。有玩家說“玩過《欺詐之地》后，發(fā)現(xiàn)自己最喜歡的是RPG而非卡牌游戲”，還有人說《欺詐之地》是“《殺戮尖塔》的完成者”“是2020年上半年最超值的游戲”。
?

在Steam上，《欺詐之地》的玩家評價幾乎都為好評

有知乎用戶說《欺詐之地》設計的很微妙

有B站用戶說玩完《欺詐之地》，覺得第一喜歡RPG游戲，第二喜歡的才是卡牌游戲

而實際體驗下來，就像玩家們說得一樣，通過與RPG玩法的結合，《欺詐之地》的確與其他游戲形成了本質(zhì)上的區(qū)別，可以說它在Roguelike DBG玩法機制的基礎上再度實現(xiàn)了真正的深挖與創(chuàng)新。

捏合Roguelike、DBG與RPG玩法，《欺詐之地》到底是一款怎樣的游戲？

雖是卡牌構筑游戲，但《欺詐之地》一上來并非率先展現(xiàn)游戲的卡牌玩法，而是以美式RPG游戲的設計思路做下了世界觀、角色設定的鋪墊。
?

比如，游戲的世界背景設定在名為“哈瓦利亞”的外星文明區(qū)。在體驗初始職業(yè)角色“賞金獵人”薩兒時，可以看到開場動畫中有這樣一段話：

“10年了，你終于回家了。可這種自由也伴隨著危險…這里黑幫橫行，執(zhí)法人員腐敗，普通人被當做奴隸對待，紛紛落入了殘暴罪犯的債務陷阱。”
?

緊接著，薩兒的具體身世與人設在與NPC對話中被一一揭開，薩兒十年前被島上的一個放貸人賣到了礦井成為奴隸。她用十年償清了債務。如今她對外是“拿人錢財、替人消災”的賞金獵人，而實際目的則是向放貸人復仇。
?

與科雷（Klei）以往產(chǎn)品一脈相承，《欺詐之地》同樣采用了美式漫畫風格來繪制游戲角色與場景。不同的是在色彩上這次選用了一定灰度的冷色調(diào)，場景亮度偏暗，但人物色彩飽和度偏高，角色設定相比其他產(chǎn)品更寫實，也代入了不少未來科技元素。
?

未來星球機器人武力、殖民統(tǒng)治對底層人民進行剝削、宗教、企業(yè)、亡命之徒間錯綜復雜的關系、工人與礦工等底層人民的反抗，再結合游戲的美術表現(xiàn)，很容易能品出幾分賽博朋克的味道。
?

我們再來看游戲的核心戰(zhàn)斗玩法，《欺詐之地》設計了兩套相對平行的卡牌戰(zhàn)斗系統(tǒng)——“協(xié)商”與“戰(zhàn)斗”。其實從卡牌戰(zhàn)斗本身看，不論是“協(xié)商”還是“戰(zhàn)斗”，基礎機制仍是我們熟悉的Roguelike加DBG玩法模式。

游戲中的關卡以“天”來換算，每一天通過角色與NPC對話來觸發(fā)主線任務與隨機出現(xiàn)的突發(fā)事件。挑戰(zhàn)任務時玩家既可以選擇通過協(xié)商這種唇槍舌戰(zhàn)的方式說服他人提供信息、交換資源或者共同戰(zhàn)斗，又可以純靠武力完成任務。
?

拿“戰(zhàn)斗”玩法為例，玩家每回合可以在卡池中抽取一定數(shù)量卡牌，同時玩家每回合擁有固定能量點數(shù)（基礎為3點）。通過觀察敵人行動意圖，玩家可以選擇消耗能量點數(shù)來打出攻擊、防御或特殊效果的卡牌，不需要出牌時可以選擇結束回合，輪到敵方行動。
?

同樣，不論是“協(xié)商”還是“戰(zhàn)斗”，玩家初期能做出的卡牌配合非常有限。而通過不斷接受、完成主線或支線隨機任務來解鎖與學習新卡牌、理解每張卡的數(shù)值、功能或效果，玩家可以實現(xiàn)不同的組卡的思路或流派，就能在面對不同難度的關卡下，將卡組發(fā)揮出更強的作用。
?

在這點上，游戲還原了以往DBG游戲在卡牌構筑與策略決策下實現(xiàn)高強度戰(zhàn)力的樂趣，但這并不是《欺詐之地》的精髓。讓多數(shù)玩家覺得它物超所值的正是游戲在保持DBG游戲戰(zhàn)斗體驗的同時，將RPG元素與Roguelike、DBG玩法機制的高度結合，進而帶來的沉浸與探索樂趣。

為什么玩家說《欺詐之地》是2020上半年最超值的游戲？

在筆者看來，《欺詐之地》獲得玩家最高評價，游戲拍賣最主要的原因是它既擁有DBG玩法樂趣，又通過DBG玩法來推動游戲劇情，讓游戲告別以往的爬塔形式，具備了同類游戲不能帶來的RPG游戲體驗。這也是《欺詐之地》和其他游戲的核心差異。

在這個基礎上，Roguelike的隨機性結合卡牌養(yǎng)成內(nèi)容、足夠的RPG游戲元素，讓游戲足以向玩家詮釋一個相對完整，擁有成熟的思想內(nèi)核。為了看清故事的全貌，也能激發(fā)玩家反復體驗游戲的興趣。

最后，相比同類游戲在60-80元人民幣區(qū)間的價格，《欺詐之地》尚在搶先體驗，暫為30元的價格，在性價比上也讓不少玩家覺得不虧。

我們首先來看這款游戲是如何用DBG機制來“表達”美式RPG元素的。

雖然不論是“協(xié)商”還是“戰(zhàn)斗”，游戲的戰(zhàn)斗玩法都沒有走出傳統(tǒng)DBG機制范疇，但在細節(jié)設定上，《欺詐之地》做了不少巧妙的設計。

比如，游戲中關鍵的一個系統(tǒng)是NPC的好感度。通過玩家的不同選擇，玩家可以決定主角與某個NPC的關系好壞。與NPC達成“愛戴”關系就能獲得正面Buff，降低商品售價、獲得特殊道具，甚至在需要幫助的時候NPC能進入戰(zhàn)局，成為隊友。
?

玩家在酒館里請NPC喝酒、花錢收買NPC、在完成任務或處理突發(fā)事件時救助NPC，都能影響角色之間的好感度

反之，與NPC有“仇恨”關系就會得到負面Buff。而“殺掉”戰(zhàn)斗中的NPC，負面buff以及關于這個NPC的所有劇情都會消失，但很有可能讓和這個NPC交好的其他NPC與角色的關系變差、甚至影響玩家的聲望，“協(xié)商”的難度增加。
?

打敗NPC或者做一些影響NPC利益的事，就會讓NPC討厭自己

在戰(zhàn)斗時，如果玩家將地方“血量”降低到一定比重，NPC會向玩家投降，玩家既可以選擇放走敵方，避免影響聲望。又可以選擇“殺死”對方，獲取對方的金錢與道具

甚至當兩個NPC同時間尋求玩家?guī)椭鷷r，其中一個道具商NPC被拒絕，也會帶來對方的反感，在這個渠道購買道具的價格也會按比例上漲

因此，在這個設定下，玩家在完成任務時，是選擇“好言相勸”，還是“武力解決”就成為影響角色與某個人、甚至是某個組織關系的關鍵，也是影響劇情走向、是否能夠生存下去的關鍵。

將選擇權交給玩家，除了考慮構筑卡牌，讓玩家將一部分注意力放在人物關系處理上，不僅能讓玩家更深入地理解各個組織背后的復雜關系，也更能對游戲角色產(chǎn)生更深的情感綁定。而在這里，通過“協(xié)商”與“戰(zhàn)斗”兩套相對平行的戰(zhàn)斗模式，恰好更能增進玩家的代入感。
?

往往傳統(tǒng)卡牌游戲中，套牌之間規(guī)則差異很大，即便如今不少DBG游戲借助Roguelike元素，循序漸進地引導玩家理解卡牌效果、摸索組卡邏輯，但對于一款游戲中同時擁有兩套卡牌的設定，看起來也是成倍地拉高了游戲上手門檻。

在這里，《欺詐之地》相比同類DBG游戲又做出了不少設定上的包裝與簡化。

比如，在可以說服人物NPC的戰(zhàn)斗模式“協(xié)商”系統(tǒng)，雖然其基礎玩法與“戰(zhàn)斗”相同，但角色有獨立的“意志”數(shù)值（對應戰(zhàn)斗血量），“意志”盡數(shù)消耗后，玩家不能使用協(xié)商能力，但游戲不會結束。
?

此外，“協(xié)商”從卡組設定上還套入了“外交牌（綠色）”“敵對牌（紅色）”以及“計謀牌（紫色）”的設定。
?

除了核心“意志”，玩家還可以部署其他“論點”，樹立不同屬性的“論點”、合理利用“論點”中的意志值，可以形成不同的卡組流派，達到成倍的攻擊或防御效果。
?

比如，很多“外交牌”可以帶來“影響”分論點，而“敵對牌”則帶來“主宰”分論點

從筆者的體驗看，雖然剛上手時可能會被“影響”“主宰”等分論點的特殊名詞弄的有點暈頭轉(zhuǎn)向，但只要1-2局了解游戲機制后，這些包裝便更利于對卡牌效果的理解，探索不同的使用流派。

而在戰(zhàn)斗之外，在關卡設計上，《欺詐之地》也在有意降低游戲的上手難度。

比如，游戲的難度以“天”來遞增，雖然不像《殺戮尖塔》一樣，玩家在爬塔之前就能選擇一條穩(wěn)定發(fā)展路線。但除了偶遇的隨機事件，玩家在每輪任務選擇時，可以選擇難度、收益各不相同的任務。做任務前與完成任務時，都有一次獲得新卡牌的機會。做一些困難任務時，玩家還可以通過“協(xié)商”來獲得先手或相應優(yōu)勢，從而保證順利通關，使劇情發(fā)展符合自己的預期。

玩家進行每輪任務前還可以回到“酒館”等初始地通過消費游戲內(nèi)貨幣的方式，通過“自己喝酒”“請人喝酒”“吃東西”等方式恢復血量或“意志”。
?

在“喝酒”或者“吃東西”時，一方面能獲得血量或新的卡牌，但玩家的牌庫會被加入一些毫無作用或有負面效果的黃色卡牌。也就是說，如果過度使用恢復能力，牌庫就會被這些卡牌占據(jù)，在戰(zhàn)斗中帶來負面效果

每當游戲中的一天過去，也就是玩家相當于經(jīng)歷4-5個小關以及一個Boss關卡后，玩家可以根據(jù)劇情的推進，在夜晚休息，得到血量與意志力的回復。在玩家“死亡”之后，玩家不僅可以通過獲得經(jīng)驗解鎖更多卡牌，甚至可以選擇升級卡牌或獲得道具來換取新一輪的優(yōu)勢、甚至是從“死亡”當天的早晨直接重新再來。
?

這些設定提升了游戲的穩(wěn)定性，只要運氣不至于太糟，玩家甚至在前期體驗3個小時左右就能用初始角色通關，對有Roguelike元素的游戲來說，勝率是偏高的。

當然，雖然《欺詐之地》有意降低玩家的上手門檻，作為一款實打?qū)嵉腞PG游戲，玩家可以幾個小時通關，但這些并不代表游戲的可體驗內(nèi)容不夠豐富、重復體驗度不高。

尚在搶先體驗的《欺詐之地》目前僅有兩個職業(yè)供玩家選擇，但每個角色從人物、劇情設定到卡組設定、使用卡組的邏輯都不相同。此外除了普通難度，接下來還有14階難度供玩家挑戰(zhàn)。
?

游戲中另一角色“魯克”為遠程槍手，劇情中還是一個雙向間諜。以“戰(zhàn)斗”玩法為例，近戰(zhàn)“薩兒”依靠疊加“出血”“反傷”等來達到更高的攻擊效果，而“魯克”需要依靠充能來增強攻擊能力

除了卡牌戰(zhàn)斗之外，游戲中還有多種可以招募或購買的“傭兵”和“寵物”，可以通過完成任務、撿去或購買、類似《殺戮尖塔》中“遺物”的30多個“移植物”。游戲劇情，還涉及11個陣營、200多個可以“攻略”、解鎖背景故事的NPC以及重復度較低的隨機任務。再加上，之后游戲會開放創(chuàng)意工坊，玩家可以自己修改卡牌效果，這些都足以提高重復體驗下的新鮮感。
?

游戲設定中，“移植物”可以通過脊髓移植到角色身體上，每局玩家可以攜帶多個增強協(xié)商或戰(zhàn)斗能力的移植物，也能通過花費游戲中金幣購買更多移植物槽位

從全球范圍看，獨立游戲制作門檻可能又高了

《欺詐之地》被稱為2020年上半年最超值的游戲，這也和研發(fā)商科雷有很強的關系。

其實產(chǎn)品研發(fā)基因看，十年推出《閃客》、《饑荒》、《缺氧》，在保證以往產(chǎn)品有所更新的前提下，每1-2年都會推出一個新領域作品，加上《欺詐之地》，作為一個獨立游戲研發(fā)團隊，如今他們已經(jīng)嘗試了8種截然不同的游戲品類，而幾乎他們的每一款作品都叫好又叫座。
?

在筆者看來，科雷旗下作品《缺氧》擁有超過1000小時的體驗內(nèi)容

而在風光之下，實則在《欺詐之地》的嘗試上，他們耗費了不少心力。

在科雷的官方論壇上，開發(fā)團隊談到早在2015年便開始立項制作這款游戲，希望打造一個開放世界的RPG游戲。但由于后期團隊發(fā)現(xiàn)游戲劇情過于線性化，游戲體驗不夠集中與完整，后來對游戲產(chǎn)品進行了重塑。2019年，《欺詐之地》首先以Alpha測試的形式登陸Epic Store，在優(yōu)化1年后，這款游戲才以搶先體驗的形式上線Steam，呈現(xiàn)出現(xiàn)在的內(nèi)容。
?

如果看科雷于2017年發(fā)布的《欺詐之地》宣傳片，可能更能理解，團隊最初想將這款游戲定位為RPG游戲

而從產(chǎn)品研發(fā)所需的成本與資源看，不論從游戲目前呈現(xiàn)出的美術效果還是具體玩法，都能看出這部作品造價不菲。
?

在游戲中，與機器人對話甚至可以看到一些帶有代碼意味的語言

這里，我們引用《拯救大魔王》系列游戲制作人夜神不說話在B站發(fā)表的動態(tài)，在他的估算下，《欺詐之地》開發(fā)成本要成倍高于《殺戮尖塔》。從這個維度看，或許不論是游戲體量、質(zhì)量還是研發(fā)成本，在全球范圍下，獨立游戲的制作門檻正在被不斷拉高。
?

圖片來源：《拯救大魔王》系列游戲制作人夜神不說話在B站發(fā)表的動態(tài)

當然，客觀來說，如今正在處于搶先體驗的《欺詐之地》仍有一些不如人意的地方。

比如，在RPG游戲的內(nèi)核下，從進入游戲到通關，如果排除目前游戲通關后剔除劇情的挑戰(zhàn)關不算，每局的游戲體驗時長可能會有2-5個小時不等，這對于一些想體驗Roguelike游戲、或想要體驗DBG游戲帶來高強度刺激快感的玩家來說，每局時間略有些長，但對于一些RPG游戲劇情黨來說，通關流程則有些短。游戲中由于角色設定，部分主線劇情是固定的，這也影響了部分RPG玩家對游戲的重復體驗。

此外，游戲難度數(shù)值曲線不夠平滑、游戲中“概念”較多，受翻譯影響有時不便理解也是部分玩家提出的問題。

但作為一款尚未完成的產(chǎn)品，我們在《欺詐之地》上看到了這款產(chǎn)品對DBG玩法、甚至是RPG游戲上的理解與嘗試。它身上的細節(jié)與誠意就是打動玩家來持續(xù)關注這款產(chǎn)品、為這款產(chǎn)品叫好的原因。

如今，在科雷《欺詐之地》官方論壇已經(jīng)更新了超過90個開發(fā)日志。而在游戲首頁的右下角，標注著距離游戲下次更新還有一周。Steam論壇上，玩家們紛紛期待著游戲開放創(chuàng)意工坊、開放成就系統(tǒng)，而作為其中的一員，筆者也同樣期待著在下次更新時，這款游戲能帶來更多驚喜。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的STEAM 97%好评，体验堪比《杀戮尖塔》，为什么玩家说这是2020年上半年最超值的游戏？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。