本文作者：銘記1106

前言

今天小米新風(fēng)機(jī)到家了，原計劃提前了將近10天當(dāng)然是很開心的，原因？好奇，特別好奇，小米作為各個行業(yè)的攪局者，他家的新風(fēng)機(jī)是什么樣的，和智米相比，又是什么樣的，今天，啊不對今天已經(jīng)是晚上了，明天下班后，我會開始正式開箱測試，至于萬眾期待的安裝環(huán)節(jié)我想大家應(yīng)該能猜到，要失望了，因?yàn)樽鳛橐粋€新風(fēng)機(jī)評測人員，房產(chǎn)公司工作人員的兒子，肯定是不會在自家墻上開洞的，哈哈，開開玩笑，如果都要開洞，那完蛋了，我的書房打開要開滿孔了，所以雖然不好看，我也只能繼續(xù)放在飄窗上測試了。

上一篇《新風(fēng)知識科普 篇七：本人的新風(fēng)機(jī)評測規(guī)范（暫行）》中已經(jīng)明確了大部分評測要點(diǎn)，剛好，小米壁掛式新風(fēng)機(jī)就作為第一篇一一對應(yīng)的評測吧。

關(guān)于CO2部分，二氧化碳的含量的情況我為什么不寫，因?yàn)樾枰臄?shù)據(jù)量太大了，偶爾的數(shù)據(jù)收集如果忘記上傳，最后就是在茫茫的圖海中尋找圖片，太麻煩了，所以我真要測試必須時時將圖片上傳才行。但是數(shù)據(jù)支持暫時跟不上，不表示我沒嘗試，測試過，其實(shí)我心里的結(jié)果是有的，但是每戶人家情況還都不一樣，所以我才一直拖著沒有寫關(guān)于二氧化碳的原創(chuàng)。

除此之外還有變量，比如為了加強(qiáng)粗濾DIY粗濾箱造成的風(fēng)量損失。

我舉個栗子

1. 你家多少平米,多少層高，需要凈化的房間有多少平米（去掉不需要凈化的比如衛(wèi)生間，廚房等）
2. 你家的門，窗密閉性如何，對了，是內(nèi)門，窗戶的密閉性，這會影響最終的室內(nèi)PM2.5和CO2的成績。
3. 開門和關(guān)門的CO2成績?nèi)绾巍?/li>
4. 睡眠中，測試什么區(qū)域的CO2最真實(shí)?
5. 主臥兩人，次臥一人/兩人，最后的CO2成績會是什么樣的？

你能回答這些東西不？你回答不了的，因?yàn)闇y試的麻煩程度壓根不是你們可以想象的，可我不一樣，至少我敢說出來。

不開新風(fēng)機(jī)，關(guān)門關(guān)窗，全關(guān)，所得CO2濃度值為3400PPM，輕度不適。

開新風(fēng)機(jī)，開書房門，關(guān)主臥門，開（書房到主臥）通氣窗，自動五檔滿速跑，所得CO2濃度值為1300PPM，無不適感。

開新風(fēng)機(jī)，關(guān)書房門，關(guān)主臥門，開（書房到主臥）通氣窗，自動四檔跑，所得CO2濃度為1200PPM無不適感。

這些數(shù)據(jù)還不夠，對我來說已經(jīng)夠用了，但是畢竟不是每戶人家都有通氣窗，也不是每戶人家都是一家三口，所以數(shù)據(jù)量和模型還是不夠，后續(xù)我會繼續(xù)做測試。

---

一.開箱＆外觀

你敢信，我拆掉了座椅頭枕，豎著放，占了前后兩個座位才塞下的。

也太TMD長了，差一點(diǎn)點(diǎn)就沒塞下啊，我去。

開什么國際玩笑，那么長。。

物流一塊點(diǎn)贊，沒什么損傷。

拆開發(fā)現(xiàn)不是本體長，而是包裝加上零配件盒子導(dǎo)致的尺寸過長。

室外風(fēng)管的用料和做工都是很不錯。密封部分全部是橡膠材質(zhì)，質(zhì)感就是不一樣。

我們上本體吧。

外觀來說是真算不錯了，部分配件我估計是同供應(yīng)商，所以例如顯示屏是類似的。

不管是體積還是分量，都不算輕了，不過尺寸和顏值也還是不錯的。

右側(cè)是檢測儀倉口，可以拆，拆機(jī)部分給大家看看設(shè)計。

頂部出風(fēng)口，沒啥問題。

看到背部進(jìn)風(fēng)口我楞了一下，說難道和智米一樣的結(jié)構(gòu)？一想不對，不可能，因?yàn)槿婵蛇M(jìn)風(fēng)，應(yīng)該只是普通的擋板，需要拆掉。

外觀部分即如此，尺寸非常高，長寬倒不大，從外面看是看不出整體結(jié)構(gòu)的，唯一可以猜得到的是結(jié)構(gòu)，濾芯定置那一定是類似FFU結(jié)構(gòu)，吹高效濾芯，這種結(jié)構(gòu)有一種好處，噪音可以做的更低一些，當(dāng)然邏輯是如此，真的數(shù)據(jù)如何，看實(shí)測。

二.拆機(jī)＆結(jié)構(gòu)

未拆之前，初步了解小米新風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)，思路僅僅停留在小米凈化機(jī)的外觀上，所以在未到貨之前，我的想法都是，小米新風(fēng)機(jī)還是小米凈化機(jī)的思路。但是真的到手以后發(fā)現(xiàn)，這句話對了一半，有一部分結(jié)構(gòu)肯定是參考了小米凈化機(jī)的，但是又不全是，我們看拆機(jī)部分。

第一步，從左右兩側(cè)的凹陷部分往后拉，就可以打開了，整體是磁吸，所以非常便利。

四點(diǎn)觸點(diǎn)應(yīng)該是顯示屏電路部分，同時也是帶斷電功能。

建議認(rèn)真看下說明書，注意事項(xiàng)中說濾芯更換周期為6個月，本人表示不敢茍同，這個完全看實(shí)際情況的，檢測出風(fēng)口數(shù)值就可以了。

第二步，拆粗濾盒，中效濾芯的蓋板。

特好拆，這種結(jié)構(gòu)的安裝真的是太方便了。

可以看到，小米的密封做的還是一絲不茍的，該用密封條的地方用上了密封條，目測是粗濾位置的，減少漏風(fēng)是有好處的。

大家注意一個點(diǎn)，小米整機(jī)的外殼厚度，挺厚的，估計也是為了噪音考慮的。

第三步，拿出粗濾盒和中效濾芯。

粗濾盒真的是粗盒，這個設(shè)計真的太亮了，完美解決了防蟲的問題。

而且三面可去掉面板，三面都可以進(jìn)風(fēng)，這個很不錯，要知道如果你不想墻體開孔，只是打幾個眼還是可以的。完全可以通過側(cè)面進(jìn)風(fēng)。

中效濾芯，厚度不錯，面積就不去算了，因?yàn)闆]辦法判斷容塵量。

本來呢，我對中效濾芯并不是非常感冒，原因很簡單，單片濾芯能做好為什么要做兩篇？省了成本用3M濾紙多好？但是小米新風(fēng)機(jī)還不能簡單那么說，為什么呢，因?yàn)檫^濾結(jié)構(gòu)，如果沒有了中效相當(dāng)于將污染直接暴露給電機(jī)和扇葉，長期來說并不好，所以這里中效是少不了的，也建議勤更換，多久一次吧，按說明來吧，相對而言中效重要性沒有高效大，只要不是堵死就行。

第四步，去掉高效濾芯蓋板。

同樣簡單的要命，很爽。

從這個角度看，整機(jī)的厚度真的很厚，里面是否增加了隔音棉暫時不知道，敲擊并不像空心的。

這個時候就能看到高效濾芯了，不得不說，設(shè)計的確巧妙，濾芯的下沿卡住就固定了。

拉一下易拉條就可以拉出高效濾芯了。

我們看看高效的樣子。

照例，我們來看看高效的展開面積。

折數(shù)170折，長0.23米，層高0.025米

高效濾芯面積為：0.025×0.23*170*2≈1.955㎡

將近2平米的面積，與大土豆新風(fēng)機(jī)比依然有著將近一倍的差距，和3M濾芯品牌，容塵量也依然有著不小的差距。雖然有中效打底，畢竟不能和高效比，不過不是智米那種形式，對降低成本還是有一定作用的。

稍后測試考慮看看中效單次過濾成績，再來判斷。

其實(shí)結(jié)構(gòu)設(shè)計來說，很巧妙。

其實(shí)一開始某人的原創(chuàng)中新風(fēng)機(jī)旁邊一個小時PM2.5降不下來，還要15μg/m3其實(shí)我開始懷疑密封，所以當(dāng)我拿到的時候我最開始后懷疑的對象就是上圖，手摸材質(zhì)應(yīng)該是記憶棉，硬度較高。實(shí)測如何？我們接著看。

第五步，拆螺絲，共六顆。

螺絲孔用的都是橡膠蓋，的確凸顯檔次感，徒手是拆不下來的，用工具撬出來。

細(xì)節(jié)來說，我的確要給個贊，沒辦法，的確是花心思。

這個時候后整個蓋板都可以拆下來了，注意不要硬扯，有兩根線連接的。

目測電路板沒毛病，都是以插銷形式，電路板更換也是極其方便的。

風(fēng)機(jī)和輔熱部分，只能說腦洞不小，輔熱放在這里真是有想法。

輔熱部分的蓋板是有金屬板保護(hù)，還有隔音棉，同時起保溫作用，可以說，不錯！

我們來看看完整風(fēng)道結(jié)構(gòu)

至于風(fēng)機(jī)，按照無錫值友的說法，智米是芝浦的直流電機(jī)，那么我認(rèn)為小米不可能用更差的，應(yīng)該也是同款或者同品牌其他型號的直流電機(jī)，這里就不拆了。

對了，檢測部分給大家看看，你知道這個蓋板有多么難撬么，又不敢太用力。

這不算什么，見證奇跡的時刻來了。不光好拆，好裝，而且你壓根不會裝錯，你可以數(shù)數(shù)針腳數(shù)。

左面的SenseAir S8,測試CO2的

右面是攀騰G7，測試PM2.5的

我就一個感覺，的確下本。兩款檢測儀的零售價格差不多是240RMB。

不過PM2.5是2017年12月17日的，有庫存嫌疑哦，哈哈哈！

拆機(jī)結(jié)構(gòu)部分結(jié)束，產(chǎn)品本身的確是沒有偷工減料的地方，唯一讓我不滿意的應(yīng)該是高效濾芯面積，還是偏小了，我對壽命是存疑的，特別是以300m3/h的風(fēng)量運(yùn)行的情況下。其他方面的確沒有太多吐槽的地方，結(jié)構(gòu)設(shè)計的也沒什么太大問題，唯一擔(dān)心的就是我說的可能存在的漏風(fēng)，我們實(shí)測看。

三.功耗，噪音，風(fēng)量實(shí)測

是騾子是馬，拿出來666，下一篇我還會做一個新風(fēng)機(jī)橫向評測，小米智米大土豆，有興趣加個三胖的也行，哈哈。

其實(shí)在測試中我發(fā)現(xiàn)了不少問題，全都是調(diào)教問題，導(dǎo)致測試不完整。我們邊寫邊說。

首次開機(jī)

首先建立測試環(huán)境，地方略亂是在是沒時間整理，一直在趕稿子，為了測試我也是拼了，還有一臺要測試，都沒地方放。左側(cè)小米，右側(cè)大土豆，頭疼死了、

考慮到長測的一致性，我可能需要去掉大土豆的粗濾部分了，過去的DIY粗濾不能過濾PM2.5還不影響成績，現(xiàn)在的粗濾箱可以過濾掉50%的PM2.5影響壽命了，加上3M濾芯的容塵量要大不少，是否需要粗濾我都不敢打包票了。扯遠(yuǎn)了，我們繼續(xù)小米。

首次開機(jī)，每次開機(jī)都會有一個濾芯重置的畫面，以下是我演示的，因?yàn)榈谝淮伍_機(jī)似乎必須重置濾芯，所以我點(diǎn)其他鍵都不行，必須長按右側(cè)鍵才可以。

觸摸屏共三個觸摸鍵

檔位調(diào)整

睡眠模式，自動模式，最愛模式，說實(shí)話最愛模式我是一臉懵逼的，這也是導(dǎo)致我測試出了一些問題的最大原因。

我來解釋下。

• 睡眠模式：即最低模式
• 自動模式：根據(jù)檢測儀數(shù)值來自動控制。
• 最愛模式：通過APP調(diào)節(jié)，調(diào)整全屋的平米數(shù)來調(diào)整風(fēng)量。

你知道麻煩在哪里，檢測儀是內(nèi)置的，所以它只能監(jiān)測附近的數(shù)值，如果你用自動控制，那么遠(yuǎn)端怎么辦？那就要接入外置檢測儀，通過數(shù)值自動調(diào)整數(shù)值才可以了。所以小米新風(fēng)機(jī)支持全屋我認(rèn)為問題不大，但是卻不夠智能！?。?/p>

不是有最愛模式么？你知道這意味著你每次調(diào)整風(fēng)量必須去APP調(diào)整，是方便了還是麻煩了？

平米數(shù)很直觀，但是沒有人數(shù)變量，沒有房屋結(jié)構(gòu)變量，只是看平米數(shù)其實(shí)是不夠的。我建議廠家多給幾個推薦檔位，比如推薦多少平米，兩間臥室等。

而且比如我，我把新風(fēng)機(jī)放書房了，現(xiàn)在我在碼字，家里就我一個人，我就需要把新風(fēng)機(jī)的平米數(shù)調(diào)低，那么每次我都要打開APP做這個動作，而新風(fēng)機(jī)上本身不支持手動調(diào)節(jié)，所以我說想法很好，但是受制于無法讀取遠(yuǎn)端數(shù)據(jù)，新風(fēng)機(jī)也不知道自己該在多少風(fēng)量運(yùn)行。

即預(yù)設(shè)條件中，家中面積，人數(shù)，室外污染情況（污染越重，需要風(fēng)量越大）這些變量小米新風(fēng)機(jī)是沒辦法全面照顧到的，這點(diǎn)大土豆則完全不是。所以雖然小米新風(fēng)機(jī)調(diào)整檔位是線性調(diào)整超級高大上，大土豆是五個檔位，但是小米在便利性上沒有大突破，是一個遺憾。

1.功耗測試

因?yàn)榫€性調(diào)整，導(dǎo)致我測試就麻煩了，先給睡眠模式的功耗和最大風(fēng)量功耗。

最低功耗為5.7W，上圖顯示是自動模式，但是因?yàn)榇笸炼箘倓倲嚯?，所以室?nèi)PM2.5還是極低值，CO2也是只有600PPM出頭，所以自動模式也是最低，和睡眠模式是一樣的。

輔熱功耗測試

我擔(dān)心的如果是低檔，風(fēng)量過低的情況下，輔熱會不會過熱，證明是多余的，小米新風(fēng)機(jī)的輔熱帶過熱保護(hù)。

下圖只是展示使用，實(shí)際上在長時間睡眠檔+三擋輔熱運(yùn)行得到情況下，得出的結(jié)果是，輔熱被自動斷電，功耗下降到6W左右。所以在安全性上，我也是要給小米新風(fēng)機(jī)點(diǎn)個贊的，可以有。

新風(fēng)機(jī)滿速+三擋輔熱測試最大功耗

所得數(shù)值是837W，超過了廠家標(biāo)稱，沒問題。

2.噪音測試

暫時給最低檔和最高檔的噪音值，之后再用大土豆作參考，取得相同風(fēng)量下的數(shù)值，在做對比。

測試標(biāo)準(zhǔn)我已經(jīng)給出，大家自行看吧，測試距離1.5米，尺子剛好是。

解析下，背景噪音比較大，畢竟是白天，這個沒辦法。

不過最低檔28.6dB也沒什么問題，1.5米距離是沒啥感覺，靠近能聽到，體感感受不如大土豆，但是要知道大土豆可是雙進(jìn)風(fēng)口，這一定是有得，有失的。

最大風(fēng)量下，噪音達(dá)到了45.2dB,大土豆要低些，的確涉及全屋凈化你指望噪音低是不可能的，這也是為什么↓

新風(fēng)機(jī)到家后，小米新風(fēng)機(jī)的安裝人員就給我來電話了，第一句就是，不建議安裝在臥室！建議客廳。為什么呢？這里就有一個悖論，我們深談一下。

什么悖論呢？你放臥室，如何做全屋凈化？噪音你就受不了，你只能放客廳，書房吧，因?yàn)樽詣幽Ｊ綑z測不到超標(biāo)的co2，只能手動設(shè)置成更大風(fēng)量。自動模式直接廢掉。

所以某些人認(rèn)為只能放臥室，那我說除了輔熱，你和智米有什么區(qū)別？

何況我放書房已經(jīng)兩年了？

3.風(fēng)量測試

同樣，風(fēng)袋測試法。容我吃點(diǎn)東西先，趕稿子忙到中午啥都沒吃呢。

袋子大小剛好，也省心了， 還是老樣子，只是測試睡眠模式和最大風(fēng)量。

所的風(fēng)量如下。

睡眠檔風(fēng)量：3600秒*0.0165*1.37=81.4m3/h

最高檔風(fēng)量：3600*0.0165*5.25=312m3/h

實(shí)測風(fēng)量沒有什么問題，最高檔312m3/h還略微超過了標(biāo)稱，全屋凈化完全可以。

這部分測試結(jié)束，說實(shí)話，有好幾個點(diǎn)造成便利性不行，也讓我的測試變得非常麻煩。。。但是總體來說，小米壁掛式新風(fēng)機(jī)到現(xiàn)在為止，都是非常優(yōu)秀的。

但是有個點(diǎn)，需要注意，小米新風(fēng)機(jī)的最大風(fēng)量下，功耗達(dá)到了37W，而與之接近的大土豆恒運(yùn)達(dá) 版本320m3/h風(fēng)量下，僅僅16W，這個差距還是挺大的，超過了一倍還不止。

當(dāng)然這點(diǎn)電量放到年耗電，也就是幾十塊錢的差距，不用太在意。

四.新風(fēng)機(jī)過濾實(shí)測

到重點(diǎn)了，我一直擔(dān)心的密封問題，一部分源自智米的問題，另一部分源自我們值友的小米新風(fēng)機(jī)評測，啊我真是無力吐槽了，因?yàn)樗麑?dǎo)致我誤會小米新風(fēng)機(jī)和智米一樣有密封方面的問題，而且相對而言更嚴(yán)重。結(jié)果呢？給大家看看吧。

這個是室外成績，即當(dāng)時的室外空氣，達(dá)到了150m3/h，算是比較重的污染了。

來來來，我們看看單次過濾成績。

這是最低檔風(fēng)量的成績。

最高檔成績也來一個

還要說啥？

PM2.5單次過濾效能，即使在最高風(fēng)量下，也能達(dá)到99.96%，H13是沒問題的。

全屋測試，你覺得有需要么，只要看書房過濾情況就知道有沒有漏風(fēng)，只要不漏風(fēng)，全屋0，就不是問題。

下面是書房的成績，啥都不用說了。

還不信?我?guī)闳タ纯催h(yuǎn)端。這是客廳的陽臺位置，對著客廳拍的照。

寫評測，還是要嚴(yán)謹(jǐn)，不然在相對專業(yè)人士的眼里會一不小心變成黑的。拜托了。

至于甲醛部分，應(yīng)該是我在吃橘子的關(guān)系

，昨天測試還沒有這個數(shù)的。

至于小米新風(fēng)機(jī)的檢測部分，我已經(jīng)說過了，都是好東西，也不用刻意對比了，和手頭的檢測儀差別很小，就不做展示了。

五.與大土豆的對比測試

工作量有點(diǎn)略大啊，我需要先確定大土豆的風(fēng)量，然后將智米調(diào)整到相同風(fēng)量，然后做功耗，噪音的對比。

也就是說把風(fēng)量都拉平在對比測試，因?yàn)樾∶椎淖畲箫L(fēng)量和恒運(yùn)達(dá)版大土豆的幾乎是一樣，所以我就拿恒運(yùn)達(dá)版的作比較。

我先把大土豆的展示一下。

大土豆新風(fēng)機(jī)恒運(yùn)達(dá)版電機(jī)功耗為

一檔：5W

二檔：6.2W

三檔：9.44W

四檔：16W

五檔：65.5W 這個僅做參考，因?yàn)樾∶鬃畲箫L(fēng)量達(dá)不到那么高。

風(fēng)量為

一檔（靜音檔）：3600秒*0.0165*1.94=115m3/h

二擋：3600秒*0.0165*2.74=162m3/h

三擋：3600秒*0.0165*4.47=265m3/h

四擋：3600秒*0.0165*5.42=321m3/h

五擋：3600秒*0.0165*9.43=560m3/h

其中，我抽取一檔，二檔，三檔大土豆風(fēng)量來做測試。

那也就是說，我需要得到的風(fēng)速是

一檔1.94米，二檔2.74米，三檔4.47米，四檔成績已經(jīng)出來不需要在測試，之后對比再曬。

小米新風(fēng)機(jī)的線性調(diào)節(jié)過程真的讓我頭大如斗，每一檔位都要不斷微調(diào)才能調(diào)整到接近以上數(shù)值。

圖片不清晰，我就報一下

適用面積39~47㎡，可得風(fēng)速1.94m/s。

功耗為7.6W

適用面積為59~71㎡，可測得風(fēng)速為2.7m/s左右

功耗為11W

適用面積為79~95㎡，可測得風(fēng)速為4.5m/s左右

功耗為19.6W

現(xiàn)在這個三個點(diǎn)，就是對應(yīng)大土豆恒運(yùn)達(dá)版本的1,2,3檔。

即風(fēng)量約為

39~47㎡ 風(fēng)量為115m3/h，功耗7.6W

59~71㎡ 風(fēng)量為162m3/h，功耗為11W

79~95㎡ 風(fēng)量為265m3/h，功耗為19.6W

加上上面測試所得的，最大風(fēng)量，即組成了小米新風(fēng)機(jī)的最佳風(fēng)量推薦！

103~125㎡ 風(fēng)量為312m3/h，功耗為37W

即!!!!

個人建議，普通用戶可以將小米新風(fēng)機(jī)的檔位設(shè)置于83~100㎡使用，這時候的功耗為19.7W左右，不超過20W，這個時候風(fēng)量也要超過270m3/h但是功耗少了將近一半。

我想問，其他評測會告訴你這些么？那你知道我測小米有多折騰不？其他風(fēng)量請參考我上面的數(shù)據(jù)吧。

與之相對應(yīng)的，噪音部分我們看看怎么樣。

噪音測試部分

為了測試這個，我還要把電腦關(guān)掉在進(jìn)行。

測試完畢，直接上結(jié)果

39~47㎡ 噪音為30.2dB

59~71㎡ 噪音為35.8dB

79~95㎡ 噪音為40.8dB

結(jié)果很清晰了吧。

注意土豆新風(fēng)機(jī)是恒運(yùn)達(dá)版的數(shù)據(jù)。

大土豆高效濾芯為3M濾紙，面積超過4平米，小米高效濾芯面積為2平米，但小米有中效濾芯。

從數(shù)據(jù)上來看，土豆新風(fēng)機(jī)的確是全面占優(yōu)的，不管是噪音還是功耗，但是我們不能忽略的是米家生態(tài)鏈的加成，后期自動化控制我相信是會有的，我們換句話說，大土豆，和其他品牌的新風(fēng)機(jī)，如果不想著加油，被趕超也就是時間問題。

初步的對比測試算是完成了，之后準(zhǔn)備寫一篇三款橫評，暫定智米小米大土豆吧。

六.APP部分簡評

米家生態(tài)鏈不是蓋的，曾幾何時魅族也搞了個高大上的視頻，然后就沒存在感了，作為一個曾經(jīng)的長期魅族用戶，看到魅族這個樣子真的是不知道說啥。所以就不說了。

曾經(jīng)測試了智米，被某些人說米黑，我想問某些人，你眼瞎啊？一切所謂的腦殘粉對品牌幫助度幾乎為0，除了購買產(chǎn)品以外，對產(chǎn)品提升沒有任何幫助。

電水壺一個，電飯煲是剛買的，小方在用，大方?jīng)]拆呢，現(xiàn)在加一個新風(fēng)機(jī)，當(dāng)然長測完了可能去向不知道，因?yàn)橛孟聛淼拇_挺喜歡的不舍得出掉了。到時候看往哪里去把。

智米？地板上躺著，橫評什么的拿來用。

但是就如我說的，小米新風(fēng)機(jī)仍然處于遙控狀態(tài)，自動控制且全屋，風(fēng)量肯定要大一些，加上小米新風(fēng)機(jī)的線性調(diào)節(jié)，對于自動控制一塊我真的是可以有一堆想法，但是前提的檢測儀外置，暫時還不行，但是檢測儀本身可以拆卸也讓這種可能性變大，如果有一個模塊來作為檢測儀的基座，并在新風(fēng)機(jī)上加入一個模塊接入新風(fēng)機(jī)原來的檢測儀位置，這個時候自動控制就能真正發(fā)威了。

我就是想想，誰知道小米啥時候做啊。

自動搜索就可以找到添加了，方便。

初始化結(jié)束后就可以看到所有信息了。

壽命是計時方式，作為參考，如果新風(fēng)機(jī)鎖在房間高于10μg/m3了，就要考慮替換準(zhǔn)備了，當(dāng)然要求不高的還能繼續(xù)用，直到超過30μg/m3。

有新的更新記得速度更新掉，除了BUG就是一些優(yōu)化。

至于其他么，就這樣了。

適用面積我上面已經(jīng)說了，如果還不明白。。

這破玩意支持1平米的細(xì)致微調(diào)，這也符合直流電機(jī)的特性，至于怎么做到的，知識不夠，再學(xué)習(xí)吧。

說實(shí)話APP這一塊真的不想多聊，米家很香，自動控制還沒加入之前，易用性被大土豆完爆是沒跑的，優(yōu)點(diǎn)我會夸，缺點(diǎn)我也會提。

優(yōu)缺點(diǎn)＆總結(jié)

又是一片重文，圖片多文字多，恩也是蚊子多，嗡嗡嗡嗡在你耳邊叫，沒辦法，一直如此，考慮的東西越來越多，也越來越細(xì)，我們談?wù)剝?yōu)缺點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)

米家產(chǎn)品，造夢者出品，性價比高，設(shè)計完善，效能好，噪音優(yōu)秀，做工優(yōu)秀，其他都高于預(yù)期，顏值不錯，整機(jī)比較厚。

缺點(diǎn)

全屋凈化但是沒有外置檢測儀，調(diào)節(jié)檔位需要在APP里折騰“適用面積”，新風(fēng)機(jī)面板智能調(diào)節(jié)三個檔位，睡眠，自動，喜愛。在檢測儀未外置之前，自動就是個笑話。放臥室？你啊唉？沒問題吧？放臥室晚上如何全屋凈化？噪音測試看到?jīng)]，即使你調(diào)低了還是偏高。開放給用戶更多實(shí)際上并沒有得到更便利的使用感受，這是我對小米新風(fēng)機(jī)最大的也是為數(shù)不多的幾個槽點(diǎn)之一。

至于功耗什么的，滿速也不過37W，不算輔熱，新風(fēng)機(jī)耗電一年也就150RMB出頭，也就是比大土豆耗電多幾十塊錢，所以是槽點(diǎn)，但是太小了，太小了，當(dāng)然我更推薦100平米的那個檔，20W不到。

高效濾芯面積的確是要吐槽一下，2平米的確是小了點(diǎn)，至于可以用多久？污染季已經(jīng)來了，我來測試試試看吧。風(fēng)量就維持在100平米的那個檔，風(fēng)量約270m3/h的樣子。

總結(jié)

為了這篇文章，我吃雞都不吃了，就碼字了兩天，好不容易快結(jié)束了，快來收藏點(diǎn)贊回復(fù)。否則？

好吧，真的頭都暈了，明天修正一下就發(fā)布吧，真的忙死了。讓我吃一會雞，吧。

什么值得買首生，銘記1106，公眾號如下，給點(diǎn)鼓勵，最近都懶得更新了，哎！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的小米壁挂式新风机如何小米壁挂新风机怎么样的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。