簡介： 云，為IT基礎設施的構建帶來很大的便利性。數據庫，作為云中非常重要的一類產品，正有越來越多的客戶選擇使用。但在使用云端數據庫時，經常有兩類做法：一是通過ECS自建數據，二是直接使用云提供的數據庫產品。那么這兩類做法，有什么差異？用戶又該如何選擇呢？

?

本文作者：韓鋒，阿里云數據庫高級產品專家

?

下面通過在阿里云平臺的一組測試，給你帶來答案！

1. 測試概述

本測試對比了阿里云中ECS自建數據庫(5.7/8.0版本)和RDS通用實例，在OLTP讀寫混合模型下的性能。測試使用了標準的sysbench 1.0工具，選擇規格是用戶最普遍使用的4核16GB規格數據庫，其中innodb_buffer_pool_size =12G。

1).測試場景

一共測試了3個場景，分別為：

• 內存命中型（CPU先到達瓶頸）150張表，每張表25000行數據，數據量大約2GB。
• 小規模IO型（CPU先到達瓶頸）150張表，每張表120萬行數據，數據量大約50GB。
• 大規模IO型（IOPS先到達瓶頸）150張表，每張表500萬行數據，數據量大約200GB。

2).測試結論

• 在CPU先到達瓶頸的場景下，RDS通用實例相比于ECS本地盤自建，性能優勢比較大。
• 在IOPS先到達瓶頸的場景下，RDS通用實例相比于ECS本地盤自建，性能優勢不大。
• 在3個場景中，RDS通用實例相比于ECS本地盤自建，均有一定的性能優勢，且整體表現穩定。

2. 測試環境

• ECS自建環境的MySQL，采用了主從架構。
• RDS采用4C 16GB，本地SSD，高可用版通用型，主從架構。
• ECS自建MySQL與RDS，使用了相同的配置模板。

3. 測試數據（場景：內存命中型）

1).MySQL5.7 高性能模板

• 在不同并發條件下，RDS均較ECS自建MySQL性能更優。
• 在低并發（并發度=16）條件下，RDS性能表現更為突出。其QPS指標比ECS本地盤高87%。
• 開源MySQL沒有線程池功能，高并發下抖動大。

2).MySQL8.0 高性能模板

• 在不同并發條件下，RDS均較ECS自建MySQL性能更優。
• 在低并發（并發度=16）條件下，RDS性能表現更為突出。其QPS指標比ECS本地盤高70%。
• 開源MySQL沒有線程池功能，高并發下抖動非常大，基本處于不可用狀態。

4. 測試數據（場景：小規模IO型）

1).MySQL5.7 高性能模板

• 在不同并發條件下，RDS均較ECS自建MySQL性能更優。
• 在低并發（并發度=16）條件下，RDS性能表現更為突出。其QPS指標比ECS本地盤高107%。
• 開源MySQL沒有線程池功能，高并發下抖動非常大。

2).MySQL8.0 高性能模板

• 在不同并發條件下，RDS均較ECS自建MySQL性能更優。
• 在低并發（并發度=16）條件下，RDS性能表現更為突出。其QPS指標比ECS本地盤高82%。
• 開源MySQL沒有線程池功能，高并發下抖動非常大，基本處于不可用狀態。

? CPU先達到瓶頸

• 16個并發時，RDS的cpu開始打滿。整個壓測過程中，IOPS并未到達瓶頸。
• ECS本地盤的監控信息顯示，讀和寫的IOPS一直在3000左右，峰值讀3000，寫6000左右。

5. 測試數據（場景：大規模IO型）

1).MySQL5.7 高性能模板

• 在不同并發條件下，RDS均較ECS自建MySQL性能占優。
• 因為RDS的IOPS先到達瓶頸。整個壓測過程中，RDS的QPS相對于ECS本地盤的優勢不是太大，高10%左右。
• 讀寫IOPS較大，ECS+ESSD云盤的性能劣勢可以體現出來。
• 開源MySQL沒有線程池功能，高并發下抖動非常大。

? IO先達到瓶頸

• 壓測過程中，RDS的cpu未用滿。IOPS到達瓶頸，物理讀維持在6000左右。

• ECS本地盤，IOPS超過了RDS的使用限額（7000）。
• ECS的CPU可以用滿。

2).MySQL8.0 高性能模板

• RDS在IO壓力很大下，性能表現依然平穩。
• 因RDS的IOPS先到達瓶頸。壓測過程中，RDS的QPS相對于ECS本地盤的優勢沒有上一場景大。
• 讀寫IOPS較大，ECS+ESSD云盤的性能劣勢凸顯，衰減嚴重。
• ?
• 開源MySQL8.0在高IO情況下，性能退化嚴重。

6. 從測試中獲得...

通過上述測試數據可以看出，RDS較ECS自建模式在性能表現上更為出色。這主要是基于云廠商多年在數據庫領域的實踐深度優化所得。當然，用戶在做選擇時，不能僅僅依據性能表現，而應該基于更多維度考量。下表簡列一二，供各位參考。

• RDS本身具有極高的可用性，自建方式需用戶維護。
• 外圍功能（例監控、備份、優化等），自建方式需用戶構建。
• 自建方式的自主性較大，用戶可定制化自身需求。

BTW：如何獲得高性能參數模板

在購買RDS步驟“實例配置”中，可在如下位置選擇“高性能參數模板”

總結

以上是生活随笔為你收集整理的阿里云RDS vs 自建MySQL，这篇评测终结你的选择困难症!的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。