簡(jiǎn)介：本文深入闡釋云原生中間件與開(kāi)源自建TCO對(duì)比。

1、ARMS 應(yīng)用監(jiān)控與其他商用和開(kāi)源監(jiān)控成本對(duì)比

本文將在 ARMS 應(yīng)用監(jiān)控中使用資源包的成本分別與按量付費(fèi)費(fèi)用、某常見(jiàn) APM 產(chǎn)品年付費(fèi)用、自行搭建開(kāi)源 Skywalking 監(jiān)控方案的物理資源成本進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果表明在 ARMS 應(yīng)用監(jiān)控中使用資源包能夠顯著降低成本。
表 1. 價(jià)格對(duì)比（單位：人民幣）

占按量付費(fèi)費(fèi)用比例 = 在 ARMS 應(yīng)用監(jiān)控中使用資源包時(shí)的年付費(fèi)用 / 采用按量付費(fèi)方式時(shí)的年付費(fèi)用 × 100%
占某 APM 產(chǎn)品費(fèi)用比例 = 在 ARMS 應(yīng)用監(jiān)控中使用資源包時(shí)的年付費(fèi)用 / 某常見(jiàn) APM 產(chǎn)品的年付費(fèi)用 × 100%
占開(kāi)源自建成本比例 = 在 ARMS 應(yīng)用監(jiān)控中使用資源包時(shí)的年付費(fèi)用 / 自行搭建開(kāi)源 Skywalking 監(jiān)控方案的物理資源成本 × 100%

表 2. 開(kāi)源自建成本估算（單位：人民幣）

2、消息隊(duì)列RocketMQ版與自建開(kāi)源RocketMQ成本對(duì)比

本文對(duì)比了消息隊(duì)列RocketMQ版與自建開(kāi)源RocketMQ的成本，結(jié)果表明使用消息隊(duì)列RocketMQ版能夠顯著降低成本。

表 1. 消息隊(duì)列RocketMQ版與自建開(kāi)源RocketMQ成本對(duì)比

原文鏈接：https://developer.aliyun.com/article/778569?

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由阿里云實(shí)名注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，阿里云開(kāi)發(fā)者社區(qū)不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。具體規(guī)則請(qǐng)查看《阿里云開(kāi)發(fā)者社區(qū)用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《阿里云開(kāi)發(fā)者社區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指引》。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，填寫(xiě)侵權(quán)投訴表單進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本社區(qū)將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。 與50位技術(shù)專(zhuān)家面對(duì)面20年技術(shù)見(jiàn)證，附贈(zèng)技術(shù)全景圖

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的云原生中间件与开源自建TCO对比的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。