簡介：希望這些博客文章能幫助您在所有相關人員中展開討論，就最佳業務方案達成一致。該課程可能涉及無服務器，也可能不涉及。在這第一篇文章中，我們將考慮在討論無服務器時最常見的幾個問題。在第二篇文章中，我們將研究一些更廣泛的問題。

原文 | https://www.pulumi.com/blog/is_serverless_the_future_part_1/
作者 | Lee Briggs & Piers Karsenbarg
譯者 | donghui

許多開發人員說，無服務器是計算的未來，而其他開發人員說，它永遠不會成功。我們自己的觀點沒有那么兩極分化。我們將無服務器視為一種選擇，這是從初創企業到中型企業，再到大型企業的一個可能的墊腳石。在這兩篇博文中，我們將討論無服務器如何適應這一過程，以及它的優點和缺點。

我們的目標是幫助您切實地評估無服務器計算。我們希望激發討論，而不是下意識的反應，無論是贊成還是反對。希望這些博客文章能幫助您在所有相關人員中展開討論，就最佳業務方案達成一致。該課程可能涉及無服務器，也可能不涉及。在這第一篇文章中，我們將考慮在討論無服務器時最常見的幾個問題。在第二篇文章中，我們將研究一些更廣泛的問題。

什么是無服務器？

“無服務器"這個術語有點用詞不當。更憤世嫉俗的人可能會嘀咕，“無服務器仍然在服務器上運行！“這是真的。不管你使用什么云提供商，你總是使用服務器來運行你的應用程序。必須配置、管理和維護這些服務器。云提供商提供的無服務器服務通常會抽象出難以管理的運行應用程序組件：它們為您運行和管理服務器。開發人員可以運行他們的應用程序，而不用擔心底層，比如操作系統，甚至計算能力。

為什么采用無服務器？

當人們推廣無服務器時，會給出一些現成的答案。我們將在這里快速地提到它們，然后我們將更仔細地研究這些說法。以下是人們給出的三大理由。

1. 這是一個快速開始的方式

將服務器的管理移交給提供商意味著您可以非常快地將應用程序提供給用戶。有很多底層基礎設施您不必為其編寫或維護代碼。
?

2. 它很便宜

?
無服務器可以通過幾種方式為您省錢。首先，因為提供者管理服務器，所以可以降低管理成本。您也不需要編寫那么多代碼，因為服務器不是您關心的問題。您可以更快地將應用程序推向市場，這意味著您可以更快地開始創收。最后，根據您的使用模式，您只需支付執行代碼所用的時間。你不用為空閑時間付錢。
?

3. 它處于 IT 控制之外

?
在采用云工程的組織中，人們經常轉向無服務器，因為他們覺得 IT 太慢或反應遲鈍。在"傳統"組織中，可能很難購買硬件，采購時間可能太慢，或者可能會因運營或財務而退縮。這通常是人們轉向云提供商的一個原因，作為遷移的一部分，他們可能會考慮使用無服務器。

如果在提供云資源的過程中遇到了諸如嚴格的權限之類的障礙，那么在已經采用云計算的公司中，您還會看到無服務器的采用。無服務器是一種繞過被視為"攔路虎"的問題來完成工作的簡單方法。有時，無服務器的推動可能來自開發部門之外的部門。例如，市場營銷部門可能希望發布一些對時間至關重要的內容，因為它與某個事件有關。

或者是？

讓我們更仔細地看看人們提倡無服務器的原因。

1. 這真的是一種快速開始的方式嗎？

?
使用無服務器可能會使您的應用程序更容易推向市場，但這需要重新考慮如何構建和開發應用程序，這會導致以后的勞動懲罰。當您開始利用無服務器產品時，您的組織在構建生產應用程序時采用的傳統做法可能需要重新考慮，甚至需要重新調整。這方面的一個很好的例子是在考慮監控和可觀察性時：許多監控平臺工作在一個您無法訪問的層上，您無法深入了解應用程序的性能。重新設計和重新思考如何使用無服務器技術構建生產就緒的應用程序，可能會給無服務器的旅程帶來意想不到的延遲。
?

2. 真的便宜嗎？

?
無服務器被認為具有成本效益的原因之一是，您只需為使用的計算時間付費。但是，使用無服務器可省錢并非必然。剖析您的應用程序是否合適非常重要。這里有兩個注意事項。
?

請求的模式是什么？

如果您的應用程序有許多小的快速請求，那么無服務器可能是一個不錯的選擇。另一方面，如果您的應用程序依賴長時間運行的操作，那么您在查看賬單時可能會感到震驚。
?

那啟動時間呢？

請記住，您仍然需要為應用程序的啟動時間"付費”。無服務器服務通常會受到"冷啟動"的懲罰，因此，如果您很少使用或根本沒有使用，則可能必須在后臺運行其他進程以確保您的應用程序不會為此付出代價。這也意味著您的第一個請求將比隨后的請求花費更長的時間。如果無服務器功能需要始終快速響應，則可以為諸如預置并發之類的實現支付額外費用，以改善冷啟動的損失。但是，與傳統的軟件部署方法相比，這可以輕松抵消您可能節省的任何成本。
?

3. 控制又如何呢？

?
采用無服務器平臺作為部署機制意味著將為基礎設施打補丁的責任移交給提供者。您不再能夠對操作系統層的安全警告做出快速反應；你信任你的供應商來做這些。在這種情況下，你可能不想放棄控制權。

您仍然需要管理應用程序依賴項中的安全通知，并且需要一種機制來對這些問題作出反應。由于缺乏需要管理的基礎設施，無服務器的采集者經常會產生錯誤的印象，認為他們的應用程序是"安全的”，但這種情況很少發生。您可能需要為應用程序的滲透測試而采用的任何現有機制進行調整，并適合于任何新的無服務器平臺。雖然您的攻擊面可能較小，但仍然需要確保任何潛在的攻擊者都很難通過無服務器基礎設施水平地進行攻擊。

如果您選擇無服務器是因為您或其他部門希望繞過標準 IT 過程，那么這將指向組織內部的問題，而不是對無服務器的需求。技術不能解決文化問題。真正能解決這些問題的是人們相互交流，找出如何讓每個相關的人生活得更好。

您必須明白，您正在將服務器的控制權移交給提供者，而不是自己控制，需要詳細研究合規性和無服務器優勢之間的權衡。

本文轉載自 Serverless Life 公眾號，轉載請聯系原作者。

原文鏈接：https://developer.aliyun.com/article/784050?

版權聲明：本文內容由阿里云實名注冊用戶自發貢獻，版權歸原作者所有，阿里云開發者社區不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。具體規則請查看《阿里云開發者社區用戶服務協議》和《阿里云開發者社區知識產權保護指引》。如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容，填寫侵權投訴表單進行舉報，一經查實，本社區將立刻刪除涉嫌侵權內容。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Serverless：这真的是未来吗？（一）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。