簡介：Nacos 2.0 通過升級通信協議和框架、數據模型的方式將性能提升了約 10 倍，解決繼 Nacos 1.0 發布逐步暴露的性能問題。本文通過壓測 Nacos 1.0，Nacos 1.0 升級 Nacos 2.0 過程中，Nacos 2.0 進行全面性能對比，直觀的展示 Nacos 2.0 所帶來的性能提升。

作者｜席翁

Nacos 2.0 通過升級通信協議和框架、數據模型的方式將性能提升了約 10 倍，解決繼 Nacos 1.0 發布逐步暴露的性能問題。本文通過壓測 Nacos 1.0，Nacos 1.0 升級 Nacos 2.0 過程中，Nacos 2.0 進行全面性能對比，直觀的展示 Nacos 2.0 所帶來的性能提升。

壓測準備

?

環境準備

?

為了方便 Nacos 部署升級和展示核心性能指標，我們是從阿里云微服務引擎 MSE（_https://cn.aliyun.com/product/aliware/mse_）中購買的一個 2 核 CPU+4G 內存的三節點 Nacos 集群。
?

壓測模型

?

為了展示不同規模下的系統表現，我們采用逐步增壓的方式進行壓測，將壓力分為 3個批次進行逐步啟動，并觀察每個批次下集群的運行表現。同時會在壓力集群之外，再增加一個 Dubbo 服務的 Demo ，并使用 Jmeter 以 100 TPS 的壓力不停的調用，以模擬不同壓力下，對實際業務調用存在的可能影響。

壓測過程中，會在適當的時候對服務端和客戶端進行升級；服務端的升級將直接使用 MSE 提供的一鍵升級功能，客戶端的升級會使用分批次輪流重啟的方式進行。

壓測過程

?

Nacos1.X Server + Nacos1.X Client

首先啟動第一批施壓集群，對 MSE Nacos1.2.1 進行施壓，在 6000 個 Providers 的壓力下，集群穩定時 CPU 大約 25% ，能夠穩定保持 6000 實例。

?

隨后啟動第二批施壓集群，增加 4000 個 Provider ，合集 10000 個 Provider 。此時集群峰值 CPU 已經達到 60% ，穩定運行時大約在 45% 左右，集群能夠穩定運行。

在前兩批的壓力下，集群沒有出現穩定性問題，所以 Dubbo 的調用保持正常，沒有錯誤發生。

當第三批施壓集群啟動之后，壓力總計 14000 個 Provider 。此時集群先是短暫的注冊到 13000 個實例，之后很快出現實例數下跌，CPU 跑滿的問題。并且縮小時間范圍可以看到，下跌后的實例仍然在小范圍抖動。

?

同時 Dubbo 的調用出現錯誤，從 Consumer 的日志可以看出，是由于服務端無法支撐這個級別的壓力，導致 Dubbo Provider 被摘除，所以調用的時候出現了 No provider 的錯誤。

Nacos2.X Server + Nacos1.X Client

由于服務端升級期間，會進行實例的雙寫操作，因此在升級過程中服務端存儲的實例數會是實際實例值的兩倍。根據上述測試結果，需要先將實例數回滾回第一批 6000 實例之后，或是升級配置擴容機器之后再嘗試升級。本文使用回滾壓力的方式，先停止后啟動的施壓集群。讓集群恢復正常后再執行升級。

從監控圖中可以看出，在停止后兩批壓力后，集群很快就恢復到了正常，運行穩定，Dubbo 調用也恢復正常。之后使用 MSE 的升級功能，進行升級。升級過程中由于雙寫的性能損耗，導致 CPU 有較大的抖動；而且因為雙寫導致的實例數翻倍，實際上相當于 12000 實例的極限壓力，服務端仍然有一定的抖動，因此導致了些許 Dubbo 的錯誤。若是在非極限壓力下升級，將不會有此影響。

隨著服務端升級完成停止雙寫，消除了雙寫帶來的性能損耗，CPU 使用降低并趨于穩定，同時實例數也不再抖動，Dubbo 調用完全恢復；如同 1.X 服務端一樣，分兩個批次啟動施壓集群，對比兩個版本間在相同壓力下的性能表現。

由于客戶端依舊使用的是 1.X 的客戶端，服務端的使用水位依然非常高，在全部壓力啟動后，CPU 幾乎達到 100% ；雖然沒有像 1.X 服務端一樣，出現大規模實例下跌，但是運行一段時間后依舊有少量的實例抖動，說明僅升級 Nacos 服務端到 2.0 版本能有一定的改善，但是沒有徹底解決性能問題。

Nacos2.X Server + Nacos2.X Client

為了完全釋放 Nacos 2.0 的性能，還需要將施壓集群的客戶端也升級到 2.0 以上版本。同樣將分 3 個批次進行替換，期間由于 Provider 進行了重啟，服務端有出現實例的下跌再恢復屬于正常現象。隨著施壓集群的升級，可以發現 CPU 有了非常明顯的下降，最終達到穩定時，CPU 由最初的接近 100% ，降低到 20%，集群穩定運行 14000 個實例。

?

壓測結果

?

如上所述，我們能夠得到 2 核 CPU+4G 內存的三節點集群在不同版本下的性能差異：
?

服務端版本客戶端版本壓力規模集群穩定性CPU使用

Nacos1.X	Nacos1.X	14000	完全不穩定	100%
Nacos2.X（升級中）	Nacos1.X	6000	有一定抖動	100%
Nacos2.X	Nacos1.X	14000	有一定抖動	100%
Nacos2.X	Nacos2.X	14000	穩定	20%

由此可見，Nacos 2.0 確實對性能有較大的提升，新用戶建議直接全部采用 Nacos 2.0，老用戶建議先升級 Server 端，然后在逐步升級客戶端釋放紅利。最后從整個壓測視角的監控，來直觀的感受一下不同版本在不同階段的性能表現：

?

更多信息

?點擊https://www.aliyun.com/product/aliware/mse，了解更多 MSE Nacos 2.0 相關信息。

原文鏈接：https://developer.aliyun.com/article/785090?

版權聲明：本文內容由阿里云實名注冊用戶自發貢獻，版權歸原作者所有，阿里云開發者社區不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。具體規則請查看《阿里云開發者社區用戶服務協議》和《阿里云開發者社區知識產權保護指引》。如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容，填寫侵權投訴表單進行舉報，一經查實，本社區將立刻刪除涉嫌侵權內容。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Nacos 2.0 升级前后性能对比压测的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。