日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程语言 > asp.net >内容正文

asp.net

.net和php 哪个难,对于ASP.NET和PHP的性能对比

發布時間:2024/9/3 asp.net 36 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 .net和php 哪个难,对于ASP.NET和PHP的性能对比 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

類型:源碼相關大小:23KB語言:中文 評分:5.0

標簽:

立即下載

--------------------------------------------------------------------------------

經過一些篩選,只選擇一些代表性的看法進行翻譯, 對于英文不是太好的朋友比較有用, 如果有翻譯和知識點上的錯誤,請指出。

首先, 排除偏激和未經測試的看法, 讓我們來看看interscape和ttuttle怎么說

interscape(MVP) :

PHP是一個腳本語言, 而ASP.NET是一個面向對象, 編譯性的語言。你不能讓PHP在一個WINDOWS程序中運行, 但是你可以拷貝ASP.NET的代碼并把它放到WINFORM程序里面, 而不用太大的修改。 但是如果你要談及所有情況下的性能, 也許PHP會好一些, 不過我會為WEB開發選擇OOP(面向對象編程)而不是step-thru(順序編程)腳本編程方式。

ttuttle:

我不想去做任何專橫武斷(outrageous)的聲明, 但是讓我們來看一下一些事實:

PHP已經被證明比ASP3.0稍微快一些

ASP.NET比ASP3.0快3~5倍(一種類似于PHP的解析性腳本語言)(注:ttuttle這句出自于http://www.asp.net/whitepaper/whyaspnet.aspx)

ASP.NET可以存放在緩存(Output Caching)中, 當頁面第一次被訪問和編譯后, 它可以從緩存中得到。 沒有任何頁面處理器會比緩存更快。

在默認安裝下,ASP.NET是編譯性語言, 而PHP和ASP3.0則是解釋性語言。

面對這兩種孑然不同的解釋, 我再來看看ScottGu和 wysiwyg 還有 Xanderno怎么說

ScottGu(http://www.asp.net的版主):

ASP.NET是編譯性質而不是解釋性質的。 所以語句可以被轉換為更快的執行時間。

而PHP方面也有ZEND在出售其收費的編譯器ADD-ON.

然而, 我們已經看到Nile benchmark(注:一種測試的性能基準,可以參看其白皮書http://www.gotdotnet.com/team/compare/Nile %20Benchmark%20Results.doc)中, ASP.NET和SQL這種組合的速度比PHP和MYSQL快 2~3倍, 且近乎5倍快于PHP和ORACLE的運行效率(即便ZEND編譯器和緩存器已經安裝)

wysiwyg:

雖然這個主題是ASP.NET VS PHP, 但是我來說一下我測試的事實卻是 ASP要稍快于

ASP.NET在ASP中, 這段代碼用了2秒

...................

.....store order info in myRS.....

.....store customer info in myTable.....

....................

Do while not myRS.eof

myTable.open "select customername from tblCustomer where customerID=" &

myRS.fields("CustomerID", myConnection

myArray(0,ubound(myArray,2))=myRS.fields("Ordernumber"

myArray(1,Ubound(myArray,2))=myRS.fields("OrderDate"

myArray(2,Ubound(myArray,2))=myTable.fields("CustomerName"

myTable.close

myRS.movenext

loop

而ASP.NET用了40秒

trace.warn("open conn: " & now)

...................

.....store order info in datatable myDataTable.....

.....store customer info in datatable myCustomer.....

....................

myDataView=new DataView(myCustomer)

for each myRow in myDataTable.rows

myDataview.rowFilter="CustomerID=" & myRow("CustomerID"

myRow("CustomerName"=myDataview(0).row("Customername"

next

trace.warn("finish looping: " & now)

我很希望自己的結果是ASP.NET快于ASP, 但是確相反, 誰能告訴我為什么??

(注: wysiwyg認為他自己做是測試,但是沒有說明計算機和操作系統和測試環境的詳細情況,也沒說明是否屬于哪一級別的壓力測試)

Xanderno:

在我的不完善的測試中, 采用ACT 作為一種方法。 在一臺配置低機器上面, 用ASP通過

一個SQL SERVER上的數據庫獲取數據, 每秒種我可以獲得10~15頁數據 。 同樣的函數, 用ASP.NET, 每秒種我卻可以獲得30~40頁數據, 使用輸出緩存(output caching)后,

它上升為120頁/秒。

微軟提供一系列壓力測試工具。 VS.NET企業版便有ACT, 如果你沒有VS企業版, WACT也是一種可行的方法.WAST website -- http://webtool.rte.microsoft.com/

============================

從以上三人的看法, 也許大家已經得出較為正確的答案。 然而這些并不是第一次在ASP.NET和PHP運行效率的討論。其他討論, 還可以參看Debate - .NET V. PHP: Top 6 Reasons to Use NET(http://www.sitepoint.com/article/871 )

還有Top 10 .NET Myths Exposed(http://www.webmasterbase.com/article/870)。

當然你有時間, 還可以看看由Owendo Technology做的Web Application Server

Panorama(Web應用程序服務器全景)報告

此外,還有人問了這樣一個問題"VB.NET和C哪個更快?"

Daniel P. 這樣回答: 他們并沒有區別, VB.NET和C都是轉換成 IL-Code(中間語言代碼)---用來編譯主程序的。

(注: 這種說法不一定正確, 兩者的編譯器是不一樣的, 而且這個結論也沒有經過嚴格的壓力測試)

最后, 也許大家總是覺得程序員之間這種討論看起來很funny, 很多人總是帶有主觀性進行討論, 連一些編程大師級的老外也像小孩子一樣在爭論。 但是沒有自己所愛的語言, 沒有這種狂熱又怎會有技術的進步。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的.net和php 哪个难,对于ASP.NET和PHP的性能对比的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。