單田芳先生是中國著名的評書演員，我非常喜歡聽單田芒的評書，在那個沒有電視機的時代，收聽單田芳先生的評書對我來說就是一種最大的人生享受。所以，“單田芳”這三個字早就鐫刻在我的腦海之中。一直到今天我還深深地敬仰著這位全國聞名的優秀演員。俗話說，金杯銀杯，不如老百姓的口碑。單先生的評書藝術在全國人民中是有口皆碑！

????易中天先生是我到《百家講壇》之后才認識的。易先生是一位優秀的學者，他的學術著作曾經得到過教育部的獎勵。我也是一位大學教師，深知得到這樣一種獎勵是何等不易！更何況易先生得獎的那個年代，評獎主要是看學術貢獻啊！

????學者與學員不能進行橫向比較，因為他們不在一個邏輯層面上！但是，有人連這么一個起碼的常識都不尊重，非要把不在一個邏輯層面上的兩個人進行橫向比較！

????如果非要比，就像新浪博客上發表的《易中天單田芳沒本質區別》一文，那么，我認為二者最本質的區別就在于：單田芳是演員，易中天是學者。

????同樣講三國，學者與演員的區別就在于學者有豐厚的學術修養，因此，他的講解有著學術品味。看看《品三國（下）》最后易先生對三國時代的總體分析，尊重事實的讀者還看不出一個學者的學養嗎？

????《百家講壇》是中央電視臺一個非常注重制度建設的品牌欄目。《百家講壇》的制度最重要的是兩條：一是主講人制，二是準入制。前者講的是該欄目是以主講人的個人講解為主，后者講的是所有進入該欄目的主講人都有一個資格審查。正如《百家講壇》一再重申的選擇主講人的標準：學養，口才，親和力。第一條就是學養，學術修養，這一條是雷打不動的，是一條不能逾越的底線！

????因此,單先生與易先生各自有著屬于自己的舞臺,有著各自發揮自己專長的平臺.

????我希望網友們不要再拿這說事，因為，這對兩位優秀人才都是一種傷害！

轉載于:https://www.cnblogs.com/flying_bat/archive/2007/10/09/917743.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的易中天与单田芳的区别在哪儿的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。