源自：cnblogs.com/tangyanbo/p/4462734.html

場景

我用的數據庫是mysql5.6，下面簡單的介紹下場景

課程表

create?table?Course(c_id?int?PRIMARY?KEY,name?varchar(10))

數據100條

學生表:

create?table?Student(id?int?PRIMARY?KEY,name?varchar(10))

數據70000條

學生成績表SC

CREATE?table?SC(sc_id?int?PRIMARY?KEY,s_id?int,c_id?int,score?int)

數據70w條

查詢目的：

查找語文考100分的考生

查詢語句：

select?s.*?from?Student?s?where?s.s_id?in?(select?s_id?from?SC?sc?where?sc.c_id?=?0?and?sc.score?=?100?)

執行時間：30248.271s

暈,為什么這么慢，先來查看下查詢計劃：

EXPLAINselect?s.*?from?Student?s?where?s.s_id?in?(select?s_id?from?SC?sc?where?sc.c_id?=?0?and?sc.score?=?100?) image

發現沒有用到索引，type全是ALL，那么首先想到的就是建立一個索引，建立索引的字段當然是在where條件的字段。

先給sc表的c_id和score建個索引

CREATE?index?sc_c_id_index?on?SC(c_id); CREATE?index?sc_score_index?on?SC(score);

再次執行上述查詢語句，時間為: 1.054s

快了3w多倍，大大縮短了查詢時間，看來索引能極大程度的提高查詢效率，建索引很有必要，很多時候都忘記建

索引了，數據量小的的時候壓根沒感覺，這優化的感覺挺爽。

但是1s的時間還是太長了，還能進行優化嗎，仔細看執行計劃：

image

查看優化后的sql:

SELECT`YSB`.`s`.`s_id`?AS?`s_id`,`YSB`.`s`.`name`?AS?`name` FROM`YSB`.`Student`?`s` WHERE<?in_optimizer?>?(`YSB`.`s`.`s_id`?,<?EXISTS?>?(SELECT1FROM`YSB`.`SC`?`sc`WHERE((`YSB`.`sc`.`c_id`?=?0)AND?(`YSB`.`sc`.`score`?=?100)AND?(<?CACHE?>?(`YSB`.`s`.`s_id`)?=?`YSB`.`sc`.`s_id`))))

補充：這里有網友問怎么查看優化后的語句

方法如下：

在命令窗口執行

image

有type=all

按照我之前的想法，該sql的執行的順序應該是先執行子查詢

select?s_id?from?SC?sc?where?sc.c_id?=?0?and?sc.score?=?100

耗時：0.001s

得到如下結果：

image

然后再執行

select?s.*?from?Student?s?where?s.s_id?in(7,29,5000)

耗時：0.001s

這樣就是相當快了啊，Mysql竟然不是先執行里層的查詢，而是將sql優化成了exists子句，并出現了EPENDENT SUBQUERY，

mysql是先執行外層查詢，再執行里層的查詢，這樣就要循環70007*8次。

那么改用連接查詢呢？

SELECT?s.*?fromStudent?sINNER?JOIN?SC?scon?sc.s_id?=?s.s_idwhere?sc.c_id=0?and?sc.score=100

這里為了重新分析連接查詢的情況，先暫時刪除索引sc_c_id_index，sc_score_index

執行時間是：0.057s

效率有所提高，看看執行計劃：

image

這里有連表的情況出現，我猜想是不是要給sc表的s_id建立個索引

CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);

show index from SC

image

在執行連接查詢

時間: 1.076s，竟然時間還變長了，什么原因？查看執行計劃：

image

優化后的查詢語句為：

SELECT`YSB`.`s`.`s_id`?AS?`s_id`,`YSB`.`s`.`name`?AS?`name` FROM`YSB`.`Student`?`s` JOIN?`YSB`.`SC`?`sc` WHERE((`YSB`.`sc`.`s_id`?=?`YSB`.`s`.`s_id`)AND?(`YSB`.`sc`.`score`?=?100)AND?(`YSB`.`sc`.`c_id`?=?0))

貌似是先做的連接查詢，再進行的where條件過濾

回到前面的執行計劃：

image

這里是先做的where條件過濾，再做連表，執行計劃還不是固定的，那么我們先看下標準的sql執行順序：

image

正常情況下是先join再進行where過濾，但是我們這里的情況，如果先join，將會有70w條數據發送join做操，因此先執行where

過濾是明智方案，現在為了排除mysql的查詢優化，我自己寫一條優化后的sql

SELECTs.* FROM(SELECT*FROMSC?scWHEREsc.c_id?=?0AND?sc.score?=?100)?t INNER?JOIN?Student?s?ON?t.s_id?=?s.s_id

即先執行sc表的過濾，再進行表連接，執行時間為：0.054s

和之前沒有建s_id索引的時間差不多

查看執行計劃：

image

先提取sc再連表，這樣效率就高多了，現在的問題是提取sc的時候出現了掃描表，那么現在可以明確需要建立相關索引

CREATE?index?sc_c_id_index?on?SC(c_id); CREATE?index?sc_score_index?on?SC(score);

再執行查詢：

SELECTs.* FROM(SELECT*FROMSC?scWHEREsc.c_id?=?0AND?sc.score?=?100)?t INNER?JOIN?Student?s?ON?t.s_id?=?s.s_id

執行時間為：0.001s，這個時間相當靠譜，快了50倍

執行計劃：

image

我們會看到，先提取sc，再連表，都用到了索引。

那么再來執行下sql

SELECT?s.*?fromStudent?sINNER?JOIN?SC?scon?sc.s_id?=?s.s_idwhere?sc.c_id=0?and?sc.score=100

執行時間0.001s

執行計劃：

image

這里是mysql進行了查詢語句優化，先執行了where過濾，再執行連接操作，且都用到了索引。

2015-04-30日補充：最近又重新導入一些生產數據，經測試發現，前幾天優化完的sql執行效率又變低了

調整內容為SC表的數據增長到300W,學生分數更為離散。

先回顧下：

show index from SC

image

執行sql

SELECT?s.*?fromStudent?sINNER?JOIN?SC?scon?sc.s_id?=?s.s_idwhere?sc.c_id=81?and?sc.score=84

執行時間：0.061s，這個時間稍微慢了點

執行計劃：

image

這里用到了intersect并集操作，即兩個索引同時檢索的結果再求并集，再看字段score和c_id的區分度，

單從一個字段看，區分度都不是很大，從SC表檢索，c_id=81檢索的結果是70001,score=84的結果是39425

而c_id=81 and score=84 的結果是897，即這兩個字段聯合起來的區分度是比較高的，因此建立聯合索引查詢效率

將會更高，從另外一個角度看，該表的數據是300w，以后會更多，就索引存儲而言，都是不小的數目，隨著數據量的

增加，索引就不能全部加載到內存，而是要從磁盤去讀取，這樣索引的個數越多，讀磁盤的開銷就越大，因此根據具體

業務情況建立多列的聯合索引是必要的，那么我們來試試吧。

alter?table?SC?drop?index?sc_c_id_index; alter?table?SC?drop?index?sc_score_index; create?index?sc_c_id_score_index?on?SC(c_id,score);

執行上述查詢語句，消耗時間為：0.007s，這個速度還是可以接收的

執行計劃：

image

該語句的優化暫時告一段落

總結：

1.mysql嵌套子查詢效率確實比較低

2.可以將其優化成連接查詢

3.連接表時，可以先用where條件對表進行過濾，然后做表連接

（雖然mysql會對連表語句做優化）

4.建立合適的索引，必要時建立多列聯合索引

5.學會分析sql執行計劃，mysql會對sql進行優化，所以分析執行計劃很重要

索引優化

上面講到子查詢的優化，以及如何建立索引，而且在多個字段索引時，分別對字段建立了單個索引

后面發現其實建立聯合索引效率會更高，尤其是在數據量較大，單個列區分度不高的情況下。

單列索引

查詢語句如下：

select?*?from?user_test_copy?where?sex?=?2?and?type?=?2?and?age?=?10

索引：

CREATE?index?user_test_index_sex?on?user_test_copy(sex); CREATE?index?user_test_index_type?on?user_test_copy(type); CREATE?index?user_test_index_age?on?user_test_copy(age);

分別對sex,type,age字段做了索引，數據量為300w,查詢時間：0.415s

執行計劃：

image_thumb3

發現type=index_merge

這是mysql對多個單列索引的優化，對結果集采用intersect并集操作

多列索引

我們可以在這3個列上建立多列索引，將表copy一份以便做測試

create?index?user_test_index_sex_type_age?on?user_test(sex,type,age);

查詢語句：

select?*?from?user_test?where?sex?=?2?and?type?=?2?and?age?=?10

執行時間：0.032s，快了10多倍，且多列索引的區分度越高，提高的速度也越多

執行計劃：

image_thumb5

最左前綴

多列索引還有最左前綴的特性：

執行一下語句：

select?*?from?user_test?where?sex?=?2 select?*?from?user_test?where?sex?=?2?and?type?=?2 select?*?from?user_test?where?sex?=?2?and?age?=?10

都會使用到索引，即索引的第一個字段sex要出現在where條件中

索引覆蓋

就是查詢的列都建立了索引，這樣在獲取結果集的時候不用再去磁盤獲取其它列的數據，直接返回索引數據即可

如：

select?sex,type,age?from?user_test?where?sex?=?2?and?type?=?2?and?age?=?10

執行時間：0.003s

要比取所有字段快的多

排序

select?*?from?user_test?where?sex?=?2?and?type?=?2?ORDER?BY?user_name

時間：0.139s

在排序字段上建立索引會提高排序的效率

create?index?user_name_index?on?user_test(user_name)

最后附上一些sql調優的總結，以后有時間再深入研究

列類型盡量定義成數值類型，且長度盡可能短，如主鍵和外鍵，類型字段等等

建立單列索引

根據需要建立多列聯合索引

當單個列過濾之后還有很多數據，那么索引的效率將會比較低，即列的區分度較低，

那么如果在多個列上建立索引，那么多個列的區分度就大多了，將會有顯著的效率提高。

根據業務場景建立覆蓋索引

只查詢業務需要的字段，如果這些字段被索引覆蓋，將極大的提高查詢效率

多表連接的字段上需要建立索引

這樣可以極大的提高表連接的效率

where條件字段上需要建立索引

排序字段上需要建立索引

分組字段上需要建立索引

Where條件上不要使用運算函數，以免索引失效

?往期推薦?

????

19 個接私活平臺匯總升級版，你有技術就有錢

肝！一行 Python 代碼實現并行

微軟推出 Pylance，改善 VS Code 中的 Python 體驗

B站大佬開發的這款無障礙看片神器火了，我有一個大膽的想法...

- End -

最后說一個題外話，相信大家有不少人開通了視頻號。小詹也開通了一個視頻號，會分享互聯網那些事、讀書心得與副業經驗，歡迎各位掃描下方二維碼關注。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的一顿骚操作！我将 SQL 耗时从 30248.271s 优化到 0.001s的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。