日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

别傻了,你还认为 count(1) 比 count(*) 效率高?

發布時間:2024/9/15 编程问答 39 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 别傻了,你还认为 count(1) 比 count(*) 效率高? 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

來源|?blog.csdn.net/iFuMI/article/details/77920767

1. count(1) and count(*)

當表的數據量大些時,對表作分析之后,使用count(1)還要比使用count(*)用時多了!

從執行計劃來看,count(1)和count()的效果是一樣的。但是在表做過分析之后,count(1)會比count()的用時少些(1w以內數據量),不過差不了多少。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因為count(),自動會優化指定到那一個字段。所以沒必要去count(1),用count(),sql會幫你完成優化的 因此:count(1)和count(*)基本沒有差別!


2. count(1) and count(字段)

兩者的主要區別是

(1) count(1) 會統計表中的所有的記錄數,包含字段為null 的記錄。

(2) count(字段) 會統計該字段在表中出現的次數,忽略字段為null 的情況。即不統計字段為null 的記錄。

3. count(*) 和 count(1)和count(列名)區別

執行效果上:

count(*)包括了所有的列,相當于行數,在統計結果的時候,不會忽略列值為NULL

count(1)包括了忽略所有列,用1代表代碼行,在統計結果的時候,不會忽略列值為NULL

count(列名)只包括列名那一列,在統計結果的時候,會忽略列值為空(這里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的計數,即某個字段值為NULL時,不統計。

執行效率上:

列名為主鍵,count(列名)會比count(1)快

列名不為主鍵,count(1)會比count(列名)快

如果表多個列并且沒有主鍵,則 count(1) 的執行效率優于 count(*)

如果有主鍵,則 select count(主鍵)的執行效率是最優的

如果表只有一個字段,則 select count(*)最優。


4. 實例分析

mysql>?create?table?counttest(name?char(1),?age?char(2)); Query?OK,?0?rows?affected?(0.03?sec)mysql>?insert?into?counttest?values ->?('a',?'14'),('a',?'15'),?('a',?'15'), ->?('b',?NULL),?('b',?'16'), ->?('c',?'17'), ->?('d',?null), ->('e',?''); Query?OK,?8?rows?affected?(0.01?sec) Records:?8?Duplicates:?0?Warnings:?0mysql>?select?*?from?counttest; +------+------+ |?name?|?age?| +------+------+ |?a?|?14?| |?a?|?15?| |?a?|?15?| |?b?|?NULL?| |?b?|?16?| |?c?|?17?| |?d?|?NULL?| |?e?|?| +------+------+ 8?rows?in?set?(0.00?sec)mysql>?select?name,?count(name),?count(1),?count(*),?count(age),?count(distinct(age)) ->?from?counttest ->?group?by?name; +------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+ |?name?|?count(name)?|?count(1)?|?count(*)?|?count(age)?|?count(distinct(age))?| +------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+ |?a?|?3?|?3?|?3?|?3?|?2?| |?b?|?2?|?2?|?2?|?1?|?1?| |?c?|?1?|?1?|?1?|?1?|?1?| |?d?|?1?|?1?|?1?|?0?|?0?| |?e?|?1?|?1?|?1?|?1?|?1?| +------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+ 5?rows?in?set?(0.00?sec) - End - 由于微信平臺算法改版,公號內容將不再以時間排序展示,如果大家想第一時間看到我們的推送,強烈建議星標我們和給我們多點點【在看】。星標具體步驟為:(1)點擊頁面最上方“小詹學Python”,進入公眾號主頁。 (2)點擊右上角的小點點,在彈出頁面點擊“設為星標”,就可以啦。 感謝支持,比心。 與50位技術專家面對面20年技術見證,附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的别傻了,你还认为 count(1) 比 count(*) 效率高?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。