import java.io.BufferedOutputStream;

import java.io.File;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.FileWriter;

import java.nio.ByteBuffer;

import java.nio.channels.FileChannel;

/**

* 測試各種寫文件的方法性能。

*

* @author 老紫竹 JAVA世紀網(java2000.net)

*

*/

public class T {

public static void main(String[] args) {

FileOutputStream out = null;

FileOutputStream outSTr = null;

BufferedOutputStream Buff = null;

FileWriter fw = null;

int count = 1000000;// 寫文件行數

try {

byte[] bs = "測試java 文件操作\r\n".getBytes();

out = new FileOutputStream(new File("C:/add.txt"));

long begin = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < count; i++) {

out.write(bs);

}

out.close();

long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("FileOutputStream執行耗時:" + (end - begin) + " 豪秒");

outSTr = new FileOutputStream(new File("C:/add0.txt"));

Buff = new BufferedOutputStream(outSTr);

long begin0 = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < count; i++) {

Buff.write(bs);

}

Buff.flush();

Buff.close();

long end0 = System.currentTimeMillis();

System.out.println("BufferedOutputStream執行耗時:" + (end0 - begin0) + " 豪秒");

fw = new FileWriter("C:/add2.txt");

long begin3 = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < count; i++) {

fw.write("測試java 文件操作\r\n");

}

fw.flush();

fw.close();

long end3 = System.currentTimeMillis();

System.out.println("FileWriter執行耗時:" + (end3 - begin3) + " 豪秒");

long begin4 = System.currentTimeMillis();

String path = "C:/add3.txt";

ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(bs);

FileChannel out2 = new FileOutputStream(path).getChannel();

for (int i = 0; i < count; i++) {

out2.write(bb);

bb.rewind();

}

out2.close();

long end4 = System.currentTimeMillis();

System.out.println("FileChannel執行耗時:" + (end4 - begin4) + " 豪秒");

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

} finally {

try {

fw.close();

Buff.close();

outSTr.close();

out.close();

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

}

在我的筆記本上，運行結果如下

FileOutputStream執行耗時:4891 豪秒

BufferedOutputStream執行耗時:78 豪秒

FileWriter執行耗時:438 豪秒

FileChannel執行耗時:2812 豪秒

當然最終生成的文件都是正確的

總結：

BufferedOutputStream 由于有緩沖，性能明顯好

FileOutputStream 性能最差，因為其每次都寫入字節。

FileWriter 性能很一般

FileChannel使用了nio,但如果沒有緩沖，必能太指望性能了

以上為轉載內容：

本人親測結果：(運行3次)

FileOutputStream執行耗時:7035 豪秒

BufferedOutputStream執行耗時:100 豪秒

FileWriter執行耗時:439 豪秒

FileChannel執行耗時:8501 豪秒

FileOutputStream執行耗時:7001 豪秒

BufferedOutputStream執行耗時:96 豪秒

FileWriter執行耗時:491 豪秒

FileChannel執行耗時:8162 豪秒

FileOutputStream執行耗時:7119 豪秒

BufferedOutputStream執行耗時:97 豪秒

FileWriter執行耗時:416 豪秒

FileChannel執行耗時:8070 豪秒

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java 文件比较_java 四种写文件比较的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。