版權(quán)聲明：本文為博主原創(chuàng)文章，未經(jīng)博主允許不得轉(zhuǎn)載。?? ?https://blog.csdn.net/powertoolsteam/article/details/83012359
本文由葡萄城技術(shù)團隊于開源中國原創(chuàng)并首發(fā)

轉(zhuǎn)載請注明出處：葡萄城官網(wǎng)，葡萄城為開發(fā)者提供專業(yè)的開發(fā)工具、解決方案和服務(wù)，賦能開發(fā)者。

最近公司要引入API測試工具，經(jīng)過調(diào)查和了解，最終決定在SoapUI 和 Postman兩種工具之間做一個選擇，兩種工具在業(yè)界都很有名，相信很多人兩種工具也都曾使用過。

SoapUI
SoapUI是一個開源測試工具，通過soap/http來檢查、調(diào)用、實現(xiàn)Web Service的功能/負(fù)載/符合性測試。該工具既可作為一個單獨的測試軟件使用，也可利用插件集成到Eclipse，maven2.X，Netbeans 和intellij中使用。SoapUI Pro是SoapUI的商業(yè)非開源版本，實現(xiàn)的功能較開源的SoapUI更多。

Postman

Postman是由Postdot Technologies公司打造的一款功能強大的調(diào)試HTTP接口的工具，它最早是Chrome中最受歡迎的插件之一，現(xiàn)已擴展到Mac，Windows和Linux客戶端。
軟件功能非常強大，界面簡潔明晰、操作方便快捷，設(shè)計得很人性化。Postman分免費版和收費版本。

下面我們對這兩個工具通過多種維度進行對比，相信通過這些對比維度綜合得出的結(jié)果，能對也處在為測試工具選型階段的你帶來一些啟發(fā)和幫助。

1.搜索指數(shù)

?

通過百度搜索指數(shù)可以看出，以近一月的搜索趨勢來看，Postman的搜索指數(shù)明顯高于SoapUI（約5倍），而且整體趨勢來看，Postman的搜索趨勢仍在增長，說明Postman的知名度高于SoapUI，并且未來仍有潛力。

2.用戶介紹
SoapUI

Postman

從官方提供的各自產(chǎn)品用戶來看，SoapUI 有更多的知名廠家使用。

3.界面
SoapUI：傳統(tǒng)Windows 產(chǎn)品界面，使用彈窗來表示不同界面，界面表現(xiàn)復(fù)雜

PostMan：使用Tab 來表現(xiàn)界面，界面簡潔易用。

4.功能
測試類型

工具

測試類型/接口類型

?

SoapUI

API測試：Soap協(xié)議，http協(xié)議

壓力測試

安全測試

?

Soap報文，XX系統(tǒng) Win 部分和服務(wù)器之間的溝通協(xié)議。

http協(xié)議：http，https請求
?

PostMan

http協(xié)議

壓力測試

組織方式：SoapUI的組織方式更復(fù)雜，也更靈活。

SoapUI:

Postman:

5.接口自動化
SoapUI: ?SoapUI+UnitTest 實現(xiàn)接口自動化測試 ，也可以和jenkins 集成。

Postman： Postman + Newman + Jenkins 實現(xiàn)接口自動化測試

都支持接口自動化，SoapUI對編碼要求更高一些。

6.腳本擴展能力
SoapUI：Groovy腳本，JavaScript(經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)支持的不好，嘗試提取前一次請求返回內(nèi)容時會失敗)

Postman：JavaScript

7.自定義變量及變量作用域
工具

變量類型

作用域

SoapUI

?

?

?

Project、TestSuite、TestCase的Properties以及Custom Properties

各自以內(nèi)的范圍內(nèi)

TestCase里的Properties

在整個TestCase內(nèi)

TestCase里的Data Source、DataGen等

在整個TestCase內(nèi)

Groovy腳本定義，JavaScript

看定義方式

Postman

?

?

Environment Variable

當(dāng)前環(huán)境的Collection

Global Variable

所有Collections

CSV/JSON datafile

Runner當(dāng)前的Collection

8.數(shù)據(jù)源，生成器，進行參數(shù)化
工具

數(shù)據(jù)源

生成器

循環(huán)

SoapUI

Pro 版本：DataSource，數(shù)據(jù)可來源于文件、目錄、數(shù)據(jù)庫、Excel、Grid等

Pro版本：DataGen

Pro版本DataSource Loop

Postman

Runner中運行時，可加載CSV/JSON文件

?

無（只能通過腳本）

Runner中的Iteration

9.結(jié)果解析，展示
工具

結(jié)果

日志

報告

SoapUI

Project-OverView、TestSuites

TestSuite-TestCases

TestCase-TestSteps

SoapUI全局多種log

TestSuite log

TestCase log

Request log

?

Project report

TestSuite report

TestCase report

(HTML/XML/CSV)

?

Postman

Send可查看Request的Response

Runner可查看運行的Result

?

Postman console

Chrome DevTools

?

?

Request的Response以及Runner的Result均可導(dǎo)出json

可以自定義Report

10.Cookie 管理
SoapUI: ?需要通過Groovy 腳本來管理。

Postman： 工具自動管理

11.跟隨重定向（Follow Redirects）
SoapUI: ?支持在每個API請求上設(shè)置。

Postman： 系統(tǒng)Setting中統(tǒng)一設(shè)置。

12.環(huán)境管理
SoapUI: ?不支持。

Postman：支持，可以方便在不同環(huán)境進行切換測試。

13.團隊協(xié)作
SoapUI：本身一個project是一個xml文件，但是可以通過配置變成一系列文件夾，每個Case、每個Suite均是獨立的文件，這樣可通過svn/git進行團隊協(xié)作。支持性較好

Postman：有團隊協(xié)作的功能，需要付費。也可以通過Imort/Export 成文件后通過svn/git進行團隊協(xié)作,一個Collection 可以到處為一個文件。

14.工具成本
工具

工具成本

SoapUI

社區(qū)辦免費，開源

高級版本收費

?

PostMan

基本版本免費

?

15.綜合評價
SoapUI 相對Postman 多了一個Soap 協(xié)議測試。根據(jù)公司內(nèi)API測試的要求，如果有需求就會很有用，但我們公司是不需要這個選項的。
SoapUI 的功能復(fù)雜，界面使用多窗口方式實現(xiàn)，交互復(fù)雜，學(xué)習(xí)成本高，對于使用人員有較高要求。
SoapUI進行API 測試時，是通過Java 直接發(fā)送API 請求，和Fiddler等抓包工具的配合需要額外配置。
SoapUI 測返回內(nèi)容對用中、日文支持不好，會出現(xiàn)亂碼現(xiàn)象。
SoapUI的API測試，自動測試需要更強的編程技能。
Postman 脫胎于Chorme 的插件，只支持Http 協(xié)議的測試。
Postman 的界面采用Tab形式，類似chrome 的操作方式，界面簡單，功能設(shè)計簡潔，工程的組織只有Collection 和folder ,層級，概念簡潔，易學(xué)，易用，對于項目組的學(xué)習(xí)成本低。
Postman 的API 測試，自動測試對于編程的要求相對低一些，可以從測試人員中挑選人員進行培訓(xùn)，培訓(xùn)后可以勝任API測試。
16.結(jié)論
綜合考慮，如果只是進行Http,https 接口測試建議使用Postman 作為API測試工具，最主要的理由是，簡潔易用，學(xué)習(xí)成本低。
---------------------?
作者：powertoolsteam?
來源：CSDN?
原文：https://blog.csdn.net/powertoolsteam/article/details/83012359?
版權(quán)聲明：本文為博主原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請附上博文鏈接！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的API测试工具SoapUI Postman对比分析的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。