現在很多消費者在購買一件產品之前，都會看一看評測機構都是怎么說的，最近就有一件事，引起了大家的關注，小米起訴了評測機構，這篇文章就跟大家聊聊。

小米科技公司訴稱，“小米”電視是原告的核心產品之一，2020年6月，被告進行智能電視直播測評，在阻燃測試、開機測試、畫質評測、電路板比對等諸多環節。

通過設置不公平比對條件、回避原告產品優點、突出競品優點等誤導性手段，讓公眾產生原告的產品相比于榮耀智慧屏X1存在偷工減料或存在嚴重質量問題等誤導性認識，使得原告產品銷售量急劇下降，且導致原告的商業信譽和商品聲譽遭受了難以彌補的重大損失。

最終結構是，原被告之間存在爭奪電視機消費者客戶群體的競爭關系。被告關于透光孔評測、電源電路PCB板評測、MOS管散熱片評測，PCB層數評測屬于誤導性信息，損害了原告的商業信譽和商品聲譽。被告作為一家專業性媒體，其制作和傳播包括前述誤導性信息的涉案視頻和文章具有明顯的主觀過錯，違反了相關規定，構成商業詆毀。

不過，測評機構稱，只要其評測內容與客觀事實基本吻合，即不應認定為侵權，按照專業技術對比的實驗室對比條件的設置要求被告，對于直播過程中被告主持人可能不嚴謹和不全面的表述予以過高的法律要求，無異于扼殺類似有助于消費者知情權的媒體評測行為，且助長原告惡意訴訟的目的。

綜合以上信息，測評還是要公正，不然的話，還是容易出問題的，希望這件事，也能給那些數碼評測機構敲響警鐘，不然到時候真出了問題會損失慘重！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的小米起诉评测机构 可能会获赔200万的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。