Web 2.0應用的數據類型有兩種：一種是存儲在相關數據庫（如Microsoft SQL Server或 Oracle Database ）中的數據，另一種是作為非結構化數據進行存儲的固定內容（如音樂、照片、視頻）。用來存儲數據庫數據的設備必須具有非常高的性能，以便能支持大量用戶同時在線訪問；用來存儲非結構化數據的設備一定要具備大容量、低成本的特征。Web 2.0 存儲設備應該具有自我管理的能力，能夠在同一存儲陣列內處理事務交易和連續的工作負載，單個存儲陣列的容量可輕松擴展至數百TB，并且可以支持多個存儲層（包括高性能的光纖磁盤和低成本的SATA磁盤）。Web 2.0 存儲可以輕松、迅速應對無法預測的業務增長和應用需求的變化。
Web 2.0存儲與云存儲并無差別。云計算是Software-as-a-Service （SaaS）、 Hardware-as-a-Service （HaaS）和超鏈接提供的Web 2.0應用。云存儲和Web 2.0存儲一樣，都要滿足不可預測的應用需求變化，并做出迅速響應。3PAR公司開發的公用存儲正好可以滿足公用計算和云計算環境的需求。舉例來說，如果 Web 2.0存儲要對應用需求做出快速響應，那么就沒有時間進行傳統的數據備份或從磁帶中恢復數據。在大型的Web 2.0應用環境中，用戶通常只能使用磁盤進行數據備份和恢復。
對于災難恢復來說，在大型Web 2.0應用環境中，由于數據交叉分布在多個數據中心，一對一數據復制的成本往往會很高。在Web 2.0或云計算環境中，最理想的災難恢復方案應該是建立在多對一的復制模式上。在多對一模式中，多個存儲陣列中的數據被復制到一個大型的SATA歸檔設備上，可以大大降低災難恢復的成本。
虛擬化技術是Web 2.0存儲的核心。眾所周知，服務器虛擬化可以實現服務器的高度整合，從而提升服務器資源的利用率，簡化系統的管理。存儲虛擬化是敏捷基礎設施的基礎，可以對新的應用需求迅速做出響應。利用虛擬化技術，企業可以大大降低硬件設備采購成本和運營成本。
目前，一些大型互聯網企業都在積極開發自己的Web 2.0存儲產品。但是，這些Web 2.0存儲產品都采用專有的架構，不具備普遍適用性。隨著互聯網企業的業務與應用程序不斷整合，這些基于專有架構的Web 2.0存儲產品的弊端開始顯現，很難滿足不斷變化的應用需求。用戶需要的是更為開放、經濟和高效的Web 2.0存儲方案。
在Web 2.0時代，傳統的存儲陣列還能繼續發揮使用嗎？傳統存儲陣列的不足之處在于，不具備Web 2.0和云計算要求的靈活性、敏捷性和彈性。傳統存儲陣列不具備自我管理的能力，必須依靠企業中擁有豐富經驗的存儲專家進行配置、調優，即使如此，也不能避免時常發生的應用中斷。在Web 2.0應用環境中，傳統存儲陣列的種種弊端有可能導致客戶的大量流失。
傳統的單控制器存儲陣列無法實現經濟高效的擴展。傳統的雙控制器模塊化存儲陣列同樣缺乏Web 2.0應用環境所需的可擴展性。傳統存儲陣列的初次購買成本對于企業來說是一筆相當大的投入，而許多Web 2.0企業往往沒有充足的資金。Web 2.0企業需要的是存儲基礎設施能夠隨著業務的增長而增長，并且能對業務增長做出快速響應。
相比之下，如今的具有靈活性和適應性的“公用”存儲陣列可滿足Web 2.0和云計算的需求，增強企業的靈活性。并且僅需最少的前期投資即可大規模迅速地擴展。Web 2.0存儲必須具備靈活的擴展能力和低成本的特征。Web 2.0存儲能以更低的成本獲得系統的敏捷性和彈性。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Web 2.0的个性化存储需求的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。