Web層面的框架學習了三個Struts1和2，SpringMVC，那他們之間肯定存在一個優(yōu)劣和適用的環(huán)境，Struts1和2的異同點我已經做過對比《Struts1和Struts2》，這篇將對比下Struts2和SpringMVC的異同，下面數(shù)據基本來源于網絡，本人是搜集整理所得，供大家參考。

一個項目使用什么樣的技術，決定的因素很多，我所能想到的有：對系統(tǒng)的性能、開發(fā)的效率、團隊學習的成本、業(yè)務場景等，下面盡量從這幾個方面入手，來分析比較下他們之間存在的優(yōu)劣。

首先說性能方面，通過一些測試人員的測試，對Jsp、Struts1、Struts2、SpringMVC的結論如下表：

名稱	性能排名	結論
Jsp	1	越原始效率越高
Struts1	2	采用單例Action模式，且本身的封裝相比struts2簡單，性能穩(wěn)定高效。
SpringMVC	2.5(略遜于struts1)	springMVC有著不比struts2差的開發(fā)效率和解耦度，但性能卻是struts2的好幾倍。
Struts2	3	1.由于采用值棧、OGNL表達式、攔截器等技術對請求參數(shù)的映射和返回結果進行了處理，另外還采用大量的標簽庫等，這些都增加了處理的時間； 2.struts2性能的瓶頸不在于它的多例Action模式

從以上性能角度來看，如果項目中使用框架，SpringMVC是首選；如果想把效能提升到最大，jsp是首選。

然后從開發(fā)效率來分析：

開發(fā)效率這點，大家做程序員的一般都會深有體會，越是靠后的產品，一般開發(fā)效率都會高一些，就像我們計算機語言的發(fā)展，從二進制到匯編語言，再到目前主流的java、C#等，都越來越接近人能理解的程度，開發(fā)效率越來越高。因此，從這個觀點出發(fā)，得出的結論是：

由快到慢：SpringMVCand Strut2 > Struts1 > jsp

框架的出現(xiàn)很大程度就是為了提升開發(fā)效率，解決純手工代碼帶來的不便，因此Struts1優(yōu)于jsp毫無疑問；Struts2和SpringMVC出現(xiàn)的較晚，都是吸取了Struts1的經驗教訓而來。那Struts2和SpringMVC哪個的開發(fā)效率要更高一些呢？根據大家在網上的體會所得：

由高到低：SpringMVC> Struts2（存疑）

Springmvc可以認為已經100%零配置，但是Struts2并沒有實現(xiàn)這點，SpringMVC高于Struts2具體理由公說公有理婆說婆有理，關于這兩者的開發(fā)效率由于每個人對兩者的熟悉程度不同，因此導致了不同的結果。在我看來，更愿意使用SpringMVC，如果項目中用到了Spring，那就更棒了。

團隊學習成本：

Jsp當然是入門，如果這個都不懂，談學習成本也毫無意義，從我個人來看，如果之前接觸過Struts1和Spring，學習Struts2和SpringMVC的時間成本差不了多少，但是SpringMVC國內用的并不多，因此，相對來說SpringMVC的學習成本要大一些。

由大到小：SpringMVC> Struts2

大家可根據團隊自身目前的情況，自由選擇。上面這兩個框架，不管學哪個，我認為Struts1都應該接觸一下，這樣才能更深的理解MVC框架設計的精妙之處。

業(yè)務場景，只要涉及到業(yè)務，就不能確定哪個框架好，哪個不好，因此，業(yè)務場景只能根據當前業(yè)務，加上對技術的深度理解，找到一款合適的框架為宜。

下面再貼一些Struts2和SpringMVC技術點的異同，其實，這些技術上的不同也正好反映在上面說到的幾點中。

Struts2	Spring MVC
類級別的攔截，一個類對應一個request上下文，很難實現(xiàn)restful url，而struts2的架構實現(xiàn)起來要費勁，因為action的一個方法可以對應一個url，而其類屬性卻被所有方法共享，這也就無法用注解或其他方式標識其所屬方法了	方法級別的攔截，一個方法對應一個request上下文，而方法同時又跟一個url對應，所以說從架構本身上 spring3 mvc就容易實現(xiàn)restful url
比較亂，雖然方法之間也是獨立的，但其所有Action變量是共享的，這不會影響程序運行，卻給我們編碼讀程序時帶來麻煩；Struts2在接受參數(shù)的時候，可以用屬性來接受參數(shù)，這就說明參數(shù)是讓多個方法共享的	方法之間基本上獨立的，獨享request response數(shù)據，請求數(shù)據通過參數(shù)獲取，處理結果通過ModelMap交回給框架，方法之間不共享變量
支持手動驗證憑借validate方法和XWork驗證框架	驗證也是一個亮點，支持JSR303 處理ajax的請求更是方便只需一個注解@ResponseBody，然后直接返回響應文本即可
入口是filter	入口是servlet

目前所能整理出來的異同點只有這些，具體的感受需要大家自行嘗試，下附的連接是一篇討論Springmvc和Struts2的帖子，供大家參考。

地址：http://www.iteye.com/topic/646240

轉載于:https://blog.51cto.com/andywuchuanlong/1389530

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Spring MVC和Struts2的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。