現(xiàn)在我能找到的關(guān)于WCF性能方面的文章主要有幾個(gè)，一個(gè)是微軟Connected Frameworks Team的Saurabh Gupta (PM)2007年初發(fā)布了一個(gè)WCF的性能測(cè)試報(bào)告
作者使用WCF比較了四種常用的分布式技術(shù)

• ASP.NET Web Services (ASMX)
• Web Services Enhancements (WSE)
• .NET Enterprise Services (ES)
• .NET Remoting

ASMX--比傳統(tǒng)的ASP.NET WebServices 快 25%-50%

.NET Remoting--比.NET Remoting 大約快 25%

WSE--針對(duì)WSE 2.0/3.0 的實(shí)現(xiàn)，如果遷移到WFC將獲得最大4倍的性能提升

ES--對(duì)于ES .NET Enterprise Service的情況，稍稍有些不穩(wěn)定，因?yàn)橐粋€(gè)場(chǎng)景中WCF快了100%，其他的場(chǎng)景中WCF落后ES的性能，而且至少是25%。

具體內(nèi)容參見：

A Performance Comparison of Windows Communication Foundation (WCF) with Existing Distributed Communication Technologies

另一個(gè)是.NET StockTrader 示例應(yīng)用程序的基準(zhǔn)測(cè)試報(bào)告：介紹了針對(duì)兩個(gè)功能等同的應(yīng)用程序執(zhí)行的廣泛基準(zhǔn)校驗(yàn)的結(jié)果：一個(gè)應(yīng)用程序由 Microsoft 基于 .NET 實(shí)現(xiàn) (.NET StockTrader)，另一個(gè)應(yīng)用程序由 IBM 基于 WebSphere 實(shí)現(xiàn)（Trade 6.1 性能示例）。該文檔包含對(duì)每個(gè)應(yīng)用程序支持的各種配置進(jìn)行的基準(zhǔn)校驗(yàn)比較，其中包括 Web 服務(wù)性能、消息發(fā)送性能以及更多性能。該文檔還包含所有優(yōu)化參數(shù)和基準(zhǔn)校驗(yàn)檢測(cè)的詳細(xì)信息，客戶可利用它們自己做同樣的測(cè)試。

本文來自云棲社區(qū)合作伙伴“doNET跨平臺(tái)”，了解相關(guān)信息可以關(guān)注“opendotnet”微信公眾號(hào)

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的WCF 性能基准报告的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。