关于Qt的三种协议以及是否收费
關(guān)于Qt的三種協(xié)議以及是否收費(fèi),有以下引文:
引文一:
??? 最近一直在學(xué)習(xí) Qt。Qt 有兩個(gè)許可證:LGPL 和商業(yè)協(xié)議。這兩個(gè)協(xié)議在現(xiàn)在的 Qt 版本中的代碼是完全一致的(潛在含義是,Qt 的早期版本,商業(yè)版的 Qt 通常包含有一些開源版本所沒(méi)有的庫(kù),比如 QtSingleApplication 這個(gè)庫(kù))。所以現(xiàn)在對(duì)于普通開發(fā)人員和部分商業(yè)公司來(lái)說(shuō),使用 LGPL 版本的 Qt 可以節(jié)省很大的開銷。這兩個(gè)版本最大的區(qū)別在于,前者是免費(fèi)的,后者是收費(fèi)的。既然代碼都是一致的,所以費(fèi)用就要是用來(lái)購(gòu)買 Qt 的售后服務(wù)和培訓(xùn)等等相關(guān)服務(wù)。
??? 現(xiàn)在我們是來(lái)說(shuō)一下版權(quán)的問(wèn)題。LGPL 是一個(gè)開源協(xié)議,因此,有人會(huì)擔(dān)心 LGPL 能否用于開發(fā)閉源程序,能夠拿來(lái)賣錢。盡管現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有些公司不是很重視這方面的問(wèn)題,不過(guò),如果你違反了協(xié)議,某一天被別人發(fā)來(lái)一紙律師函的時(shí)候,真的是欲哭無(wú)淚了哦。所以,我們還是先來(lái)研究一下這個(gè)協(xié)議,LGPL 究竟能不能用于開發(fā)閉源程序。
??? 以下內(nèi)容是我查找了 N 多網(wǎng)站總結(jié)出來(lái)的,因?yàn)槎棺硬皇锹蓭?#xff0c;所以 LGPL 協(xié)議基本看不懂。究竟怎樣去理解這個(gè)協(xié)議,還是希望能夠有專業(yè)人士說(shuō)出來(lái)。這里就算做是一種拋磚引玉吧!盡管沒(méi)有十分的確定,但是這里所說(shuō)的理解基本也是八九不離十的了。
??? 至于什么是 LGPL 協(xié)議,這里就不再多說(shuō)了,我們關(guān)心的是,如果使用 LGPL 協(xié)議開發(fā)商業(yè)程序。請(qǐng)注意,這里所說(shuō)的閉源程序,是指不以某種形式開放源代碼,也就是說(shuō),用戶(包括其他開發(fā)者)不能獲取其源代碼的程序。首先說(shuō)明一點(diǎn),LGPL協(xié)議是一個(gè)商業(yè)友好的協(xié)議。這里的含義是,你可以用 LGPL協(xié)議開發(fā)商業(yè)程序,當(dāng)然也可以是非商業(yè)的閉源程序。但是,它是有一些限制的。這就是我們要討論的重點(diǎn)。
??? 既然我們已經(jīng)對(duì)其定性,那么我們直接進(jìn)入主題:使用 LGPL 協(xié)議開發(fā)閉源程序,如果你使用動(dòng)態(tài)鏈接的形式,那么,你可以以任何形式發(fā)布你的應(yīng)用程序,商業(yè)的、非商業(yè)的、開源的、非開源的,隨你。如果你因某種原因必須靜態(tài)鏈接一個(gè)基于 LGPL 協(xié)議發(fā)布的庫(kù)(一下我們簡(jiǎn)稱為 LGPL 庫(kù)),那么,你有義務(wù)進(jìn)行下面的工作:
2.你必須在你的應(yīng)用程序發(fā)布中包含一份 LGPL協(xié)議,通常就是那個(gè)文本文件;
3.你必須開放使用了 LGPL 庫(kù)代碼的所有代碼,例如某些封裝器。但是,其他使用這些封裝器的代碼就不需要開放了;
4.你必須包含你的應(yīng)用程序的余下部分的目標(biāo)文件(通常就是我們所說(shuō)的 .o 等等),或者是其他等價(jià)的文件。源代碼并不是必須的。
??? 是不是很難理解呢?我們?cè)敿?xì)的說(shuō)一下。
??? 第一條很容易理解;第二條也很容易理解,你可以在這里找到 LGPL 協(xié)議的內(nèi)容,復(fù)制下來(lái)隨你的程序一起發(fā)布就可以了。第三條就不那么好理解了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),LGPL協(xié)議要求,如果你的類使用了LGPL庫(kù)的代碼,那么必須把這個(gè)類開源。例如,如果你的程序 app.exe 每個(gè)源文件都使用了 LGPL 庫(kù)的代碼,那么你的所有源代碼都要開源。為了避免這種情況,我們通常編寫一個(gè)封裝器,把 LGPL庫(kù)的代碼封裝起來(lái),這樣就只需要開放這個(gè)封裝器的代碼,而其他使用了這個(gè)封裝器的代碼就不需要開放。第四條是對(duì)第三條的一種補(bǔ)充:那些使用了封裝器的程序不需要開源,但是你必須把你編譯的那些中間文件開放出來(lái),Windows 下就是那些 .o 文件。
??? 你很奇怪,為什么 LGPL協(xié)議要這樣規(guī)定呢?LGPL 所做的工作是,它保證了用戶能夠有這樣一種能力:修改你使用 LGPL 庫(kù)函數(shù)的方式(那些封裝器就是你使用 LGPL庫(kù)的方式,那些已經(jīng)開源了),重新編譯這些代碼,然后重新對(duì)程序進(jìn)行連接(連接所需要的目標(biāo)文件也是包含了的,這是第四條規(guī)定的),就可以得到一個(gè)新的可執(zhí)行程序。
??? 好了,如果你還不明白如何使用,我們來(lái)看一個(gè)例子。
??? 假設(shè)我們使用一個(gè)名為 Lib 的庫(kù),這個(gè)庫(kù)是基于 LGPL協(xié)議發(fā)布的。如果你使用 Lib.dll 做動(dòng)態(tài)鏈接(Windows 下),好,一切 OK。無(wú)論你的程序怎么樣,你都可以做你所做的事情。
??? 我們主要是來(lái)看,如果你要使用靜態(tài)鏈接,那么你需要如何組織你的代碼。如果你有一個(gè) main.cpp(我們假設(shè)所有 Lib 庫(kù)的函數(shù)都是用了 lib_ 前綴):
//?main.cpp?int?main()
{????
??? lib_init();????
??? lib_do_something();????
??? lib_done();????
??? lib_close();?????
??? return?0;?
}?
??? 現(xiàn)在你已經(jīng)完成了 main.cpp,但是你必須把它開源!因?yàn)樗褂昧?LGPL 庫(kù)的代碼。這是上面第三條規(guī)定的。我不想把它開源,怎么辦呢?好,我們建一個(gè)新的文件 lib_wrapper.cpp:
void?my_lib_init()?
{
??? lib_init();
}?
void?my_lib_do_something()
{????
??? lib_do_something();
}?
void?my_lib_done()?{
??? lib_done();?
}?
void?my_lib_close()
{????
??? lib_close();?
}?
在 main.cpp 中,我們做相應(yīng)的修改:
int?main()
{????
??? my_lib_init();????
??? my_lib_do_something();????
??? my_lib_done();????
??? my_lib_close();?????
??? return?0;?
}?
現(xiàn)在,main.cpp 不再是直接使用了 LGPL 庫(kù)的代碼了,因此它不需要開源,而我們的封裝器 lib_wrapper.cpp 必須開源。
好,編譯一下我們的程序,你會(huì)得到 main.o(Windows 下)這個(gè)目標(biāo)文件。
在最終程序的發(fā)布中,你需要包含一下文件:
1.一份文檔,其中聲明:這個(gè)程序使用了 Lib庫(kù),這個(gè)庫(kù)是基于 LGPL 協(xié)議發(fā)布的;
2.LGPL.txt;
3.lib_wrapper.cpp;
4.main.o
這樣,用戶可以通過(guò)修改 lib_wrapper.cpp? 的內(nèi)容改變你使用 LGPL 庫(kù)的方式,例如:
void?my_lib_done()?
{????
??? lib_done();????
??? lib_close();
}?
void?my_lib_close()
{????
??? //?lib_close();?
}?
然后編譯這個(gè) lib_wrapper.cpp,最終重新鏈接。一個(gè)新的可執(zhí)行程序誕生啦!
引文二:
??? Qt 4.5中提供了三種授權(quán)協(xié)議,分別是GPL, LGPL和Commercial,可能很多人要問(wèn),為什么同樣的一個(gè)產(chǎn)品要提供三種授權(quán)協(xié)議,什么情況下使用什么的樣的授權(quán)協(xié)議最合適?在這里我就大致解釋一下:
??? GPL全稱是The GNU General Public License,是目前大多數(shù)的GNU程序和超過(guò)半數(shù)的自由軟件使用的許可協(xié)議。GPL的出發(fā)點(diǎn)是代碼的開源/免費(fèi)使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免 費(fèi)使用,但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。
GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個(gè)軟件中使用(”使用”指類庫(kù)引用,修改后的代碼或者衍生代碼)GPL 協(xié)議的產(chǎn)品,則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議,既必須也是開源和免費(fèi)。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品使用沒(méi)有任何問(wèn)題, 還可以享受免費(fèi)的優(yōu)勢(shì)。
??? 回到LGPL,LGPL的全稱是 GNU Lesser General Public License,GNU 較寬松公共許可證,也是由協(xié)議是由自由軟體基金會(huì)發(fā)布的許可證,是一個(gè)主要為類庫(kù)使用設(shè)計(jì)的開源協(xié)議,和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫(kù)的的 軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGPL允許商業(yè)軟件通過(guò)類庫(kù)引用(link)方式使用LGPL類庫(kù)而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的 開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫(kù)引用并發(fā)布和銷售。
??? 除了GPL和LGPL兩種開源協(xié)議之外,Qt還提供了Commercial商業(yè)協(xié)議,Qt的商業(yè)協(xié)議是由Nokia定義的,由Nokia和購(gòu)買方簽 訂的,具有法律效應(yīng)的Qt產(chǎn)品授權(quán)協(xié)議。 Commercial License相教與GPL和LGPL,對(duì)于商業(yè)客戶提供了更多的靈活性,客戶可以任意的修改Qt的源代碼,開發(fā)商業(yè)軟件,而不需要公開任何源代碼。并 且,在Commercial License中,我們還提供了技術(shù)支持服務(wù)。當(dāng)然,商業(yè)授權(quán)協(xié)議是需要費(fèi)用的。
??? 到底什么時(shí)候需要選擇GPL和LGPL呢?一個(gè)最顯而易見的理由就是他們都是免費(fèi)的,使用LGPL和GPL版本的Qt是不需要支付任何費(fèi)用的,當(dāng)然 我們也相應(yīng)的不會(huì)提供技術(shù)支持。如果你打算開發(fā)真正的開源軟件,并希望使用者也可以保持開源,那么GPL是更好的選擇,因?yàn)樗腥?#xff0c;不論你自己還是將來(lái)基 于你的代碼進(jìn)行再次開發(fā)都必須開源。如果你打算開發(fā)閉源(不開放源代碼)的商業(yè)軟件,那么LGPL則更適合,但必須滿足下面兩個(gè)條件:
1. 你的應(yīng)用程序應(yīng)該動(dòng)態(tài)鏈接Qt函數(shù)庫(kù),并使你的應(yīng)用程序與未做修改的LGPL庫(kù)分開發(fā)布。同時(shí)必須確保使用者(接受者)知道應(yīng)用程序使用了LGPL版本的Qt;
2. 如果你對(duì)LGPL版本的Qt進(jìn)行了任何修改,并發(fā)布,則必須遵循LGPL 條款發(fā)布。任何使用者有權(quán)利得到這些修改(通常情況下是源代碼),并且確保使用者可以通過(guò)這些修改自己生成相應(yīng)你修改過(guò)的Qt版本。
??? 相信到這里大家已經(jīng)對(duì)Qt提供的這三種協(xié)議有了基本的了解,通常大家還會(huì)有一個(gè)疑問(wèn),就是基于這三種授權(quán)協(xié)議的Qt產(chǎn)品到底由多少功能上的區(qū)別,是 不是商業(yè)版本的會(huì)更完整,性能更好一些?這里我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō):99%的代碼都是一樣的,無(wú)論是GPL, LGPL還是Commercial,功能,性能都沒(méi)有區(qū)別,唯一的區(qū)別就在于授權(quán)協(xié)議的不同。
??? 還有一點(diǎn)需要說(shuō)明的就是,由于LGPL是在Qt4.5這個(gè)版本里面才引入的,所以之前的Qt版本,4.4或者3.x的版本,并不提供LGPL協(xié)議,是不可逆的。同時(shí)未來(lái)發(fā)布的Qt版本,就一直會(huì)提供三種不同的授權(quán)協(xié)議版本。
??? 下面有一些鏈接,有興趣想深入了解這些授權(quán)協(xié)議的同學(xué),可以學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
GPL協(xié)議原文 - http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
GPL協(xié)議中文譯文 - http://bergwolf.googlepages.com/gplv3_zh
LGPL協(xié)議原文 - http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html
LGPL協(xié)議中文譯文 - http://www.thebigfly.com/gnu/lgpl/lgpl-v3.php
58種不同的開源協(xié)議 - http://www.fsf.org/licensing/licenses/
什么是動(dòng)態(tài)鏈接 - http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A8%E6%80%81%E9%93%BE%E6%8E%A5%E5%BA%93
官方聲明 - http://www.qtsoftware.com/about/news/lgpl-license-option-added-to-qt
官方Q&A - http://www.qtsoftware.com/about/licensing/frequently-asked-questions
本文來(lái)自CSDN博客,轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處:http://blog.csdn.net/changsheng230/archive/2010/07/24/5761519.aspx
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的关于Qt的三种协议以及是否收费的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: QT、QTE、qtopia区别
- 下一篇: 在Qt工程文件中根据不同版本号使用不同源