該樓層疑似違規(guī)已被系統(tǒng)折疊?隱藏此樓查看此樓

作為硬件編輯，經(jīng)常去看一些IT類的網(wǎng)站，時間長了，就發(fā)現(xiàn)一個奇怪的事情，在幾乎所有的產(chǎn)品新聞或是產(chǎn)品評測后面，幾乎都有人寫著這樣的讀者評論——“垃圾!”

于是，不由得奇怪了，真的有這么多垃圾嗎？怕是不盡然吧？如果所有被罵“垃圾”的統(tǒng)統(tǒng)都是垃圾，那么恐怕普天之下的IT產(chǎn)品，也就沒有什么不是垃圾的了，而且其中的一部分產(chǎn)品，恐怕罵“垃圾”的人自己也未必不在用“垃圾”——有幾個人敢說自己所用CPU不是Intel和AMD中的任何一種的嗎？

任何產(chǎn)品，自然有好的有壞的，如果是通過親身的使用和測試，將某個較差的產(chǎn)品罵作“垃圾”，那沒有什么不合理的。但是在沒有用過，甚至還沒有見過的情況下，就不加思索、不用任何理由的冠以“垃圾”，這就是一種發(fā)泄性的極為不負(fù)責(zé)任的惡劣行為。正如我們以前所說的，一個良好的輿論環(huán)境是要所有人共同建設(shè)的，當(dāng)你在網(wǎng)站、在論壇，在任何一公共場合發(fā)表自己的意見的時候，你就不再是一個單純的“讀者”，而轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘粋€“作者”，那么就應(yīng)該為自己的言行負(fù)責(zé)，此時對媒體、對作者的一切言行要求也同樣適用于你自身。如果只是單方面的要求公正與客觀，那么一個良好的輿論環(huán)境永遠(yuǎn)也建立不起來。

退一步說，就算有些產(chǎn)品性能的確不怎么樣，那么就應(yīng)該被罵作“垃圾”了嗎？恐怕也不盡然。我們都知道有一種叫做“產(chǎn)品線”的東西，一個產(chǎn)品被設(shè)計、制造出來，總能在市場上找到他自己的定位，就算它的性能平平，但是只要品質(zhì)沒有問題，它就有適合自己的場合。將這種產(chǎn)品罵作“垃圾”，與其說它當(dāng)真是“垃圾”，還不如說是罵的人自己目光短淺、視野狹隘，看不到它的適用點。舉個例子：移動PC就在某些媒體發(fā)起的討論中被一些網(wǎng)友罵作“垃圾”，但旁人一看這些網(wǎng)友就是不事稼檣的學(xué)生娃子，事實上，移動PC可是令恨不得一分錢掰開花的小企業(yè)老總們興奮不已吶。

其實，很多人罵“垃圾”未必真的有這么多理由，甚至恐怕只是為了表現(xiàn)自己有多么“高明”罷了，你們(廠商、媒體、網(wǎng)友……)不是說這東西有多么好嗎？那么我就是看不上它，就是罵作“垃圾”，這不就顯得我比別人都高出一頭了嗎？于是，Intel的CPU是“垃圾”、SONY的顯示器是“垃圾”、希捷的硬盤是“垃圾”……至于理由，對不起欠奉——因為我也不知道。

只是，這對于產(chǎn)品絲毫無損，只是顯出當(dāng)事者的極度輕浮與造作，可算是表現(xiàn)自己的辦法中最笨的一種。

市場上的產(chǎn)品中，的確有不少是“垃圾”，但并不是所有被罵作“垃圾”的東西都是“垃圾”，然而，其他的“垃圾”倒是有的。

……蘇東坡曰：以吾觀之，大師乃牛屎一堆。佛印對曰：佛由心生，心中有佛，所見萬物皆是佛；心中是牛屎，所見皆化為牛屎…�

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的java 很垃圾_JAVA吧真的很垃圾!!!的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。