戳藍字“CSDN云計算”關注我們哦！作者 |?小灰責編 |?劉丹
故事發生在小灰小時候......

囚徒困境講的是一件怎樣的事情呢？

話說某一天，警察抓到了嫌疑犯小A和小B，雖然明知道他們肯定是罪犯，卻沒有決定性的證據。

于是警察想出了一個餿主意，把小A和小B分別關在兩個審訊室單獨審訊，并告訴他們審訊的規則：

1.如果兩個人都抵賴，兩人各判1年：

2.如果一個人抵賴一個人招供，抵賴的人判10年，招供的人直接釋放：

3.如果兩個人都招供，兩人各判5年。

綜合起來，兩名囚徒決策和結果之間的關系如圖所示：

從嫌疑犯小A的視角，我們來具體分析一下：

面對審訊，小A都有什么樣的決策選擇呢？顯然只有兩種選擇，一種是招供，一種是抵賴。

無論小A作何選擇，小B也同樣面臨招供和抵賴的選擇，這樣排列組合下來，總共有四種不同的局面：

僅僅從小A的角度來看，這四種局面各自會使小A坐牢多少年呢？答案很明顯，分別是5年、0年、10年、1年，如下圖所示：

如果你是小A，當你無法和小B溝通的情況下，會選擇坐牢5年或0年（對應著小A招供），還是會選擇坐牢10年或1年（對應著小A抵賴）呢？

顯然坐牢5年或0年，也就是招供的決策，具有壓倒性優勢！

反觀小B，也一定會做出同樣的選擇，也就是招供。換句話說，只要兩名囚徒都是自私且理性的，那么雙方都會同時選擇招供，結果就是雙方各判5年。

上面所描述的場景就是博弈論當中的經典案例：囚徒困境。

在這個場景中，雙方都無法單方面改變自己的博弈策略（單方面改變只會讓自己蒙受損失），使得局面進入了一個微妙而又穩定的平衡，這個平衡被稱為納什均衡。

福利掃描添加小編微信，備注“姓名+公司職位”，入駐【CSDN博客】，加入【云計算學習交流群】，和志同道合的朋友們共同打卡學習！

推薦閱讀：

• 圖文+動畫講解排序算法總結！！

• 海底光纜，到底是怎么安裝和維護的？

• 對比 C++ 和 Python，談談指針與引用
  

• 肖仰華：知識圖譜構建的三要素、三原則和九大策略 | AI ProCon 2019

• 年薪 170 萬阿里 P8 程序員征婚上熱搜，程序員婚戀觀大曝光！
  

• 對話行癲：CTO 最重要的是判斷未來！| 人物志
  

• 以太坊交易量第一合約FAIRWIN被爆漏洞, 竟是因為這個接口被濫用……

真香，朕在看了！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的漫画：什么是囚徒困境？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。