原標題：秦國因商鞅變法成為強國，嬴駟即位之后，為何要處死功臣商鞅？

商鞅入秦時期的秦國背景，剛經歷數代亂政，獻公本人就是被政變流亡，又歸國政變奪位，雖然平穩傳位給了孝公，但是仍然中央權力不集中，世家大族坐大，民間以村落宗族為單位私斗成風。商鞅力推的中央集權和重律嚴刑，絕對是有利于當時普通百姓的生活環境的。

公叔座向魏惠王舉薦商鞅，結果魏惠王沒聽，商鞅跳槽到了秦國，實行了三部的改革，廢除了井田制，鼓勵開荒，開了歸自己所有，重農抑商。二戶籍制度（為了讓人口變多）一家成年男子不許超過兩個。三，軍功制度，人頭（首級）多可以，升官，當官的也需要立軍功，因為動了貴族的蛋糕，秦孝公死后就沒人給商鞅撐腰。

商鞅變法就是硬生生的打開了底層向上的通道，還把這條通道用律法的形式牢牢固定在秦國命脈上，利益受損的只有大貴族。王權也得到進一步強化。商鞅的死因只能是秦孝公死前沒有徹底消滅老貴族，孝公死后就是這群人瘋狂反撲。對于秦孝公來說，商鞅變法使得國家機器強勁起來，王的權力更加集中，底層邏輯就是削弱貴族權勢。底層百姓通過軍功進入朝堂，擠占貴族朝堂話語權，更多勢力相互制衡，秦孝公權力穩固。對普通老百姓來說，作為奴隸或普通農民，貴族的欺壓只會更狠，整體國力弱，普通百姓只能更慘，流亡別國，只有自己祖國家鄉強盛，他們也才有更好的生活。

秦惠文王殺商鞅有很多理由，但私仇應該是最不重要的一個，惠文王的心胸不至于小到這種程度。個人認為最主要的有兩點，其一是為了安撫貴族，商鞅的變法和歷史上的其他變法還不同，歷史其他變法誰都沒有像商鞅一樣變的這么徹底，從某種意義上說商鞅的這次變法直接推進了奴隸變封建，對貴族的打擊是極其徹底的，所以惠文王殺商鞅就是為了穩住貴族，讓自己坐穩位子。

其二，從宏觀來看，商鞅變法之后形成了封建法治體系，并且在惠文王上位的時候法治的觀念就已經深深烙在秦人心中了，已經不需要商鞅再去監督執行了，而當時的秦國有兩個人凌駕于法律之上那就秦王和商鞅，而封建法治體系最多能接受一人在法律之上，所以商鞅的存在其實也是在沖擊自己的變法成果，所以他的死也是必然。

商鞅權力太大，朝廷里商鞅位居高職的朋友太多，并且他有自己的封地，還有自己的軍隊，功高蓋主。秦惠文王作為新王必須得除商鞅，但是商鞅是功臣毋庸置疑，所以他就借了贏虔和老世族的手殺了商鞅，然后再以商鞅之死限制了老世族的復出。商鞅惹怒了貴族，貴族之怒全部集中于商鞅一人，為了平息他們怒氣，秦惠文王殺了商鞅，后來又給商鞅平反，把這幫阻撓變法的貴族全部殺了，從此秦國再無一人反對變法，秦法得以一直實行下去。

商鞅至少開辟了個晉升通道，擱在奴隸社會，奴隸世世輩輩為奴，在軍國統治下百姓在變法之前也從未閑著。馭民術在這之前孔游歷時就宣傳過，晉升通道也一直都在改善，賞罰分明，舉薦孝廉，九品中正，科舉，高考，無不都是和所謂的馭民術的背道而馳的，都是對固有上層階級的沖擊。馭民術在商鞅之前就被孔提出，如果商鞅率先提出馭民，那和變法就是自相矛盾的，這矛盾可能就是對貴族的妥協，個人覺得當時百姓奴隸都是感謝他的，這在當時奴隸社會至少是一道曙光。

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：秦国因商鞅变法成为强国，嬴驷即位之后，为何要处死功臣商鞅？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。