原標題：明明我建了索引，為什么sql執行的還是這么慢？

很多同學經常遇到這樣一個問題，就是為了避免sql 執行緩慢，提前將各種可能用到的字段都添加上索引，查詢的時候盡可能的使用這些字段，避免全表掃描。可是，明明我已經添加了索引，問什么還是這么慢呢？

一條 SQL 語句執行的很慢，那是每次執行都很慢呢？還是大多數情況下是正常的，偶爾出現很慢呢？所以我覺得，我們還得分以下兩種情況來討論。

大多數情況是正常的，只是偶爾會出現很慢的情況。

在數據量不變的情況下，這條SQL語句一直以來都執行的很慢。

針對這兩種情況，我們來分析下可能是哪些原因導致的。

一、針對偶爾很慢的情況

一條 SQL 大多數情況正常，偶爾才能出現很慢的情況，針對這種情況，我覺得這條SQL語句的書寫本身是沒什么問題的，而是其他原因導致的，那會是什么原因呢？

1、數據庫在刷新臟頁

當我們要往數據庫插入一條數據、或者要更新一條數據的時候，我們知道數據庫會在內存中把對應字段的數據更新了，但是更新之后，這些更新的字段并不會馬上同步持久化到磁盤中去，而是把這些更新的記錄寫入到 redo log 日記中去，等到空閑的時候，在通過 redo log 里的日記把最新的數據同步到磁盤中去。數據庫在在同步數據到磁盤的時候，就有可能導致我們的SQL語句執行的很慢了。

2、拿不到鎖

這個就比較容易想到了，我們要執行的這條語句，剛好這條語句涉及到的表，別人在用，并且加鎖了，我們拿不到鎖，只能慢慢等待別人釋放鎖了。或者，表沒有加鎖，但要使用到的某個一行被加鎖了，這個時候，我也沒辦法啊。

下來我們來訪分析下第二種情況，我覺得第二種情況的分析才是最重要的。

二、針對一直都這么慢的情況

我們先來假設我們有一個表，表里有下面兩個字段,分別是主鍵 id，和兩個普通字段 c 和 d。并建立相關索引。

mysql> CREATE TABLE `t` (

`id` int(11) NOT ,

`c` int(11) DEFAULT ,

`d` int(11) DEFAULT ,

PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE=InnoDB;

1、沒用到索引

沒有用上索引，我覺得這個原因是很多人都能想到的，例如你要查詢這條語句：

select * from t where 100

1)字段有索引，但卻沒有用索引

好吧，這個時候你給 c 這個字段加上了索引，然后又查詢了一條語句：

select * from t where c - 1 = 1000;

3)函數操作導致沒有用上索引

如果我們在查詢的時候，對字段進行了函數操作，也是會導致沒有用上索引的，例如：

select * from t where pow(c,2) = 1000;

2、數據庫自己選錯索引

我們在進行查詢操作的時候，例如：

select * from t where 100 < c and c < 100000;

就算你在 c 字段上有索引，系統也并不一定會走 c 這個字段上的索引，而是有可能會直接掃描掃描全表，找出所有符合 100 < c and c < 100000 的數據。

為什么會這樣呢？系統是有可能走全表掃描而不走索引的。

那系統是怎么判斷呢？

判斷來源于系統的預測，也就是說，如果要走 c 字段索引的話，系統會預測走 c 字段索引大概需要掃描多少行。如果預測到要掃描的行數很多，它可能就不走索引而直接掃描全表了。

那么問題來了，系統是怎么預測判斷的呢？這里我給你講下系統是怎么判斷的吧，雖然這個時候我已經寫到脖子有點酸了。

系統是通過索引的區分度來判斷的，一個索引上不同的值越多，意味著出現相同數值的索引越少，意味著索引的區分度越高。我們也把區分度稱之為基數，即區分度越高，基數越大。所以呢，基數越大，意味著符合 100 < c and c < 10000 這個條件的行數越少。

所以呢，一個索引的基數越大，意味著走索引查詢越有優勢。

三、總結

建了索引，并且使用了索引字段，并不代表著查詢一定走索引。sql 執行緩慢存在多種可能，具體問題具體分析吧。添加索引，慎用函數，根據規則避免走全表掃描。優化是一個過程，需要慢慢琢磨。

ps:看更多干貨，加入技術交流微信群可以關注我的公眾號360linker返回搜狐，查看更多

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的MySQL创建索引跳过redo_明明我建了索引，为什么sql执行的还是这么慢？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。