const_cast用于添加或者刪除指針或者引用的const屬性，但是對于刪除const屬性的功能有一些bug:

可以構造結構體或者類的非const指針或者引用給新變量，但是原變量的const屬性不變化，新變量可以修改對應的內容；但是如果是一個基本類型的const變量，譬如cosnt char *,const int等等，不會修改其內容。

所以，還是應該遵從這樣的原則：使用const_cast去除const限定的目的絕對不是為了修改它的內容（來自：http://www.cnblogs.com/ider/archive/2011/07/22/cpp_cast_operator_part2.html）其中有些觀點很有概括性，譬如：C++對于指針的轉換是任意的，它不會檢查類型，任何指針之間都可以進行互相轉換。int * 可以強制轉換為float*,const int *可以強制轉換為int *,int *可以轉換為char *

以下轉自：http://blog.csdn.net/lwbeyond/article/details/6213382

1. 常量指針被轉化成非常量指針，轉換后指針指向原來的變量(即轉換后的指針地址不變)。

[c-sharp]?view plaincopy

class?A??

{??

public:??

?A()??

?{??

??m_iNum?=?0;??

?}??

??

public:??

?int?m_iNum;??

};??

??

void?foo()??

{??

?//1.?指針指向類??

?const?A?*pca1?=?new?A;??

?A?*pa2?=?const_cast<A*>(pca1);??//常量對象轉換為非常量對象??

?pa2->m_iNum?=?200;????//fine??

?//轉換后指針指向原來的對象??

?cout<<?pca1->m_iNum?<<pa2->m_iNum<<endl;?//200?200??

??

?//2.?指針指向基本類型??

?const?int?ica?=?100;??

?int?*?ia?=?const_cast<int?*>(&ica);??

?*ia?=?200;??

?cout<<?*ia?<<ica<<endl;???//200?100??

}??

第一個工作正常，但后一個程序不能正常工作！！我繼續嘗試了不同的類型，比如char，short ，float，double等，發現了規律，凡是對結構體或類進行這個轉換，都是成功的，但對char， short等基本類型的轉換都沒有成功。這是為什么呢？反匯編如下：

反匯編發現，雖然我沒有使用優化，但系統還是對ica這個const進行了預編譯般的替換，將它替換成“64h”（十六進制的64就是十進制的100）。其實ica地址上的值已經變了，這點從ia的輸出可以看出，但由于系統對這個ica進行了預編譯替換，從而導致輸出ica的值沒有變。這算是個C++的bug吧。

?

2. 常量引用被轉換成非常量引用。

[c-sharp]?view plaincopy

class?A??

{??

public:??

?A()??

?{??

??m_iNum?=?0;??

?}??

??

public:??

?int?m_iNum;??

};??

??

void?foo()??

{??

?//1.?指針指向類??

?const?A?*pca1?=?new?A;??

?A?*pa2?=?const_cast<A*>(pca1);??//常量對象轉換為非常量對象??

?pa2->m_iNum?=?200;????//fine??

?//轉換后指針指向原來的對象??

?cout<<?pca1->m_iNum?<<pa2->m_iNum<<endl;?//200?200??

??

?//2.?指針指向基本類型??

?const?int?ica?=?100;??

?int?*?ia?=?const_cast<int?*>(&ica);??

?*ia?=?200;??

?cout<<?*ia?<<ica<<endl;???//200?100，本應該輸入200?200的??

}??

同樣有上面那個問題，原因也是一樣的。

?

3. 常量對象(或基本類型)不可以被轉換成非常量對象(或基本類型)。

[c-sharp]?view plaincopy

void?foo()??

{??

?//常量對象被轉換成非常量對象時出錯??

?const?A?ca;??

?A?a?=?const_cast<A>(ca);??//不允許??

??

?const?int?i?=?100;??

?int?j?=?const_cast<int>(i);??//不允許??

??

}??

記住這種轉換只是開了一個接口，并不是實質上的轉換。(其實也算是實質上的轉換了，只不過表達上不允許這樣寫)

?

4. 添加const屬性

[c-sharp]?view plaincopy

int?main(int?argc,?char?**?argv_)???

{??

?int?i?=?100;??

?int?*j?=?&i;??

?const?int?*k?=?const_cast<const?int*>(j);??

?//const?int?*m?=?j;???感覺和這樣寫差不多??

??

?//指的地址都一樣??

?cout?<<i<<","<<&i<<endl;?//100,?0012FF78??

?cout?<<*j<<","<<j<<endl;?//100,?0012FF78??

?cout?<<*k<<","<<k<<endl;?//100,?0012FF78??

??

?*j?=?200;??

?//*k?=?200;???//error??

??

?return?0;??

}??

三. 總結：
1. 使用const_cast去掉const屬性，其實并不是真的改變原類類型(或基本類型)的const屬性，它只是又提供了一個接口(指針或引用)，使你可以通過這個接口來改變類型的值。也許這也是const_case只能轉換指針或引用的一個原因吧。

?

2. 使用const_case添加const屬性，也是提供了一個接口，來不讓修改其值，不過這個添加const的操作沒有什么實際的用途(也許是我認識太淺了)。

?

3. 從對基本類型(int,char)的輸出來看，使用const_case轉換后的輸出有點像鬧劇！也許const_case只是給編譯器用的。

?

4. 唉，使用const_case可能就是不讓你用const_case？！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的const_cast的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。