當前位置：首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

Core Foundation框架

發(fā)布時間：2024/9/30 编程问答 32 豆豆

生活随笔收集整理的這篇文章主要介紹了 Core Foundation框架小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

轉載自：http://blog.csdn.net/weiwangchao_/article/details/7744972

Core Foundation框架?(CoreFoundation.framework) 是一組C語言接口，它們?yōu)閕OS應用程序提供基本數(shù)據(jù)管理和服務功能。下面列舉該框架支持進行管理的數(shù)據(jù)以及可提供的服務：

群體數(shù)據(jù)類型 (數(shù)組、集合等)
程序包
字符串管理
日期和時間管理
原始數(shù)據(jù)塊管理
偏好管理
URL及數(shù)據(jù)流操作
線程和RunLoop
端口和soket通訊

Core Foundation框架和Foundation框架緊密相關，它們?yōu)橄嗤δ芴峁┙涌?#xff0c;但Foundation框架提供Objective-C接口。如果您將Foundation對象和Core Foundation類型摻雜使用，則可利用兩個框架之間的 “toll-free bridging”。所謂的Toll-free bridging是說您可以在某個框架的方法或函數(shù)同時使用Core Foundatio和Foundation 框架中的某些類型。很多數(shù)據(jù)類型支持這一特性，其中包括群體和字符串數(shù)據(jù)類型。每個框架的類和類型描述都會對某個對象是否為 toll-free bridged，應和什么對象橋接進行說明。

如需進一步信息，請閱讀Core Foundation 框架參考。

自 Xcode4.2 開始導入ARC機制后，為了支持對象間的轉型，Apple又增加了許多轉型用的關鍵字。這一講我們就來了解其用法，以及產生的理由。

引子

我們先來看一下ARC無效的時候，我們寫id類型轉void*類型的寫法：

反過來，當把void*對象變回id類型時，只是簡單地如下來寫，

但是上面的代碼在ARC有效時，就有了下面的錯誤：

<ol class="linenums" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 26px;"><li value="1" class="L0" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;"> error: implicit conversion of an Objective-C pointer</li><li class="L1" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);"> to ’void *’ is disallowed with ARC</li><li class="L2" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;"> void *p = obj;</li><li class="L3" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);"> ^</li><li class="L4" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;">?</li><li class="L5" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);"> error: implicit conversion of a non-Objective-C pointer</li><li class="L6" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;"> type ’void *’ to ’id’ is disallowed with ARC</li><li class="L7" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);"> id o = p;</li><li class="L8" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;"> ^</li></ol>

__bridge

為了解決這一問題，我們使用?__bridge?關鍵字來實現(xiàn)id類型與void*類型的相互轉換。看下面的例子。

將Objective-C的對象類型用 __bridge 轉換為 void* 類型和使用 __unsafe_unretained 關鍵字修飾的變量是一樣的。被代入對象的所有者需要明確對象生命周期的管理，不要出現(xiàn)異常訪問的問題。

除過 __bridge 以外，還有兩個 __bridge 相關的類型轉換關鍵字：

__bridge_retained
__bridge_transfer

接下來，我們將看看這兩個關鍵字的區(qū)別。

__bridge_retained

先來看使用 __bridge_retained 關鍵字的例子程序：

從名字上我們應該能理解其意義：類型被轉換時，其對象的所有權也將被變換后變量所持有。如果不是ARC代碼，類似下面的實現(xiàn)：

可以用一個實際的例子驗證，對象所有權是否被持有。

<ol class="linenums" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 26px;"><li value="1" class="L0" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;">void *p = 0;</li><li class="L1" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);">?</li><li class="L2" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;">{</li><li class="L3" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);"> id obj = [[NSObject alloc] init];</li><li class="L4" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;"> p = (__bridge_retained void *)obj;</li><li class="L5" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);">}</li><li class="L6" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;">?</li><li class="L7" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);">NSLog(@"class=%@", [(__bridge id)p class]);</li></ol>

出了大括號的范圍后，p 仍然指向一個有效的實體。說明他擁有該對象的所有權，該對象沒有因為出其定義范圍而被銷毀。

__bridge_transfer

相反，當想把本來擁有對象所有權的變量，在類型轉換后，讓其釋放原先所有權的時候，需要使用 __bridge_transfer 關鍵字。文字有點繞口，我們還是來看一段代碼吧。

如果ARC無效的時候，我們可能需要寫下面的代碼。

那么ARC有效后，我們可以用下面的代碼來替換：

可以看出來，__bridge_retained 是編譯器替我們做了 retain 操作，而 __bridge_transfer 是替我們做了 release¹。

Toll-Free bridged

在iOS世界，主要有兩種對象：Objective-C 對象和 Core Foundation 對象0。Core Foundation 對象主要是有C語言實現(xiàn)的 Core Foundation Framework 的對象，其中也有對象引用計數(shù)的概念，只是不是 Cocoa Framework::Foundation Framework 的 retain/release，而是自身的 CFRetain/CFRelease 接口。

這兩種對象間可以互相轉換和操作，不使用ARC的時候，單純的用C原因的類型轉換，不需要消耗CPU的資源，所以叫做 Toll-Free bridged。比如 NSArray和CFArrayRef, NSString和CFStringRef，他們雖然屬于不同的 Framework，但是具有相同的對象結構，所以可以用標準C的類型轉換。

比如不使用ARC時，我們用下面的代碼：

同樣，Core Foundation類型向Objective-C類型轉換時，也是簡單地用標準C的類型轉換即可。

但是在ARC有效的情況下，將出現(xiàn)類似下面的編譯錯誤：

<ol class="linenums" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 26px;"><li value="1" class="L0" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;"> Cast of Objective-C pointer type ‘NSString *’ to C pointer type ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’) requires a bridged cast</li><li class="L1" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal; background-color: rgb(238, 238, 238);"> Use __bridge to convert directly (no change in ownership)</li><li class="L2" style="border: 0px; margin: 0px 0px 0px 20px; padding: 0px; list-style-type: decimal;"> Use __bridge_retained to make an ARC object available as a +1 ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’)</li></ol>

錯誤中已經(jīng)提示了我們需要怎樣做：用 __bridge 或者 __bridge_retained 來轉型，其差別就是變更對象的所有權。

正因為Objective-C是ARC管理的對象，而Core Foundation不是ARC管理的對象，所以才要特意這樣轉換，這與id類型向void*轉換是一個概念。也就是說，當這兩種類型（有ARC管理，沒有ARC管理）在轉換時，需要告訴編譯器怎樣處理對象的所有權。

上面的例子，使用 __bridge/__bridge_retained 后的代碼如下：

只是單純地執(zhí)行了類型轉換，沒有進行所有權的轉移，也就是說，當string對象被釋放的時候，cfString也不能被使用了。

使用 __bridge_retained 可以通過轉換目標處（cfString）的 retain 處理，來使所有權轉移。即使 string 變量被釋放，cfString 還是可以使用具體的對象。只是有一點，由于Core Foundation的對象不屬于ARC的管理范疇，所以需要自己release。

實際上，Core Foundation 內部，為了實現(xiàn)Core Foundation對象類型與Objective-C對象類型的相互轉換，提供了下面的函數(shù)。

所以，可以用 CFBridgingRetain 替代 __bridge_retained 關鍵字：

所有權被轉移的同時，被轉換變量將失去對象的所有權。當Core Foundation對象類型向Objective-C對象類型轉換的時候，會經(jīng)常用到 __bridge_transfer 關鍵字。

同樣，我們可以使用 CFBridgingRelease() 來代替 __bridge_transfer 關鍵字。

總結

由上面的學習我們了解到 ARC 中類型轉換的用法，那么我們實際使用中按照怎樣的原則或者方法來區(qū)分使用呢，下面我總結了幾點關鍵要素。

明確被轉換類型是否是 ARC 管理的對象
- Core Foundation 對象類型不在 ARC 管理范疇內
- Cocoa Framework::Foundation 對象類型（即一般使用到的Objectie-C對象類型）在 ARC 的管理范疇內
如果不在 ARC 管理范疇內的對象，那么要清楚 release 的責任應該是誰
各種對象的生命周期是怎樣的

1.?聲明 id obj 的時候，其實是缺省的申明了一個 __strong 修飾的變量，所以編譯器自動地加入了 retain 的處理，所以說 __bridge_transfer 關鍵字只為我們做了 release 處理。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Core Foundation框架的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。

上一篇： 08-CoreData学习总结
下一篇： IOS用CGContextRef画各种图