10 月 7 日消息，據 Ars Technica 今晚報道，賈森?艾倫（Jason Allen）是一位合成媒體藝術家，他因通過 Midjourney 創作的作品《太空歌劇院》（“Théatre D’opéra Spatial”）在州藝術比賽中獲獎而引發了廣泛的關注和爭議。然而在去年秋天，美國版權局拒絕了他對該作品的注冊申請，并認為其幾乎完全是由 AI 生成的。

美國版權局當時給出的理由是：申請作品必須具有一定的人類創作成分，單純輸入提示詞到 Midjourney 并不足以構成創作。

目前事情迎來了最新進展：艾倫目前正在就此決定提出上訴，要求司法審查。他表示，“圍繞該作品的負面媒體關注，可能影響了版權局審核員的看法和判斷”，并認為審核員在判斷時帶有偏見 —— 考慮了包括公眾反響在內的部分“不當因素”。

艾倫認為，版權局要求審核員評估作品中哪些部分是人類創作的，這一規則顯得“完全是任意的”，因為審核員的水平“參差不齊”，可能有人“根本無法區分”使用 AI 創作的藝術作品和純手工創作的作品。他擔憂，版權局的錯誤判斷可能使藝術家成為“嫌疑人”，導致版權糾紛的增加。

艾倫希望審查他上訴的陪審團能推翻版權局的拒絕決定，認為他的 AI 生成作品中具有比版權局所認定的更多的人類創作成分。其認為，提示詞能夠激發藝術家的創意?！鞍鏅嗑治茨芤庾R到，自己使用 Midjourney 不是隨機生成，而是作為工具輔助來實現具體的視覺構想?！?/p>

獲悉，艾倫在申請中強調，《太空歌劇院》是一幅原創作品，其反映了自己在創作過程中付出的努力。他花費了超過 100 小時的反復迭代來優化提示詞，整個過程中使用的提示詞估計有 600 多個。

為此，他認為制作完美的提示詞應該被視為一種人類創作的過程。他質疑版權局為何要將 AI 與人類創作區分開來，并強調人類的創作意圖在藝術創作中至關重要。

然而，艾倫目前拒絕向版權局共享提示，因為他擔心這會揭示自己創作作品的“秘訣”。他堅稱，制作圖像所花費的時間和復雜的創作過程顯示了足夠的人類努力，符合版權局的要求。他希望通過這次上訴，能夠為人工智能藝術作品的版權問題提供更清晰的指導。

廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節省甄選時間，結果僅供參考，所有文章均包含本聲明。

投訴水文 我要糾錯

總結

以上是生活随笔為你收集整理的因 AI 生成的艺术作品注册申请被拒，当事艺术家向美国版权局提出上诉的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。