产生阻滞的问题 net4.6_识别左束支传导阻滞背后的凶险:Cabrera征和Chapman征|识“图”寻踪...
Cabrera和Chapman,兩個陌生的單詞,不但不認識,也不會讀,是人名,還是地名,并未去深究。Cabrera sign和Chapman sign中文暫且譯為Cabrera征和Chapman征,是兩個心電圖征象。如此拗口而別扭的兩個名詞,何以得到我們的關注和青睞?它們和左束支傳導阻滯又有什么關系?讓我們一起去看看背后的秘密。
作者:何金山 北京大學人民醫院
本文為作者授權醫脈通發布,未經授權請勿轉載。
01 左束支傳導阻滯有何危害?
首先從左束支的解剖說起,相比右束支,左束支粗大且走行在心內膜下,位置較深(圖1)。相應地,不似右束支,左束支不容易受到損傷,但左束支一旦發生損傷后,多數為病理性。
圖1 左束支的解剖示意圖,可見相比右束支,其更加粗大,不容易損傷
左束支傳導阻滯可增加心衰發生率,增加心血管死亡風險,幾乎已人盡皆知:
一方面,左束支傳導阻滯導致左右室收縮失去同步性,長此以往,可引起心臟血流動力學和形態學的改變,造成心臟擴大和心衰;
另一方面,左束支傳導阻滯的背后,提示著心臟結構和功能病變,其本身也增加心衰發生率和心血管死亡風險。
這些可暫歸類為左束支傳導阻滯的慢性危害,左束支傳導阻滯最駭人、最直接的危害,則來自于它和心肌梗死之間千絲萬縷的聯系。
02 左束支傳導阻滯和急性心肌梗死
談到左束支傳導阻滯和急性心肌梗死,多數人最先想到的是,新發左束支傳導阻滯伴有缺血相關癥狀者,可視為STEMI等危征。
為什么會有這樣的說法呢?
是因為急性心肌梗死時,會產生左束支傳導阻滯這樣的心電圖變化。
并且,左束支傳導阻滯本身,會掩蓋急性心肌梗死的心電圖改變,如T波高尖,如ST段抬高,如Q波形成。
因而,當存在左束支傳導阻滯時,會對心肌梗死的診斷,造成一定的干擾。
當我們判斷不清,而癥狀又高度提示時,只能寧可信其有,不可信其無。即使左束支傳導阻滯不是新發的,是既往長期存在的,這樣的干擾,也依然存在。
左束支傳導阻滯成了急性心肌梗死的一個掩護,讓它悄無聲息地接近患者,繞過醫生的監視,奪走患者的生命。如何避免左束支傳導阻滯的干擾,發現其背后兇險的心肌梗死,是個大問題!
03 什么是Cabrera征和Chapman征?
我們知道,左束支傳導阻滯時,V1-V2導聯表現為rS,V5、V6導聯表現為R波(圖2)。
圖2 左束支傳導阻滯典型心電圖,V1導聯rS,I、aVL、V5、V6為R波
如果左束支傳導阻滯沒有合并心肌的壞死,那么左室的除極是均勻的,只是表現為延遲,而不會出現太大的挫折和切跡。反之,如果左室的除極表現為在正常行進的方向發生大的變化,出現明顯的切跡和頓挫,說明存在心肌的壞死。
比如在V3-V5導聯的S波升支上,連續兩個以上導聯出現了超過50ms的切跡,我們叫做Cabrera征(圖3);
在I、aVL、V5、V6導聯R波的升支上,出現超過50ms的切跡,我們叫做Chapman征(圖4)。
圖3 V1-V4導聯S波上的切跡(箭頭所示),提示這例左束支傳導阻滯為Cabrera征
圖4 I、aVL、V6導聯R波升支的切跡,提示Chapman征
這兩個切跡,一個在S波上,一個在R波上,都說明左束支傳導阻滯的基礎上,合并了傳導的突然轉變,提示存在心肌的壞死,即心肌梗死。
雖然表現看起來是S波或R波上的小切跡,如果沒有左束支傳導阻滯的掩蓋,都將表現為觸目驚心的Q波。
04 識別LBBB背后的兇險
伴有S波升支切跡,和R波升支切跡的LBBB,都不是簡單的LBBB,而是伴有心肌梗死的LBBB,這時真正的危險不在于LBBB,而是其背后的心肌梗死。
Cabrera征和Chapman征特異性很高,可達90%以上;換言之,合并這兩個征的LBBB,十有八九都伴有心肌梗死。
所以對于合并缺血相關癥狀的左束支傳導阻滯患者,一定不要忘記去看看,有沒有Cabrera征和Chapman征,如果有,不要猶豫,是時候啟動緊急血運重建治療了!
參考文獻:
1. CABRERA E, FRIEDLAND C. Wave of ventricular activation in left branch block with infarct; new electrocardiographic sign. Arch Inst Cardiol Mex. 1953; 23(4): 441–460.
2. Herweg B, Marcus MB, Barold SS. Diagnosis of myocardial infarction and ischemia in the setting of bundle branch block and cardiac pacing. Herzschrittmachertherapie Elektrophysiologie. 2016; 27(3): 307–322.
3. Barold SS, Herweg B. Electrocardiographic diagnosis of myocardial infarction during left bundle branch block. Cardiol Clin. 2006; 24: 377–385.
4. Wackers FJ. The diagnosis of myocardial infarction in the presence of left bundle branch block. Cardiol Clin. 1987; 5: 393–401.
5. Hands MECE, Stone PH, et al. Electrocardiographic diagnosis of myocardial infarction in thepresence of complete left bundle branch block. Am Heart J. 1998; 116: 23–31
6. Kochiadakis GE, Kaleboubas MD, Igoumenidis NE, et al. Electrocardiographic appearance of old myocardial infarction in paced patients. Pacing Clin Electrophysiol. 2002; 25: 1061–1065.
7. Tzeis S, Andrikopoulos G, Asbach S, et al. Electrocardiographic identification of prior myocardial infarction during right ventricular pacing – Effect of septal versus apical pacing. Int J Cardiol. 2014; 177(3): 977–81.
總結
以上是生活随笔為你收集整理的产生阻滞的问题 net4.6_识别左束支传导阻滞背后的凶险:Cabrera征和Chapman征|识“图”寻踪...的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: httpclient 调取接口_Http
- 下一篇: java socket输入流_java