(一)
現(xiàn)在進(jìn)行 Web 開發(fā)時，您有許多選擇。這些方法中許多都涉及到預(yù)處理 — 即，利用特定的標(biāo)記將代碼嵌入到 HTML 頁面中，這些標(biāo)記告訴預(yù)處理器，它們包含代碼，并且應(yīng)對它們作出處理。與 CGI 非常相似，這些代碼在服務(wù)器上運(yùn)行，并返回一些內(nèi)容，這些內(nèi)容表現(xiàn)為發(fā)回給瀏覽器的結(jié)果 HTML 頁面的部分外觀。開放源代碼腳本語言 PHP 和 Microsoft 的 ASP.NET 框架中的語言都屬于這種類型；JavaServer Pages (JSP) 和 Perl/Mason 也以這種方式運(yùn)行。

　　在此，我將重點(diǎn)講述 PHP — Oracle 已選擇合并到其產(chǎn)品中的技術(shù) — 和 ASP.NET。我將概述兩者的各種優(yōu)勢和弱點(diǎn)，并著重討論那些將幫助您決定開發(fā)項目應(yīng)選擇哪種技術(shù)的因素。有很多因素需要考慮，不同的項目可能訴諸于不同的技術(shù)。總之，您將看到在價格、速度和效率、安全性、跨平臺支持等方面的逐項比較，以及開放源代碼解決方案的優(yōu)勢。

　　什么是 ASP.NET

　　ASP 最新的版本 ASP.NET 并不完全與 ASP 早期的版本后向兼容，因為該軟件進(jìn)行了完全重寫。早期的 ASP 技術(shù)實際上與 PHP 的共同之處比與ASP.NET 與 PHP的共同之處多得多，ASP.NET 是用于構(gòu)建 Web 應(yīng)用程序的一個完整的框架。這個模型的主要特性之一是選擇編程語言的靈活性。ASP.NET 可以使用腳本語言（如 JScript、VBScript、Perlscript 和 Python）以及編譯語言（如 VB、C#、C、Cobol、Smalltalk 和 Lisp）。新框架使用通用的語言運(yùn)行環(huán)境 (CLR)；先將您語言的源代碼編譯成 Microsoft 中間語言代碼，然后 CLR 執(zhí)行這些代碼。

　　這個框架還提供真正的面向?qū)ο缶幊?(OOP)，并支持真正的繼承、多態(tài)和封裝。.NET 類庫根據(jù)特定的任務(wù)（例如，使用 XML 或圖像處理）組織成可繼承的類。

　　除了編程語言和方法之外，當(dāng)您用 ASP.NET 編程時，可以用 ODBC 來集成數(shù)據(jù)庫；ODBC 提供了一組一致的調(diào)用函數(shù)來訪問您的目標(biāo)數(shù)據(jù)庫。

　　優(yōu)勢和弱點(diǎn)

　　ASP.NET 的優(yōu)勢很明顯在于它簡潔的設(shè)計和實施。這是面向?qū)ο蟮木幊倘藛T的夢想：語言靈活，并支持復(fù)雜的面向?qū)ο筇匦浴Ｔ谶@種意義下，它真正能夠與編程人員現(xiàn)有的技能進(jìn)行互操作。

　　ASP.NET 的另一個優(yōu)勢是其開發(fā)環(huán)境。例如，開發(fā)人員可以使用 WebMatrix（一個社區(qū)支持的工具）、Visual Studio .NET 或各種 Borland 工具（如 Delphi 和 C++ Builder）。例如，Visual Studio 允許設(shè)置斷點(diǎn)、跟蹤代碼段和查看調(diào)用堆棧。總而言之，它是一個復(fù)雜的調(diào)試環(huán)境。許多其他第三方的 ASP.NET IDE 解決方案也將必然出現(xiàn)。

　　但是ASP.NET強(qiáng)健性，是以損失效率為代價的。ASP.NET 在內(nèi)存使用和執(zhí)行時間方面耗費(fèi)非常大，這大部分歸因于較長的代碼路徑。對基于 Web 的應(yīng)用程序，這些局限可能是一個嚴(yán)重的問題，因為在 Web 上，您的應(yīng)用程序可能擴(kuò)展為每秒成千上萬的用戶。內(nèi)存使用率還可能成為 Web 服務(wù)器上的一個問題。

　　什么是 PHP

　　PHP 是基于預(yù)處理 HTML 頁面模型的一種腳本語言。當(dāng) Web 服務(wù)器中的 PHP 預(yù)處理器發(fā)現(xiàn)像下面這樣的 PHP 語言標(biāo)記時，將調(diào)用 PHP 引擎來執(zhí)行該代碼：

<?php
代碼
?>

　　使用過命令式編程語言的編程人員都將會對 PHP 非常熟悉；您會發(fā)現(xiàn)它與 Perl、C 和 Java 在語法上很相似。嚴(yán)格來講，Java 是一種命令式編程語言，但它也利用了面向?qū)ο蟮慕Y(jié)構(gòu)和概念。PHP 在適宜的時候借鑒了這種結(jié)構(gòu)，但它不是一種純粹的 OOP 語言。

　　在上面對 ASP.NET 的討論中，我提到了 ODBC 驅(qū)動程序，以及在考慮數(shù)據(jù)庫抽象的情況下如何構(gòu)建應(yīng)用程序。在 PHP 中，您也可以使用 ODBC 與數(shù)據(jù)庫對話，因此您已經(jīng)有了一系列支持的數(shù)據(jù)庫可供選擇。也有 MySQL、Oracle 和 Postgres 的原生驅(qū)動程序。此外，如果要使用 Oracle，則有一個特殊的 OCI8 庫將提供對 Oracle 更多訪問功能，從而允許您使用諸如 LOB、BLOB、CLOB 和 BFILE 之類的特性。

　　這時您可能會問“為什么與數(shù)據(jù)庫相關(guān)的資料庫被稱為 PHP 的特性？”數(shù)據(jù)庫抽象或獨(dú)立性是您在設(shè)法構(gòu)建使用多種數(shù)據(jù)庫或需要在數(shù)據(jù)庫間移植（例如，從開發(fā)到投產(chǎn)時的移植）的應(yīng)用程序時所要考慮的一個因素。而這些確實是應(yīng)該關(guān)心和考慮的。

　　但正如 Tom Kyte 在他的新書 — Effective Oracle by Design （Oracle 出版社） — 中指出的那樣，數(shù)據(jù)庫相關(guān)性將成為您真正的目標(biāo)，因為這將使您在該技術(shù)中的投資最大化。如果您對 Oracle 進(jìn)行一般的訪問 — 無論通過 ODBC 或 Perl 的 DBI 庫，那么您將無法使用其他數(shù)據(jù)庫所不具有的特性。此外，優(yōu)化查詢在各個數(shù)據(jù)庫中各不相同。

　　Zend Technologies 是一家商業(yè)軟件公司，它對 PHP 作出了重大貢獻(xiàn)。它創(chuàng)建了一個稱為 Zend Studio 的商業(yè)開發(fā)環(huán)境，這個環(huán)境包含了一個復(fù)雜的調(diào)試器、一個監(jiān)測器和其他特性。該公司還構(gòu)建了免費(fèi)的 Zend Optimizer，它與 Zend Encoder 結(jié)合使用來編譯 PHP 代碼，以提升性能。還有其他商業(yè)產(chǎn)品，如 Zend Performance Suite，它可以緩存預(yù)編譯的 PHP 頁面，從而進(jìn)一步顯著提升總體性能。

　　優(yōu)勢和弱點(diǎn)

　　到測試版 4 為止，PHP 5 仍然有一些缺點(diǎn)，包括缺少異常和基于事件的錯誤處理例程 — 它們能夠中斷正常的程序流，并將代碼跳轉(zhuǎn)到一個特殊的錯誤處理部分。Java 也提供了用于錯誤處理的異常，而 C++ 通過 try、catch 和 throw 語法提供異常處理。當(dāng)然，您仍然可以在 PHP 中管理錯誤，但其結(jié)構(gòu)不是標(biāo)準(zhǔn)化的，因而使得編程人員必須使用自己的工具來決定執(zhí)行錯誤處理的方式，這將導(dǎo)致更低的一致性并往往導(dǎo)致推倒重來。

　　另一個弱點(diǎn)是 PHP 的函數(shù)名是不區(qū)分大小寫的。雖然這不是一個嚴(yán)重的缺點(diǎn)，但有些程序員可能會覺得這一特性很討厭。

　　不過，我的確對 PHP 的對象模型心存疑慮。PHP 不是專門設(shè)計為一種面向?qū)ο蟮恼Z言。這些特性中的一部分是后來添加的 — 盡管注意了保持與 PHP 3 的后向兼容性，因此兩種模型的特性都留有一些。實際上，在 PHP 5 中這些弱點(diǎn)中的許多都得到了解決。請留心關(guān)注。

　　PHP 在一些領(lǐng)域中缺少什么，它就會在擅長的領(lǐng)域中迅速地彌補(bǔ)什么。價格合理，因此您不需要擔(dān)心許可問題。它也是開放源代碼的，因此整個社區(qū)將密切關(guān)注開發(fā)過程：發(fā)現(xiàn)錯誤并將其修復(fù)。如果有一個特性您不喜歡，那么您可以修改代碼。此外，PHP 可與 Apache 自然結(jié)合：它可以作為一個模塊編譯，或直接編譯成 Apache 二進(jìn)制文件。

　　但在 Apache 上運(yùn)行意味著，利用 PHP，您能夠利用您已經(jīng)在任意服務(wù)器投資，這是因為 Apache 能夠運(yùn)行在 Windows、Linux、Solaris 和各種其他 Unix 平臺上。此外，使用擁有 Apache 的跟蹤記錄的 web 服務(wù)器意味著安全性能夠保持在最高的優(yōu)先級上。最后，PHP 擁有更小的代碼路徑，這意味著更少的分析和執(zhí)行 PHP 頁面服務(wù)器端代碼，這將帶來更高效的內(nèi)存和使用率以及更快的運(yùn)行。

　　在 PHP 5 中新增了哪些特性？

　　PHP 5 的第 4 個測試版在 2003 年 12 月底推出，更改日志清楚地顯示已發(fā)現(xiàn)許多錯誤并已將其消除。雖然它仍在進(jìn)行測試，但它的所有新特性和進(jìn)步都確實值得關(guān)注。

　　PHP 5 的主要新成就在于它的異常處理和一個新對象，這個新對象引入的特性賦予了 PHP 真正的 OOP。異常處理無疑是 PHP 4 中最顯著的缺憾之一，而 PHP 5 對異常處理的引入無疑是一個成熟的標(biāo)志。異常處理意味著您在您的軟件中擁有了根據(jù)語言定義的和標(biāo)準(zhǔn)化的錯誤處理方法。只需使用 try、catch 和 throw 方法，您的 PHP 代碼就變得更加強(qiáng)健和簡潔。

<?php

class blue {

　　function openFile ($inFile) {
　　　if (file_exists ($inFile)) {
　　　　　# code to open the file here
　　　　} else {
　　　　　throw new Exception
　　　　　("Cannot open file:$inFile");
　　　　}
　　}
}

$blueObj = new blue ();

try {
　　$blueObj->openFile ('/home/shull/file.txt');

} catch (Exception $myException) {
　　echo $myException->getMessage ();

　　# rest of exception handling code here
}

　　# rest of blue methods here

?>

　　新的對象模型為用 PHP 編寫的程序帶來許多積極的影響。在 PHP 4 中，當(dāng)把將一個對象傳遞給函數(shù)或方法時，是通過值來傳遞的 — 除非您另行顯式告知 PHP。這個過程意味著必須復(fù)制對象的一個副本（內(nèi)存中的所有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)）。這個步驟使用內(nèi)存，使得訪問變慢和擁塞。而在 PHP 5 中，通常通過引用傳遞對象。

　　PHP 5 中新的面向?qū)ο蟮奶匦?#xff08;包括構(gòu)造器和析構(gòu)器）值得關(guān)注。與 C++ 和 Java 相同，它們提供了一種標(biāo)準(zhǔn)方法，即通過一個構(gòu)造器方法來創(chuàng)建對象、分配內(nèi)存和執(zhí)行任何必要的設(shè)置，并通過一個析構(gòu)器方法來執(zhí)行清理。

　　PHP 5 還引入了對類中方法和變量的更精細(xì)控制。在 PHP 4，一切都是公有的：您可以從類外或在繼承類中訪問您類中的變量。在 PHP 5 中，您仍然可以使變量或方法為公有，但您也可以使它們?yōu)樗接?#xff0c;以使得只能在類本身中使用它們。還可以將它們保護(hù)起來，也就是說，可以在類內(nèi)或在子類中查看方法和變量。

　　此外，PHP 5 引進(jìn)了類型提示或更好的類型檢查。當(dāng)您將一個對象傳遞給一個例程時，PHP 能夠檢查它是否是正確的類型，并在檢查失敗時產(chǎn)生類型不匹配錯誤。

　　還有其他特性（如靜態(tài)方法和變量以及抽象類）。

(二)
安全性比較

　　ASP.NET 官方要求您使用 IIS。但是，IIS 易受攻擊的歷史由來已久，這使得許多管理員不愿意部署它來處理 Web 站點(diǎn)。這些弱點(diǎn)是因為 Microsoft 的缺陷或是因為 IIS 是黑客們攻擊的目標(biāo)無關(guān)緊要：這些系統(tǒng)有被黑或被攻擊的歷史。但是，PHP 運(yùn)行在 Apache 上，Apache 快速并且是開放源代碼的，擁有很好的安全性記錄。此外，正如我提到過的，Apache 可以在許多平臺上運(yùn)行。

　　如果您在考慮 ASP.NET，但您想用 Apache 作為 Internet 門戶，那么很幸運(yùn)您可以有一些選擇。首先，您可以使用 Apache 將請求轉(zhuǎn)發(fā)給在另一臺計算機(jī)上內(nèi)部運(yùn)行的 IIS。然后 Apache 處理靜態(tài)內(nèi)容，并將 aspx 內(nèi)容傳送給 IIS 服務(wù)器（不暴露給 Internet）。

　　但是，如果您想利用 Apache 承載 ASP.NET，那么提供了一些選項，這些選項 Microsoft 可能支持也可能不支持。作為最后一種選擇，有 Ximian 的 Project Mono，它致力于構(gòu)建一個開放源代碼模塊。請瀏覽 www.go-mono.com，以獲取更多信息。

　　數(shù)據(jù)庫編碼示例

　　您在選用 PHP 或 ASP.NET 時首先要考慮因素之一就是與數(shù)據(jù)庫的連接。不過，利用 ASP.NET 更復(fù)雜，因為您可以從許多備選語言中選擇任意一種語言。當(dāng)然，這些代碼示例將必須嵌入到 HTML 頁面、實例化的類等之中。不過，以下信息將使您對二者的編碼風(fēng)格有所了解。

　　PHP 5 與 Oracle 連接

　　下面是一個 PHP 5 類，它提供了一個 Oracle 連接和斷開例程，用以演示利用 PHP 5（也可以使用其他驅(qū)動程序（如 ODBC 驅(qū)動程序）和通用的數(shù)據(jù)庫接口）與 Oracle 連接的一種方式：

class oracle_object {
　　protected $theDB;
　　protected $user;
　　protected $pass;
　　protected $db;

　　function __construct($u, $p, $d) {
　　　　$this->user = $u;
　　　　$this->pass = $p;
　　　　$this->db = $d;
　　}

　　function db_open () {
　　　　$theDB = @OCILogon($this->user, $this->pass, $this->db);
　　　　db_check_errors($php_errormsg);
　　}

　　function db_close() {
　　　　@OCILogoff($theDB);
　　　　db_check_errors($php_errormsg);
　　}

　　function __destruct () {
　　　　print ("so long...");
　　}

}

　　ASP.NET 與 Oracle 連接

　　如果您希望利用 VB.NET（Visual Basic 是 Microsoft 的默認(rèn) .NET 編程語言）與 Oracle 連接，那么請看一下這個來自 MSDN 的示例：

Imports System
Imports System.Data
Imports System.Data.OracleClient
Imports Microsoft.VisualBasic

Class Sample

Public Shared Sub Main()

Dim oraConn As OracleConnection = New OracleConnection
("Data Source=MyOracleServer;Integrated Security=yes;")

Dim oraCMD As OracleCommand = New OracleCommand
("SELECT CUSTOMER_ID, NAME FROM DEMO.CUSTOMER", oraConn)

oraConn.Open()

Dim myReader As OracleDataReader = oraCMD.ExecuteReader()

Do While (myReader.Read())
Console.WriteLine(vbTab & "{0}" & vbTab & "{1}",
myReader.GetInt32(0), myReader.GetString(1))
Loop

myReader.Close()
oraConn.Close()
End Sub
End Class

　　作出選擇

　　假定您還沒有決定選用 PHP，我可以斷言 PHP 的優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的弱點(diǎn)。（請參見表 1 中的概要。）這些優(yōu)勢歸結(jié)為價格、速度和效率、安全性、跨平臺適用性和開放源代碼機(jī)遇。它惟一的弱點(diǎn)是缺少一種純粹和完美的 OOP 實現(xiàn)，不過，這是一個很小的缺點(diǎn)。雖然語言結(jié)構(gòu)的確有幫助，但好的編碼最終是由實踐、執(zhí)行、好的習(xí)慣和規(guī)范帶來的。

表 1

?	PHP 4	PHP 5	ASP.NET
軟件價格	免費(fèi)	免費(fèi)	免費(fèi)
平臺價格	免費(fèi)	免費(fèi)	$$
速度	強(qiáng)	強(qiáng)	弱
效率	強(qiáng)	強(qiáng)	弱
安全性	強(qiáng)	強(qiáng)	強(qiáng)
平臺	強(qiáng)	強(qiáng)	弱（僅用于 IIS）
平臺	任意	任意	win32（僅用于 IIS）
是否提供源代碼	是	是	否
異常	否	是	是
OOP	弱	強(qiáng)	強(qiáng)

　　價格。在此，我們不應(yīng)簡單地考慮初始投資 — 對 PHP 而言，這很明顯是免費(fèi)的 — 還應(yīng)考慮實施、維護(hù)和調(diào)試的成本。對 PHP 而言，您可能需要購買 Zend 優(yōu)化引擎。然而，使用 ASP，您將從一開始就進(jìn)行投資，而且您還要為附加的技術(shù) — 例如，執(zhí)行圖形處理的庫 — 支付費(fèi)用。但從長遠(yuǎn)來看，PHP 將不會逼迫您升級并向您收取更多的許可費(fèi)用。接觸過復(fù)雜許可的每一個人都知道，很多公司花費(fèi)大量的時間和金錢僅是為了確保其順應(yīng)性。此外，當(dāng)在獲得錯誤修復(fù)的時間上，您得到的反應(yīng)也有所不同。這當(dāng)然將轉(zhuǎn)化成時間，時間又將轉(zhuǎn)化成總體開發(fā)的成本。

　　速度和效率。正如我先前提到的，ASP.NET 是一個允許您使用各種編程語言的框架。此外，它據(jù)稱擁有一個極好的面向?qū)ο竽Ｐ汀１M管所有這些都是真的，但在考慮到速度時，它卻是不利的。基于以上原因，在 ASP.NET 中運(yùn)行 ASP 頁面與在 PHP 引擎中運(yùn)行等效的 PHP 頁面相比需要執(zhí)行更多代碼。PHP 是一種“快速粗糙”的解決方案，是為完成工作而設(shè)計的解決方案。雖然自 2.0 和 3.0 版本以來為其增強(qiáng)了許多強(qiáng)健性，但它仍然保留著核心的優(yōu)化的高速方法。

　　速度不是惟一要考慮的因素。內(nèi)存使用率也很重要。

　　安全性。ASP.NET 運(yùn)行在 IIS 上，而 IIS 已被攻擊了無數(shù)次 — 正如每隔一周的 IT 新聞報告所證實的。它已經(jīng)成為這樣一種負(fù)擔(dān)，實際上，盡管其耗巨資進(jìn)行銷售宣傳，但許多 IT 專業(yè)人員仍然拒絕用 IIS Web 服務(wù)器來開放他們的網(wǎng)絡(luò)。而 PHP 使用 Apache。Apache 擁有已被證明的速度、可靠性和穩(wěn)固的安全性的記錄。請瀏覽 www.securityfocus.com，以獲取更多信息。

　　跨平臺適用性。ASP.NET 在 IIS 上運(yùn)行，并且開始在 Apache 上運(yùn)行（Apache 能夠在許多平臺上運(yùn)行）。PHP 從一開始就設(shè)計用于和 Apache 一起工作，因此您擁有許多可供選擇的已被證明和可靠的服務(wù)器平臺。

　　開放源代碼機(jī)遇。開放源代碼并不只靠一些異想天開的編程人員或想要節(jié)省一些許可費(fèi)用的公司來開展。當(dāng)您處理軟件本身的錯誤時，開放源代碼可能成為真正的天賜之物。

　　在使用 PHP 或 ASP.NET 的情況下，您都會有一個大的用戶群，他們使用軟件并且可能遇到錯誤。使用 ASP.NET，這些錯誤必須通過一個官方程序來通知、修復(fù)、測試，并在一個新的補(bǔ)丁或版本中消除。然而，PHP 補(bǔ)丁可以快速地得到修補(bǔ)并發(fā)布。目睹開放源代碼發(fā)展的任何人都知道，新的版本和補(bǔ)丁通常在幾天內(nèi)而不是像商業(yè)軟件一樣在幾個星期或幾個月內(nèi)推出。如果這不夠快，那么您通常可以自己來修補(bǔ)問題（如果必要的話）。 　　

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/QDuck/archive/2005/06/16/175578.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的PHP 和 ASP.NET的优势和弱点的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。