??? 本系列文章是我在sqlskill.com的PAUL的博客看到的，很多誤區都比較具有典型性和代表性，原文來自T-SQL Tuesday #11: Misconceptions about.... EVERYTHING!!,經過我們團隊的翻譯和整理發布在AgileSharp上。希望對大家有所幫助。

?

誤區 #8: 在線索引操作不會使得相關的索引加鎖

錯誤！

??? 在線索引操作并不是想象的那么美好。

??? 在線索引操作會在操作開始時和操作結束時對資源上短暫的鎖。這有可能導致嚴重的阻塞問題。

??? 在線索引操作開始時,會在被整理的資源上加一個共享的表鎖,這個表鎖在會在新的索引創建時、老索引進行版本掃描時一直持續。

??? 但問題是，這個S鎖會和表上的其它鎖排成鎖隊列。這也就是意味著和S鎖不兼容的其它鎖在表上存在S鎖或是表上的鎖隊列存在中包含S鎖時，這類和S鎖不兼容的鎖操作也需要等待。這也意味著各種更新操作會被阻塞。同樣，如果表上存在X鎖或是IX鎖時，S鎖請求也會被阻塞。

??? 上述步驟完成后，S鎖會被去掉，但你可以發現這已經對數據更新產生了影響。這期間還會造成所有等待的更新操作的執行計劃被重新編譯

??? 在線索引整理在開始需要加鎖的部分完成后，剩下的大部分時間是不需要任何鎖的。（這個大部分指的是整個在線索引整理的大部分時間）

??? 當在線索引操作完成后，新建立的索引和老的索引上面都需要加一個構架修改鎖（SCH_M鎖）來完成最終操作。這個鎖可以想象成一個更強的表級排它鎖。這個鎖存在期間不允許對表做任何操作，針對表的執行計劃也不能重編譯。

??? 在線索引操作最終階段的阻塞問題和在線索引操作開始時由S鎖造成的阻塞問題非常類似-在SCH_M鎖持續或者等待被授予期間，不允許對表進行任何操作。反之，表中存在任何讀寫操作時，SCH_M鎖也不能被授予。

??? 在最終階段的SCH_M鎖持續期間，舊的索引會被執行延遲DROP操作，元數據所指向的分配結構指向新的索引（所以index id不變）,表的版本被更新，恭喜，現在開始你已經擁有了一個全新的索引。

??? 如你所見，在線索引操作的開始和結束階段潛在存在著巨大的阻塞問題。所以技術上對在線索引操作應該稱為“大部分時間在線索引操作”，但這種叫法可不會受到市場的歡迎。如果你想對在線索引操作了解更多，請閱讀白皮書:Online Indexing Operations in SQL Server 2005。

?

??? 譯者注:汪洋有一篇關于在線索引操作非常詳細的文章，有興趣的同學可以閱讀: 聯機索引的工作方式 ,下面我摘抄他文章中的一個圖片來讓在線索引操作的步驟更加清晰。

???

轉載于:https://www.cnblogs.com/CareySon/archive/2012/10/25/2738334.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【译】SQL Server误区30日谈-Day8-有关对索引进行在线操作的误区的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。