轉(zhuǎn)載，原文鏈接https://www.cnblogs.com/zhanghengscnc/p/8299459.html

定義：客戶端不應(yīng)該依賴它不需要的接口；一個類對另一個類的依賴應(yīng)該建立在最小的接口上。
問題由來：類A通過接口I依賴類B，類C通過接口I依賴類D，如果接口I對于類A和類B來說不是最小接口，則類B和類D必須去實現(xiàn)他們不需要的方法。

解決方案：將臃腫的接口I拆分為獨立的幾個接口，類A和類C分別與他們需要的接口建立依賴關(guān)系。也就是采用接口隔離原則。

舉例來說明接口隔離原則：

?

（圖1 未遵循接口隔離原則的設(shè)計）

這個圖的意思是：類A依賴接口I中的方法1、方法2、方法3，類B是對類A依賴的實現(xiàn)。類C依賴接口I中的方法1、方法4、方法5，類D是對類C依賴的實現(xiàn)。對于類B和類D來說，雖然他們都存在著用不到的方法（也就是圖中紅色字體標記的方法），但由于實現(xiàn)了接口I，所以也必須要實現(xiàn)這些用不到的方法。對類圖不熟悉的可以參照程序代碼來理解，代碼如下：

interface I {public function method1();public function method2();public function method3();public function method4();public function method5(); }class A {public function depend1(I $i){$i->method1();}public function depend2(I $i){$i->method2();}public function depend3(I $i){$i->method3();} }class B implements I {public function method1(){print("類B實現(xiàn)接口I的方法1");}public function method2(){print("類B實現(xiàn)接口I的方法2");}public function method3(){print("類B實現(xiàn)接口I的方法3");}//對于類B來說，method4和method5不是必需的，但是由于接口A中有這兩個方法，//所以在實現(xiàn)過程中即使這兩個方法的方法體為空，也要將這兩個沒有作用的方法進行實現(xiàn)。public function method4() {}public function method5() {} }class C {public function depend1(I $i){$i->method1();}public function depend2(I $i){$i->method4();}public function depend3(I $i){$i->method5();} }class D implements I {public function method1(){print("類D實現(xiàn)接口I的方法1");}//對于類D來說，method2和method3不是必需的，但是由于接口A中有這兩個方法，//所以在實現(xiàn)過程中即使這兩個方法的方法體為空，也要將這兩個沒有作用的方法進行實現(xiàn)。public function method2() {}public function method3() {}public function method4(){print("類D實現(xiàn)接口I的方法4");}public function method5(){print("類D實現(xiàn)接口I的方法5");} }$a = new A(); $a->depend1(new B()); $a->depend2(new B()); $a->depend3(new B());$c = new C(); $c->depend1(new D()); $c->depend2(new D()); $c->depend3(new D());

?

可以看到，如果接口過于臃腫，只要接口中出現(xiàn)的方法，不管對依賴于它的類有沒有用處，實現(xiàn)類中都必須去實現(xiàn)這些方法，這顯然不是好的設(shè)計。如果將這個設(shè)計修改為符合接口隔離原則，就必須對接口I進行拆分。在這里我們將原有的接口I拆分為三個接口，拆分后的設(shè)計如圖2所示：

（圖2 遵循接口隔離原則的設(shè)計）

照例貼出程序的代碼，供不熟悉類圖的朋友參考：

interface I1 {public function method1(); }interface I2 {public function method2();public function method3(); }interface I3 {public function method4();public function method5(); }class A {public function depend1(I1 $i){$i->method1();}public function depend2(I2 $i){$i->method2();}public function depend3(I2 $i){$i->method3();} }class B implements I1,I2 {public function method1(){print("類B實現(xiàn)接口I1的方法1");}public function method2(){print("類B實現(xiàn)接口I2的方法2");}public function method3(){print("類B實現(xiàn)接口I2的方法3");} }class C {public function depend1(I1 $i){$i->method1();}public function depend2(I3 $i){$i->method4();}public function depend3(I3 $i){$i->method5();} }class D implements I1, I3 {public function method1(){print("類D實現(xiàn)接口I1的方法1");}public function method4(){print("類D實現(xiàn)接口I3的方法4");}public function method5(){print("類D實現(xiàn)接口I3的方法5");} }$a = new A(); $a->depend1(new B()); $a->depend2(new B()); $a->depend3(new B());$c = new C(); $c->depend1(new D()); $c->depend2(new D()); $c->depend3(new D());

?

接口隔離原則的含義是：建立單一接口，不要建立龐大臃腫的接口，盡量細化接口，接口中的方法盡量少。也就是說，我們要為各個類建立專用的接口，而不要試圖去建立一個很龐大的接口供所有依賴它的類去調(diào)用。本文例子中，將一個龐大的接口變更為3個專用的接口所采用的就是接口隔離原則。在程序設(shè)計中，依賴幾個專用的接口要比依賴一個綜合的接口更靈活。接口是設(shè)計時對外部設(shè)定的“契約”，通過分散定義多個接口，可以預(yù)防外來變更的擴散，提高系統(tǒng)的靈活性和可維護性。

說到這里，很多人會覺的接口隔離原則跟之前的單一職責(zé)原則很相似，其實不然。其一，單一職責(zé)原則原注重的是職責(zé)；而接口隔離原則注重對接口依賴的隔離。其二，單一職責(zé)原則主要是約束類，其次才是接口和方法，它針對的是程序中的實現(xiàn)和細節(jié)；而接口隔離原則主要約束接口接口，主要針對抽象，針對程序整體框架的構(gòu)建。

采用接口隔離原則對接口進行約束時，要注意以下幾點：

• 接口盡量小，但是要有限度。對接口進行細化可以提高程序設(shè)計靈活性是不掙的事實，但是如果過小，則會造成接口數(shù)量過多，使設(shè)計復(fù)雜化。所以一定要適度。
• 為依賴接口的類定制服務(wù)，只暴露給調(diào)用的類它需要的方法，它不需要的方法則隱藏起來。只有專注地為一個模塊提供定制服務(wù)，才能建立最小的依賴關(guān)系。
• 提高內(nèi)聚，減少對外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

運用接口隔離原則，一定要適度，接口設(shè)計的過大或過小都不好。設(shè)計接口的時候，只有多花些時間去思考和籌劃，才能準確地實踐這一原則。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/shamohai/p/11096406.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的软件设计模式六大原则之四接口隔离原则（PHP语言实现）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。