當(dāng)然最最最重要的就是性能，在使用RPC的場景下對于多個程序通訊完成業(yè)務(wù)所消耗的性能是有巨大挑戰(zhàn)的，筆者也做了一套完整的性能測試大家可以繼續(xù)往下看。

附上:

喵了個咪的博客：w-blog.cn

博文實例demo：GitHub - sunmi-OS/grpc-php-to-golang-demo

grpc官網(wǎng)：grpc / grpc.io

protobuf代碼倉庫：Releases · protocolbuffers/protobuf · GitHub

一，服務(wù)器配置

• E5 - 2680V2 * 4

• 8G ddr3 1600Mhz

• ab工具壓測

分別對以下兩種場景進行測試：

• GO -> （Grpc） -> GO

• PHP -> （Grpc） -> GO

• GO -> （HTTP） -> GO

• PHP -> （HTTP） -> GO

GO通過一個開發(fā)一個http的api來進行rpc調(diào)用，下面稱為api_client：

二，基準(zhǔn)線

壓測需要一個基準(zhǔn)線作為參考

PHP直接echo 基準(zhǔn)線是16K

go echo 基準(zhǔn)是 20k

go echo -k 基準(zhǔn)是74K

三，GO -> （Grpc） -> GO

CPU資源消耗 363%，壓力17K，相對20K基準(zhǔn)差距3K

使用 -k 維持鏈接 CPU資源消耗 358%，壓力28K，相對74K基準(zhǔn)差距46K

四，PHP -> （Grpc） -> GO

資源消耗396%，壓力3.5K，相對16K基準(zhǔn)差距12.5K

-k 資源消耗393%，壓力3.4K，相對16K基準(zhǔn)差距12.6K

壓測結(jié)果

五，GO -> （HTTP） -> GO

資源消耗361%，壓力8K，相對74K基準(zhǔn)差距66K

-k資源消耗357%，壓力11K，相對74K基準(zhǔn)差距63K

六，PHP -> （HTTP） -> GO

資源消耗386%，壓力6.8K，相對16K基準(zhǔn)差距9.2K

七，結(jié)論

• GO 基準(zhǔn) 74k

• PHP 基準(zhǔn) 16k

• GO -> （Grpc） -> GO 壓力28K

• PHP -> （Grpc） -> GO 壓力 3.5K

• GO -> （HTTP） -> GO 壓力8.3K

• PHP -> （HTTP） -> GO 壓力6.8K

更具整體結(jié)果得到以下結(jié)論：

• 對于GO與GO之前通訊Grpc遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于http協(xié)議

• PHP調(diào)用GO提供的服務(wù)，都有很大的開銷，http整體資源消耗和并發(fā)能力優(yōu)于Grpc，Grpc依賴太重導(dǎo)致了PHP引入文件很慢，PHP更時候HTTP調(diào)用方式

PS：那么有沒有什么方式只需要開發(fā)一次就能都支持HTTP和Grpc，PHP調(diào)用http，Go調(diào)用Grpc，因此就有了后面的Grpc-gateway的內(nèi)容了

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的go grpc测试_Grpc — 整体性能测试的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。