2018-04-19 ?創(chuàng)建人：Ruo_Xiao 開發(fā)環(huán)境：VS2019 郵箱：xclsoftware@163.com

一、定義?

淺拷貝：僅僅是對兩個指針變量中的內(nèi)容進行了賦值，即：兩個指針指向的是同一個內(nèi)存區(qū)域。

深拷貝：將一個指針按照另一個指針進行申請內(nèi)存，即：兩個指針指向的是不同的內(nèi)存區(qū)域。

二、分析

#include <iostream>class CA { public:CA(){p_ = new int[3]();}CA(const CA& obj){p_ = new int[3]();memcpy(p_,obj.p_,sizeof(int)*3);}~CA(){if (p_ != nullptr){delete[]p_;p_ = nullptr;}} public:int *p_; };int main() {CA obj1;CA obj2(obj1);std::cout << "obj1.p_ = " << obj1.p_ << std::endl;std::cout << "obj2.p_ = " << obj2.p_ << std::endl;std::cin.get();return 0; }

結果如下：

obj1.p_ = 010EF130 obj2.p_ = 010EF280

若將 CA 中 CA(const CA &obj) 函數(shù)去掉，其結果如下：

obj1.p_ = 00CEEFA8 obj2.p_ = 00CEEFA8

分析：
? ? ? ?上述代碼中，類 CA 中不存在顯式的拷貝構造函數(shù)，當執(zhí)行?CA obj2(obj1); 代碼時，編譯器會執(zhí)行 bitwise copy ，即：按位拷貝（淺拷貝）。也就是編譯器并不會創(chuàng)建拷貝構造函數(shù)，僅僅是逐位的就把 obj1?里面的數(shù)據(jù)拷貝到了 obj2 中。驗證方法是執(zhí)行?dumpbin /all test1.obj > test1.txt 指令，在 test1.txt 中全局搜索 “CA::CA”，并沒有發(fā)現(xiàn) CA::CA(const CA &) 相關的內(nèi)容，故編譯器沒有創(chuàng)建拷貝構造函數(shù)。

? ? ? ?淺拷貝的問題就在于 obj1 中的 p_?和 obj2 中的 p_?指向的內(nèi)存是相同的，其中一個執(zhí)行了析構函數(shù)，另外一個執(zhí)行析構函數(shù)是就會報錯。

? ? ? ?而類 CA 中顯示定義的拷貝構造函數(shù)，則是深拷貝，因為不單單拷貝了指針的內(nèi)容，還把指針指向的內(nèi)容進行了拷貝。這種深度拷貝在 obj1 和 obj2 釋放時是安全的。

?

（SAW：Game Over！）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Cpp 对象模型探索 / 深浅拷贝的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。