測試用例可以用來衡量一個項目測試質(zhì)量，因此在平時的測試流程中，編寫測試用例就是測試過程中很重要的一步，每一個測試工程師都需要并且非常熟練的編寫測試用例，能在編寫測試用例中盡可能的覆蓋任何異常的測試點；如何能編寫優(yōu)秀的測試用例，就需要測試人員掌握更多的用例編寫技巧以及思考出更多的測試點。針對于游戲測試，大多更偏向于功能方面的測試，根據(jù)功能測試用例逐項測試，檢查產(chǎn)品是否達(dá)到了策劃的需求。功能測試主要采用黑盒測試策略設(shè)計測試用例，進行測試。主要功能模塊測試的測試用例設(shè)計方法包括：等價類劃分、邊界值分析、錯誤推測法、因果圖和判定表、場景法、正交實驗法。下面就以上幾種方法進行一些分享。

等價類劃分法

等價類劃分，指的是一種典型的、重要的黑盒測試方法。其就是解決如何選擇適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)子集來代表整個數(shù)據(jù)集的問題，通過降低測試的數(shù)目去實現(xiàn)“合理的”覆蓋，以此發(fā)現(xiàn)更多的軟件缺陷，統(tǒng)計好數(shù)據(jù)后由此對軟件進行改進升級。

舉例一： 設(shè)有一個認(rèn)證條件，要求玩家輸入以年月表示的日期。假設(shè)日期限定在1990年1月~2049年12月，并規(guī)定日期由6位數(shù)字字符組成，前4位表示年，后2位表示月。現(xiàn)用等價類劃分法設(shè)計測試用例，來測試程序的"日期檢查功能"。 首先，劃分等價類并編號,下表等價類劃分的結(jié)果。

設(shè)計測試用例，以便覆蓋所有的有效等價類，在表中列出了3個有效等價類，編號分別為（1）、（5）、（8），設(shè)計的測試用例如下：

為每一個無效等價類設(shè)計一個測試用例，設(shè)計結(jié)果如下：

舉例二： 登錄賬號的時候，郵箱地址輸入框輸入數(shù)據(jù)，程序檢測，判斷用戶輸入的郵箱地址是否合法。現(xiàn)用等價類劃分法和邊界值分析法設(shè)計測試用例：

1）對輸入的要求

1、用戶名只能用小寫字母和數(shù)字還有‘.’組成

2、郵箱用戶名首位必須是小寫字母或者數(shù)字

3、用戶名長度在6-30個字符之間

4、必須要有 @ 符號和必須要有 ‘.’

5、@后面要以*.*結(jié)束(*為任意字符串)

2）等價類表：

3）覆蓋等價類的測試用例：

邊界值分析法

其實邊界值可以算是為了配合等價類而加的一個限制條件，一般會根據(jù)略小于最小值、略大于最大值、等于最小值/最大值進行邊界值的一些驗證；一般來說，關(guān)于區(qū)間型數(shù)據(jù)邊界值的測試，大多都是略小于最小值和略大于最大值是不滿足要求的，中間的數(shù)據(jù)是滿足需求的。 邊界值附近的數(shù)據(jù)確定的幾種方法：

舉例一： 還是以上面要求玩家輸入以年月表示的日期來作為例子。假設(shè)日期限定在1990年1月~2049年12月，并規(guī)定日期由6位數(shù)字字符組成，前4位表示年，后2位表示月。現(xiàn)用等價類劃分法設(shè)計測試用例，來測試程序的"日期檢查功能"，下面是關(guān)于邊界值需要檢測的點。

舉例二： 購買一個寶箱，一次性最多只能購買5個，以邊界值的標(biāo)準(zhǔn)可選取5個（正好等于）、6個（剛剛大于）、4個（剛剛小于），3個（正常值）作為邊界值來測試。

錯誤推測法

沒有確定的步驟，很大程度上是憑經(jīng)驗， 結(jié)合以往測試經(jīng)驗和直覺設(shè)計軟件在功能和流程上可能存在的各種錯誤，進行容錯性測試。例如輸入數(shù)據(jù)為零或輸出數(shù)據(jù)為零時容易發(fā)生錯誤的情況，所以可選擇輸入值為零的例子，以及使輸出值為零的例子；又如輸入表格為“空”或輸入表格只有一行是較易出錯誤的情況，所以可選擇表示這些情況的例子。根據(jù)字面意思，也就是列出可能出現(xiàn)問題的點，猜測哪些情況可能會有問題。 舉例一： 如面購買寶箱的例子，針對于需求，僅是對于給出的數(shù)據(jù)進行了測試，但是在實際情況中，實際要求中需要注意的點。根據(jù)平時測試，出現(xiàn)過問題的地方，所以又應(yīng)該考慮到以下的測試點：

（1）嘗試購買-1個寶箱

（2）嘗試購買0個寶箱

（3）多次購買小于5個寶箱

（4）多次購買5個寶箱

（5）購買寶箱后重啟客戶端/服務(wù)器

（6）.......

舉例二：對于游戲中，需要做屏蔽詞功能，需要考慮到以下玩家會進行操作的功能點進行測試（多多自走棋為例），我們需要考慮到所有可能出現(xiàn)玩家輸入信息的地方，根據(jù)對平時對項目的熟悉以及自己的經(jīng)驗，想到一些可能會出現(xiàn)問題的地方：

（1）創(chuàng)建賬號（玩家填寫角色名稱）

（2）聊天功能(世界聊天、好友私聊、隊伍聊天、發(fā)送邀約信息、制圖工坊、房間隊伍聊天、局內(nèi)戰(zhàn)斗聊天、局內(nèi)私聊、局內(nèi)觀眾、局內(nèi)裁判、觀戰(zhàn)發(fā)送聊天信息)

（3）個人信息（玩家修改昵稱）

（4）自建房間（玩家創(chuàng)建/修改房間昵稱）

場景法

百度百科對場景法的解釋是：通過運用場景來對系統(tǒng)的功能點或業(yè)務(wù)流程的描述，從而提高測試效果的一種方法。用例場景來測試需求是指模擬特定場景邊界發(fā)生的事情，通過事件來觸發(fā)某個動作的發(fā)生，觀察事件的最終結(jié)果，從而用來發(fā)現(xiàn)需求中存在的問題。我們通常以正常的用例場景分析開始，然后再著手其他的場景分析。場景法一般包含基本流和備用流，從一個流程開始，通過描述經(jīng)過的路徑來確定的過程，經(jīng)過遍歷所有的基本流和備用流來完成整個場景。場景主要包括4種主要的類型：正常的用例場景，備選的用例場景，異常的用例場景，假定推測的場景。 在一個游戲功能中，將大功能拆分為一個個小功能，而這些小功能就可以視為一個個小場景，這些小場景的集合就成了這個完整的功能模塊。

舉例，比如多多自走棋的通行證每周挑戰(zhàn)功能：

根據(jù)這個界面，我們可以分為以下幾個部分：

（1）每日獎勵

（2）經(jīng)驗等級

（3）具體任務(wù)信息

（4）購買等級

（5）獎勵展示

（6）視頻播放

（7）幫助按鈕

（8）購買等級

以上這些小功能以玩家可能會涉及到的操作為出發(fā)點，我們可以理解為一個個小場景，將他們組合起來就構(gòu)成了這個完整的功能，這些小功能構(gòu)成了整個每周挑戰(zhàn)這個功能。以上的這些小功能應(yīng)該更多以玩家的角度進行考慮。

因果圖法和判定表

等價類劃分方法和邊界值分析方法，都是著重考慮輸入條件，但未考慮輸入條件之間的聯(lián)系、相互組合等。考慮輸入條件之間的相互組合，可能會產(chǎn)生一 些新的情況。但要檢查輸入條件的組合不是一件容易的事情，即使把所有輸入條件劃分成等價類，他們之間的組合情況也相當(dāng)多，因此需要考慮采用一種適合于描述對于多種條件的組合，相應(yīng)產(chǎn)生多個動作的形式來考慮設(shè)計測試用例，這就需要利用因果圖。 下面先了解一下因果圖得一些規(guī)則，下面以圖的形式詳細(xì)說明6種因果邏輯。 c表示原因，e表示結(jié)果：

（1）恒等：如果原因為真，那么結(jié)果必定為真。

（2）非：只有原因為假，結(jié)果才為真。

（3）與：只有2個原因都為真，那么結(jié)果為真。

（4）或：2個原因中有一個為真時，結(jié)果就為真。

（5）與非：先與后非。

（6）或非：先或后非。

（7）排他性約束：各個原因之間不能同時為真， 但可以同時為假。

（8）包含性約束：各個原因中總有一個為真。即可以同時為真，但不可以同時為假。

（9）必要性約束：當(dāng)原因a為真時，原因b必須同時為真

（10）唯一性約束：有且只有原因a和原因b中的一個為真但是原因b為真時，原因a既可以為真，也可以為假。

（11） 掩碼標(biāo)記（結(jié)果約束）：如果結(jié)果b為真，那么結(jié)果a一定為假，如果結(jié)果b為假，則結(jié)果a的狀態(tài)不定

舉例一： 以多多自走棋為例，玩家查看圖鑒中的棋子：第一步必須是A（點擊倉庫）或B（點擊大廳右上角圖鑒按鈕），第二步必須是C（點擊棋子圖鑒），在此情況下玩家進入到棋子圖鑒界面，但如果第一步不正確，得出結(jié)論L；如果第二步驟不是C，則得出結(jié)論M。 首先我們整理一下，得出以下信息以及因果圖：

1）根據(jù)題意，原因和結(jié)果如下：

原因：

1——第一步是A；

2——第一步是B；

3——第二步是點擊棋子圖鑒。

結(jié)果：

21——進入棋子圖鑒；

22——得出結(jié)論L；

23——得出結(jié)論M。

2）其對應(yīng)的因果圖如下：

11為中間節(jié)點；考慮到原因1和原因2不可能同時為1，因此在因果圖上施加E約束。

3)根據(jù)因果圖建立判定表： 因為 一般可以根據(jù)因果圖畫出判定表，判定表里只有0,1（1代表真，0代表假）兩個數(shù)字。若輸入條件有n個，則用例考慮的情況有2n種，即8種：

表中8種情況的左面兩列情況中，原因①和原因②同時為1，這是不可能出現(xiàn)的，故應(yīng)排除這兩種情況。表的最下一欄給出了6種情況的測試用例，這是我們所 需要的數(shù)據(jù)。所以用例有：

（1）1，3------21

（2）1-----23

（3）2，3----21

（4）2-----23

（5）3---22

（6）不進行任何操作-----22，23

正交試驗法

利用正交實驗設(shè)計方法設(shè)計測試用例，比使用等價類劃分、邊界值分析、因果圖等方法有以下優(yōu)點：節(jié)省測試工作工時；可控制生成的測試用例數(shù)量；測試用例具有一定的覆蓋率。

舉例：

這是游戲賬號注冊的一個窗口。我們可以看到要測試的控件有3個：郵箱地址、密碼、驗證碼，也就是要考慮的因素有三個；而每個因素里的狀態(tài)有兩個：填與不填。 選擇正交表時分析一下：

1、表中的因素數(shù)>=3；

2、表中至少有3個因素數(shù)的水平數(shù)>=2；

3、行數(shù)取最少的一個。

從正交表公式中開始查找，結(jié)果為：

L4(23)（0-填 1-不填）：

變量映射如下

測試用例如下：

1：填寫郵箱地址、填寫密碼、填寫驗證碼

2：填寫郵箱地址、不填密碼、不填驗證碼

3：不填郵箱地址、填寫密碼、不填驗證碼

4：不填郵箱地址、不填密碼、填寫驗證碼 增補測試用例

5：不填郵箱地址、不填密碼、不填驗證碼

從測試用例可以看出：

（1）如果按每個因素兩個水平數(shù)來考慮的話，需要8個測試用例，而通過正交實驗法進行的測試用例只有5個，大大減少了測試用例數(shù)。用最小的測試用例集合去獲取最大的測試覆蓋率。

（2）因素數(shù)不相同 如果因素數(shù)不同的話，可以采用包含的方法，在正交表公式中找到包含該情況的公式，如果有N個符合條件的公式，那么選取行數(shù)最少的公式。

（3）水平數(shù)不相同 采用包含和組合的方法選取合適的正交表公式。

---

PS：

我們是行者AI，我們在“AI＋游戲”中不斷前行。

如果你也對游戲感興趣，對AI充滿好奇，那就快來加入我們（hr@xingzhe.ai）。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的软件测试用例优秀例子_功能测试用例设计方法分享的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。