新版FMEA手冊發布在即，“六步法”將成為其最核心的方法論，DFMEA和PFMEA的分析過程都需要遵照該方法?！傲椒ā焙喪鋈缦聢D：

但具體在應用“六步法”時，DFMEA和PFMEA的“六步法”還是有很大差異的，現比較分析如下：

步驟1：范圍定義

步驟2：結構分析

步驟3：功能分析

步驟4：失效分析

步驟5：風險分析

步驟6：優化

相比較而言，DFMEA的分析邏輯比PFMEA的要復雜，DFMEA應用的分析工具也比PFMEA要多。在實際工作中，一般DFMEA是由產品設計工程師主導的，工藝工程師協助支持的；PFMEA是由工藝工程師主導的，產品設計工程師協助支持的。讓兩類人員都了解DFMEA和PFMEA的分析方法和差異點，對統一大家的理解認識，有效開展工作無疑是非常有幫助的。

注：后續在“六步法”的基礎上，加上結果文件化，變成了“七步法”，由于此工具在IATF16949汽車行業體系中運用普遍，第七步相當于組織的知識應用，經驗總結并標準化。

IATF16949-2016版汽車行業質量管理體系程序文件標準培訓全套資料

總結

以上是生活随笔為你收集整理的dfmea文件_DFMEA和PFMEA的“六步法”其实很不一样的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。