MVC三層架構

我們在剛剛成為程序員的時候，就會被前輩們 “教育” 說系統的設計要遵循?MVC（Model-View-Controller）架構。它將整體的系統分成了 Model（模型），View（視圖）和 Controller（控制器）三個層次，也就是將用戶視圖和業務處理隔離開，并且通過控制器連接起來，很好地實現了表現和邏輯的解耦，是一種標準的軟件分層架構。

MVC三層架構

MVC分層架構是架構上最簡單的一種分層方式。為了遵循這種分層架構我們在構建項目時往往會建立這樣三個目錄：controller、service 和 dao，它們分別對應了表現層、邏輯層還有數據訪問層。

三層架構示意圖

每層的作用如下：

• Controller層：主要是對訪問控制進行轉發，各類基本參數校驗，或者不復用的業務簡單處理。

• Service層：主要是處理業務邏輯和事務

• Dao層：負責與底層數據庫MySQL，Oracle等進行數據交互

可是隨著我們的業務邏輯越來復雜，代碼寫的越來越多，這種簡單的三層架構的問題也越來越明顯。

MVC架構弊端

傳統的MVC分層有以下幾個很明顯的問題：

Service層代碼臃腫

Service層很容易出現大事務，事務嵌套，導致問題很多，而且極難排查

dao層參雜業務邏輯

dao層sql語句復雜，關聯查詢比較多

為了解決這個問題，我們參考《alibaba java開發手冊》，在Service層之下再獨立出一個通用業務處理層（Manager層）

Manager層

在這個分層架構中主要增加了 Manager 層，它與 Service 層的關系是：Manager 層提供原子的服務接口，Service 層負責依據業務邏輯來編排原子接口。

Manager層的特征

在《alibaba java開發手冊》中是這樣描述Manager層的：

Manager 層：通用業務處理層，它有如下特征：

對第三方平臺封裝的層，預處理返回結果及轉化異常信息，適配上層接口；

對 Service 層通用能力的下沉，如緩存方案、中間件通用處理；

與 DAO 層交互，對多個 DAO 的組合復用。

在實際開發中我們可以這樣使用Manager層

復雜業務，service提供數據給Manager層，負責業務編排，然后把事務下沉到Manager層，Manager層不允許相互調用，不會出現事務嵌套。

專注于不帶業務sql語言，也可以在manager層進行通用業務的dao層封裝。

避免復雜的join查詢，數據庫壓力比java大很多，所以要嚴格控制好sql，所以可以在manager層進行拆分，比如復雜查詢。

當然對于簡單的業務，可以不使用Manager層。

Manager層使用案例

這里我們舉個例子說明一下Manager層的使用場景：

假設你有一個用戶系統，他有一個獲取用戶信息的接口，它調用邏輯Service層的?getUser?方法，getUser方法又和?User DB?交互獲取數據。如下圖左邊展示部分。

這時，產品提出一個需求，在 APP 中展示用戶信息的時候，如果用戶不存在，那么要自動給用戶創建一個用戶。同時，要做一個 HTML5 的頁面，HTML5 頁面要保留之前的邏輯，也就是不需要創建用戶。

此時按照傳統的三層架構，邏輯層的邊界就變得不清晰，表現層也承擔了一部分的業務邏輯，因為我們往往會在表現層Controller中增加業務邏輯處理，將獲取用戶和創建用戶接口編排起來。

而添加Manager層以后，Manager 層提供創建用戶和獲取用戶信息的接口，而 Service 層負責將這兩個接口組裝起來。這樣就把原先散布在表現層的業務邏輯都統一到了 Service 層，每一層的邊界就非常清晰了。

接下來我們看一段實際代碼說明一下Service層與Manager層如何進行區分？

@Transactional(rollbackFor?=?Throwable.class) public?Result<String>?upOrDown(Long?departmentId,?Long?swapId)?{//?驗證?1DepartmentEntity?departmentEntity?=?departmentDao.selectById(departmentId);if?(departmentEntity?==?null)?{return?Result.error("部門xxx不存在");}//?驗證?2DepartmentEntity?swapEntity?=?departmentDao.selectById(swapId);if?(swapEntity?==?null)?{return?Result.error("部門xxx不存在");}//?驗證?3Long?count?=?employeeDao.countByDepartmentId(departmentId);if?(count?!=?null?&&?count?>?0)?{return?Result.error("員工不存在");}//?操作數據庫?4Long?departmentSort?=?departmentEntity.getSort();departmentEntity.setSort(swapEntity.getSort());departmentDao.updateById(departmentEntity);swapEntity.setSort(departmentSort);departmentDao.updateById(swapEntity);return?Result.OK("success"); }

上面代碼在我們在我們采用三層架構時經常會遇到，那么它有什么問題呢？

上面的代碼是典型的長事務問題（類似的還有調用第三方接口），前三步都是使用 connection 進行驗證操作，但是由于方法上有@Transactional 注解，所以這三個驗證都是使用的同一個 connection。

若對于復雜業務、復雜的驗證邏輯，會導致整個驗證過程始終占用該 connection 連接，占用時間可能會很長，直至方法結束，connection 才會交還給數據庫連接池。

對于復雜業務的不可預計的情況，長時間占用同一個 connection 連接不是好的事情，應該盡量縮短占用時間。

說明：對于@Transactional 注解，當 spring 遇到該注解時，會自動從數據庫連接池中獲取 connection，并開啟事務然后綁定到 ThreadLocal 上，如果業務并沒有進入到最終的 操作數據庫環節，那么就沒有必要獲取連接并開啟事務，應該直接將 connection 返回給數據庫連接池，供其他使用。

所以我們在加入Manager層以后可以這樣寫：

DepartmentService.javapublic?Result<String>?upOrDown(Long?departmentId,?Long?swapId)?{//?驗證?1DepartmentEntity?departmentEntity?=?departmentDao.selectById(departmentId);if?(departmentEntity?==?null)?{return?Result.error("部門xxx不存在");}//?驗證?2DepartmentEntity?swapEntity?=?departmentDao.selectById(swapId);if?(swapEntity?==?null)?{return?Result.error("部門xxx不存在");}//?驗證?3Long?count?=?employeeDao.countByDepartmentId(departmentId);if?(count?!=?null?&&?count?>?0)?{return?Result.error("員工不存在");}//?操作數據庫?4departmentManager.upOrDown(departmentSort,swapEntity);return?Result.OK("success"); } DepartmentManager.java@Transactional(rollbackFor?=?Throwable.class) public?void?upOrDown(DepartmentEntity?departmentEntity?,DepartmentEntity?swapEntity){Long?departmentSort?=?departmentEntity.getSort();departmentEntity.setSort(swapEntity.getSort());departmentDao.updateById(departmentEntity);swapEntity.setSort(departmentSort);departmentDao.updateById(swapEntity); }

將數據在 service 層準備好，然后傳遞給 manager 層，由 manager 層添加@Transactional事務注解進行數據庫操作。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的阿里为什么建议给MVC三层架构多加一层Manager层？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。