公司最近起了一場(chǎng)語(yǔ)言之爭(zhēng)，我給公司高層發(fā)了一封郵件，下面是節(jié)選：

（前面略....）我想就語(yǔ)言的選擇談?wù)勎业目捶?#xff0c;因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題會(huì)對(duì)公司影響很大。我自己本身語(yǔ)言的涉獵比較廣泛，實(shí)際項(xiàng)目中開(kāi)發(fā)應(yīng)用較多的有.Net，ASP，PHP，Delphi，Javascript等等，而對(duì)于Java，Objective-c、VB、VBA等語(yǔ)言也有應(yīng)用，所以在語(yǔ)言選擇方面，還是有一定的發(fā)言權(quán)，就目前網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，主流的語(yǔ)言有四種：

大型網(wǎng)站開(kāi)發(fā)：

Java

.Net

中小型網(wǎng)站開(kāi)發(fā)

PHP

ASP

實(shí)際上就我們公司網(wǎng)站的規(guī)模來(lái)說(shuō)，PHP和ASP完全可以很好的勝任，特別是PHP，功能強(qiáng)大，LAMP（Linux/Apache/Mysql/PHP囊括操作系統(tǒng)，Web服務(wù)器，開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，數(shù)據(jù)庫(kù)）完全免費(fèi)，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以節(jié)省大量的資金。而就.Net與Java來(lái)講，這兩種語(yǔ)言是屬于兩個(gè)陣營(yíng)，就如同華山派的劍宗與氣宗，一個(gè)是由Sum公司主導(dǎo)的，一個(gè)是由Microsoft公司主導(dǎo)的，我們不談它們之間的優(yōu)劣，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題在業(yè)界和程序員之間已經(jīng)爭(zhēng)論了好多年了，這種學(xué)術(shù)流派的爭(zhēng)論是完全沒(méi)有任何意義的爭(zhēng)論。

從歷史上來(lái)講，Java是前輩，出現(xiàn)得非常早，所以目前Java從業(yè)人員較多，許多早出現(xiàn)的網(wǎng)站，也多采用Java，這也就造成了java的高占有率。但選擇開(kāi)發(fā)語(yǔ)言不是下館子，哪家人多去哪家。

.Net是微軟為了對(duì)抗Java而推出的后起之秀，它可以說(shuō)是站在巨人的肩膀上，吸眾家語(yǔ)言之特長(zhǎng)。但是，由于微軟本身的特點(diǎn)，.Net不支持跨平臺(tái)，也不開(kāi)源，對(duì)于部分人來(lái)說(shuō)，這可能是不可饒恕的。同時(shí)，IIS服務(wù)器當(dāng)訪(fǎng)問(wèn)量到達(dá)一個(gè)量級(jí)的時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)并發(fā)不足的問(wèn)題，但問(wèn)題是，我們什么時(shí)候可以到達(dá)這個(gè)量級(jí)，當(dāng)我們真的到了這個(gè)量級(jí)的時(shí)候，是否可以通過(guò)集群器來(lái)解決問(wèn)題？

我們需要清楚地看到，對(duì)于絕大多數(shù)軟件和網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，語(yǔ)言的選擇并不重要，因?yàn)闊o(wú)論是Java、.Net，還是PHP或ASP，都可以完全勝任目前世界上90%以上的網(wǎng)站。語(yǔ)言只是工具而已，關(guān)鍵是如何去利用。開(kāi)發(fā)思想才是靈魂，萬(wàn)源同宗，殊途同歸，當(dāng)技術(shù)水平到達(dá)一定境界之后，完全可以?huà)侀_(kāi)語(yǔ)言了。架構(gòu)與設(shè)計(jì)、需求的分析與挖掘、項(xiàng)目質(zhì)量與進(jìn)度的控制、項(xiàng)目過(guò)程的持續(xù)改進(jìn)、團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)，這些才是重要的。誰(shuí)能說(shuō)請(qǐng)楚，中文與英文之間的優(yōu)劣？當(dāng)然我們不能用三年級(jí)學(xué)生寫(xiě)的中文作文與大文豪寫(xiě)的英文小說(shuō)，來(lái)對(duì)比中文與英文孰優(yōu)孰劣。

一個(gè)公司對(duì)語(yǔ)言的選擇，與公司現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì)，公司的技術(shù)歷史有著深厚的關(guān)系。如果一個(gè)以自有產(chǎn)品為主的公司出現(xiàn)多種主要語(yǔ)言，就意味著可能會(huì)有人力的浪費(fèi)，也意味著高昂的維護(hù)成本和開(kāi)發(fā)成本。

最后，我想說(shuō)的是，如果‘若公司想在未來(lái)幾年內(nèi)想把“xx公司”做上市，改用java為低層支撐語(yǔ)言是不二的選擇’的話(huà)，那么微軟就不會(huì)世界上最成功的軟件公司了，.Net早就應(yīng)該消亡了，而不是市場(chǎng)占有率節(jié)節(jié)攀升了。

　　

注意：本文為我的獨(dú)立博客鏡像博客，自發(fā)表不再更新，原文可能隨時(shí)被更新，敬請(qǐng)?jiān)L問(wèn)原文。同時(shí)，請(qǐng)大家不要在此評(píng)論，如果有什么看法，請(qǐng)點(diǎn)擊這里：http://iove.net/1705/

本文來(lái)自http://iove.net，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載敬請(qǐng)保留相關(guān)鏈接，否則視為侵權(quán)，原文鏈接：http://iove.net/1705/

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/conis/archive/2010/03/01/1720390.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的一场关于语言之争的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。